cc9ffba3-149e-4e01-a02e-3cdea46c9f9c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1382-405/2018 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00226-2018-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 18.13; 19.10; 19.11; 21.9.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 25 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas n u s t a t ė : N. A. 2018-06-21 apie 18.36 val. (duomenys neskelbtini) , bÅ«dama neblaivi, žinodama, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime N. A. nurodė, kad policijÄ kvietė norėdama, kad jÄ iÅ¡vežtų į psichiatrinę ligoninę, prisipažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ , gailisi dėl nusižengimo. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK RS vyriausiojo patrulio Egidijaus Smagurausko tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

4) nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama N. A. iÅ¡kvietė policijÄ praneÅ¡dama, kad namuose triukÅ¡mauja, rėkauja, tačiau pagal praneÅ¡imÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos gyvenamÄ jÄ vietÄ nuvykę policijos pareigÅ«nai nustatė, kad namuose niekas netriukÅ¡mauja, N. A. policijos ir medicinos darbuotojų pagalbos atsisakė, todėl N. A. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 493 str. 2 d., sudėtis.Skiriant N. A. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi nusižengimÄ , ir manoma, kad yra pagrindo paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkio dydžio baudÄ .

Vadovaudamasis LR ANK 36, 493 str. 2 d., 630, 635, 675 str. 4 d., teismas n u t a r i a : N. A. pripažinti kalta pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė