cc9f78cb-f855-4e19-9039-0eaac133fdc4 · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-408-610/2020

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00186-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. balandžio 27 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas N. B.,

teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo N. D., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje ir 432 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

N. D. 2020 m. balandžio 5 d., 19 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) Vairavo mopedÄ neturėdamas teisės jo vairuoti, teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, nedėvėjo motociklininko Å¡alino, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdraustas transporto priemonių savininkų bei valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais asmuo padarė nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje ir 432 straipsnio 1 dalyje.

Apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ proceso dalyviams praneÅ¡ta. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, suraÅ¡ius jam administracinio nusižengimo protokolÄ , nurodė, jog su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų gailisi (b. l. 1), praÅ¡ymų negauta, todėl byla teisme nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Nustatytas faktines aplinkybes ir N. D. kaltę, be jo paties prisipažinimo, padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje ir 432 straipsnio 1 dalyje numatytus nusižengimus, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 20112909369, kuriame užfiksuota nusižengimų padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4). Asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 6-7).

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai atitinka nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje požymius.

Administracinio nusižengimo protokole du kartus įraÅ¡yta ANK 415 straipsnio 2 dalis. Atsižvelgdamas į administracinio nusižengimo bylos medžiagÄ , teismas mano, jog Å¡iuo atveju institucija, suraÅ¡iusi administracinio nusižengimo protokolÄ , kaip du atskirus nusižengimus traktavo vairavimÄ neįregistruotos transporto priemonės ir vairavimÄ be privalomosios techninės apžiÅ«ros Pažymėtina, jog Å¡iuo atveju atsakomybė pagal minėtÄ straipsnį kyla tik vienÄ kartÄ , kadangi neįregistruotos ir be techninės apžiÅ«ros esančios transporto priemonės vairavimas sudaro vieno nusižengimo sudėtį, todėl N. D. veiksmai Å¡ioje dalyje kvalifikuotini pagal vienÄ ANK 415 straipsnio 2 dalį.

N. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog N. D. skirtinos ANK 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 424 straipsnio 4 dalies, 432 straipsnio 1 dalies sankcijų minimumuose numatytos baudos.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu 5 Eur ir ne didesnė negu 900 Eur. Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , N. D. skirtina pusė sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

N. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .

N. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

N. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

N. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir N. D. skirti subendrintÄ nuobaudÄ - 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ - 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 20112909369. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, N. D..

Teisėjas N. B.