cc9e41c3-e6d3-4e0b-abfc-b86eb2569f94 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-471-445/2012                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00402-2012-4                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

        39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 7 d.  Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: A. S. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini) Å«kvedžiu, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. ir n u s t a t ė :           A.

S. B. 2012-07-26 apie 17.13 val. Palangoje kelyje Liepojos pl. - Dabrėnų kel. vairavo transporto priemonę automobilį VW Golf, v.nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, vidutiniame girtumo laipsnyje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, važiuodamas nelygiareikšmių kelių sankryžoje šalutiniu keliu, nepraleido prie sankryžos pagrindiniu keliu artėjančios transporto priemonės ir su ja susidūrė. Eismo įvykio metu buvo sugadintos abi transporto priemonės, žmonės nenukentėjo.

Tuo A. S. B. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 ir 158 p. reikalavimus. Tokiais veiksmais A. S. B. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. A. S. B. teismo posėdyje savo kaltę pripažino. Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais :           Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2012-07-26 Nr. 89P-1838906-12 ir tarnybiniu praneÅ¡imu, suraÅ¡ytais Utenos apskrities VPK VTS PB patrulio D.

B., kad A. S. . 2012-07-26 1713 val. Palangoje kelyje Liepojos pl. - Dabrėnų kel. vairavo transporto priemonę automobilį VW Golf, v.nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, vidutiniame girtumo laipsnyje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, važiuodamas nelygiareikšmių kelių sankryžoje šalutiniu keliu, nepraleido prie sankryžos pagrindiniu keliu artėjančios transporto priemonės ir su ja susidūrė. Eismo įvykio metu buvo sugadintos abi transporto priemonės, žmonės nenukentėjo.

Eismo įvykio vietos schema, kur užfiksuoti po eismo įvykio automobiliai VW Golf, v.nr. (duomenys neskelbtini), ir VW Golf, v.nr. (duomenys neskelbtini).Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, E. B. paaiškinimu, paties A. S. B. rašytiniu paaiškinimu. A. S. B. 2012-07-26 17.25 val. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,78 prom.).A. S. B. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 127 str. 3 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, važiuodamas nelygiareikšmių kelių sankryžoje šalutiniu keliu, nepraleido prie sankryžos pagrindiniu keliu artėjančios transporto priemonės ir su ja susidūrė.

Eismo įvykio metu buvo sugadintos abi transporto priemonės.  Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant nuobaudÄ , numatytÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , tuo pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina bauda be transporto priemonės konfiskavimo, atsižvelgiant į asmenybę (dirba pagal darbo sutartį, t.y. socialiai teigiama asmenybė, pažeidėjo amžių – 60 m.), lengvinančiÄ aplinkybę.

Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 302 str. taisykles. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p. teismas,n u t a r i a :A. S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. ir skirti penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto (5100) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                               Dalis Žilionis