cc9da7d2-301b-4620-ac9d-63fc20a5d2ce · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-300-98/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00249-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.7.; 52.3.Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2013 m. liepos 16 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gimusios (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) , administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ,n u s t a t Ä:A.
Legislator headnote
AI generatedcc9da7d2-301b-4620-ac9d-63fc20a5d2ce · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. M. kaltÄ Ä¯rodyta: jos paÄios paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-2719886-13, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«no L. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu. A. M. padarytos veikos atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-300-98/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00249-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.7.; 52.3.Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2013 m. liepos 16 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gimusios (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) , administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ,n u s t a t Ä:A.
M. 2013 m. birželio 29 d., 23,00 val., PadegimÄs kaime, Skuodo rajono savivaldybÄje, vairavo automobilį âPeugeot 406â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemones, transporto priemonei neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, automobilis nedraustas privalomuoju draudimu, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 20, 238 p. reikalavimus.
ATPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių, [...] be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros [...] vairavimÄ .ATPK 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių.ATPK 123 straipsnio 5 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.A.
M. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. M. kaltÄ Ä¯rodyta: jos paÄios paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-2719886-13, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«no L. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu. A. M. padarytos veikos atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtis.
A. M. skirtinos administracinÄs nuobaudos. Pagal ATPK 224 straipsnį už asmens padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, administracinÄ nuobaudÄ skiria teismas, o pagal ATPK 225 straipsnį už asmens padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje â policija. Esant idealiajai administracinių teisÄs pažeidimų sutapÄiai, kai iÅ¡ jų už vienÄ padarytÄ nusižengimÄ administracinÄ nuobaudÄ skiria teismas, o už kitus teisÄs pažeidimus administracines nuobaudas skiria kitas organas, galutinÄ, pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ , skiria teismas (Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo kolegijos 2008 m. gegužÄs 19 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. N575-2303-08).  A.
M. atžvilgiu nustatyta jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, ir, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti A.
M. skiriant administracinių nuobaudų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, minimumus (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis). ATPK 33 straipsnis numato, kad kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai. Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
TodÄl Å¡iuo atveju galutinÄ administracinÄ nuobauda parenkama ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose.A. M. praÅ¡Ä mažinti baudÄ , nes gyvena nepasiturinÄiai ir iÅ¡ karto sumokÄti didelÄ baudÄ negali. Atsižvelgiant į tai, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas (LR ATPK 313str. 3d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismasn u t a r i a:A. M. pripažinti kalta padarius:administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt baudÄ ;administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 80 Lt baudÄ ;administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu A.
M. paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ , baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti: penkis mÄnesius mokÄti po 166,66 Lt, vienÄ mÄnesį mokÄti â 166,70Lt.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡dÄstoma ar pakeista vieÅ¡aisiais darbas. TeisÄja                                                                                                                      LaimutÄ BukauskienÄ