2018-02-07 Nr. AB-2652-3-61-3-00860-2017-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-3276-492/2018

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00860-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija 59.1.6

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 7 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo valstybės įmonės Registrų centro apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkričio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo valstybės įmonės Registrų centro skundą atsakovams Lietuvos Respublikos finansų ministerijai ir viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Informacinės visuomenės plėtros komitetui prie Susisiekimo ministerijos dėl sprendimo ir įsakymo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas valstybės įmonė Registrų centras (toliau – ir pareiškėjas, VĮ Registrų centras) padavė teismui skundą, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2017 m. vasario 24 d. administracinės procedūros sprendimą Nr. ((24.16)-5K-161808-5K-1700900-5K-1702613-5K-1702657)-6K-1701636; 2) panaikinti viešosios įstaigos Centrinės projektų valdymo agentūros 2016 m. rugpjūčio 17 d. įsakymą Nr. 2016/8-1-12 „Dėl pažeidimo projekte „Dalyvavimo vykdymo procese, varžytynių ir aukcionų e. paslaugų sukūrimas”, projekto Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K-01-012”.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2017 m. lapkričio 20 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė kaip nepagrįstą.

II. Pareiškėjas VĮ Registrų centras apeliaciniu skundu prašė panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą – pareiškėjo skundą patenkinti.

Pareiškėjas VĮ Registrų centras 2018 m. sausio 16 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui padavė pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo.

Pareiškėjas nurodo, kad 2018 m. sausio 12 d. gavo viešosios įstaigos Centrinės projektų valdymo agentūros direktoriaus 2018 m. sausio 12 d. įsakymą Nr. 2018/8-1-1, kuriuo panaikintas viešosios įstaigos Centrinės projektų valdymo agentūros 2016 m. rugpjūčio 17 d. įsakymas Nr. 2016/8-1-12 „Dėl pažeidimo projekte „Dalyvavimo vykdymo procese, varžytynių ir aukcionų e. paslaugų sukūrimas”, projekto Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K-01-012”.

Pareiškėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalimi, atsisako apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkričio 20 d. sprendimo. Pareiškėjas patvirtina, kad jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Pareiškėjas (apeliantas) VĮ Registrų centras 2018 m. sausio 16 d. padavė apeliacinės instancijos teismui pareiškimą, kuriuo atsisako apeliacinio skundo.

Tokią teisę apeliantui suteikia Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalis, kuri nustato, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka <...>. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius. Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (136 str. 3 d.).

Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad atsisakymas nuo apeliacinio skundo atitinka ABTĮ reikalavimus, pareiškime nurodyta, jog pareiškėjui žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės, konstatuoja, kad nurodytas pareiškėjo (apelianto) pareiškimas, kitiems proceso dalyviams neapskundus pirmosios instancijos teismo sprendimo, yra pagrindas nutraukti apeliacinį procesą (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Pareiškėjo valstybės įmonės Registrų centro atsisakymą nuo apeliacinio skundo priimti.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo valstybės įmonės Registrų centro apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkričio 20 d. sprendimo panaikinimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Romanas Klišauskas

Dainius Raižys

Virginija Volskienė