cc973860-e046-4d07-98c2-0fe607410a2d · Regionų administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eI2-4611-320/2020

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00115-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5.; 55.1.3.

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 15 d.

Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Irena Varžinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovui D. I. dėl įmokos už antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau - ir Tarnyba), teismui paduotu prašymu prašė iš D. I. (toliau – ir atsakovas) priteisti valstybės naudai 14,31 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 2,52 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 16,83 Eur.

PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2017 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. 2.4(NTP-2)-17-T-2194-16863 atsakovui buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovas turi pareigÄ , gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ , sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų susijusių su atstovavimu byloje, tačiau gera valia jų nesumokėjo. PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kimÄ grindė Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau - ir Ä®statymas) 19 straipsnio 2 dalimi, pažymėjusi, jog atsakovas Tarnybai 2017 m. rugpjūčio 25 d. teiktame praÅ¡yme nurodė, jog sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis.

Atsakovas iki teismo posėdžio atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

PareiÅ¡kėja, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo dalį iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ .

Bylos duomenimis nustatyta, kad D. I. 2017 m. rugpjūčio 25 d. Tarnybai pateikė praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, taip pat pateikė dokumentus, įrodančius teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ . Tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovo praÅ¡ymÄ bei pateiktus dokumentus, nustatė D. I. antrÄ jį turto ir pajamų lygį, kai valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. D. I. iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jei jam bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis, apie tai pažymėdamas praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ ir jį pasiraÅ¡ydamas. Tarnyba 2017 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. 2.4(NTP-2)-17-T-2194-16863 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas, atleisdama jį nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kai valstybė apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklių nuostatos (toliau - ir Mokėjimo taisyklės).

Pagal Ä®statymo 2 straipsnio 1 dalį – antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Mokėjimo taisyklių 24 punkte buvo nustatyta, kad civilinėse bylose už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ mokama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytÄ bylų kategorijÄ ir teisenÄ , ir procesinius veiksmus, iÅ¡vardintus Å¡iame punkte.

Advokatų padėjėjams, kurie teikia antrinę teisinę pagalbÄ , užmokestis mokamas už faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laikÄ vienoje bylos stadijoje arba atliekant atskirus procesinius veiksmus, jeigu jie nurodyti Mokėjimo taisyklėse. Be to antrinę teisinę pagalbÄ teikiantiems advokatų padėjėjams mokama 80 procentų advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ mokamo užmokesčio (Mokėjimo taisyklių 7 ir 8 punktai).

Atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ teikė advokato padėjėjas V. L.. Advokato padėjėjo suteiktos paslaugos (konsultacija, ieÅ¡kinio parengimas, taikos sutarties parengimas, pasirengimas teismo posėdžiui, posėdis, praÅ¡ymas) civilinėje byloje pripažintinos antrine teisine pagalba, kurios apmokamos Ä®statymo nustatyta tvarka. Antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ sudarė 198,43 Eur. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2018 m. kovo 12 d. nutartimi iÅ¡ kitos Å¡alies priteista 169,82 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, liko nepriteista 28,61 Eur, todėl atsakovas į valstybės biudžetÄ turi pareigÄ sumokėti 50 procentų Å¡ios sumos, t.y. 14,31 Eur (Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis).

Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis numatė, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ . Tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ mokėti, ir mokėjimo terminÄ , o to paties straipsnio 3 dalis įpareigojo asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Tarnyba 2018 m. liepos 30 d. bei 2018 m. lapkričio 20 d. praneÅ¡imais informavo D. I. apie jo pareigÄ sumokėti 14,31 Eur įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas įsiskolinimo iki Å¡iol nesumokėjo.

IÅ¡dėstytų faktinių bylos aplinkybių bei teisės normų pagrindu konstatuotina, jog Tarnybos reikalavimas dėl 14,31 Eur skolos priteisimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ iÅ¡ atsakovo yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,52 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86 ir 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktas, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ tenkinti.

Priteisti iÅ¡ D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 14,31 Eur (keturiolika eurų 31 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 2,52 Eur (du eurus 52 ct) valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 16,83 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 83 ct), Å¡iÄ sumÄ sumokant į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų Lietuvos Respublikoje veikiančiuose bankuose

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Irena Varžinskienė