cc954ba2-3298-4023-aa4e-7e118dc29200 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Baudžiamoji byla Nr.1-17-445/2014 Teisminio proceso Nr.1-55-2-00013-12-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.1.;1.1.7.2.4.;1.1.7.2.7.;1.1.8.1.;1.1.8.10.1.;1.1.10.1.;1.2.14.5.1.;1.2.19.4.;1.2.29.1.;                                                               (S)                           VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                   N U O S P R E N D I S                       LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU                              2014 m.gegužės 16 d.                                          Varėna           Varėnos rajono apylinkės teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, gynėjams advokatams Sigitai Černienei, Auksanui Čiupailai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :L.

S., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), lietuvė, LR pilietė, iÅ¡tekėjusi, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbanti R. P. įmonėje kepėja, gyv. (duomenys neskelbtini), teista 2012-11-29 nuosprendžiu laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str.1d. (2011 m gruodžio 22d.įstatymo Nr.XI-1861 redakcija) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėtas 3 (trejiems) metams,           kaltinama pagal LR BK 182 str. 1 d., 183 str.3 d., 228 str.2 d., 300 str. 1 d.            D.

M., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), lietuvė, LR pilietė, iÅ¡tekėjusi, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista, 2012-11-29 nuosprendžiu pripažinta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 229 str. ir vadovaujantis LR BK 40 str. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laiduotojo V. P., gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) technologijų ir verslo mokyklos direktoriumi laidavimÄ , nustatant laidavimo terminÄ 2 (dvejiems) metams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o baudžiamoji byla D.

M. nutraukta.           kaltinama pagal LR BK 229 str.          Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:                L. S. nuo 2006 m. kovo 24 d. iki 2009 m. spalio 10 d. piktnaudžiavo tarnybine padėtimi siekdama turtinės naudos, o bÅ«tent: eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, bÅ«dama atsakinga už teisingÄ iÅ¡mokų ir kompensacijų paskyrimÄ ir paskaičiavimÄ , sprendimų ir apskaitos dokumentų paskirtoms iÅ¡mokoms iÅ¡mokėti rengimÄ , iÅ¡mokų gavėjų bylų formavimÄ , Skyriaus kompiuterinės duomenų bazės ir respublikinės Socialinės paramos informacinės sistemos pildymÄ , tyčia, siekdama turtinės naudos pažeidė LR valstybinių Å¡alpos iÅ¡mokų įstatymo 22 str. 6 p.- neiÅ¡mokėjo asmenims, kuriems buvo paskirtos Å¡alpos iÅ¡mokos, mirties atveju juos laidojusiems fiziniams ar juridiniams asmenims Å¡alpos iÅ¡mokų už tÄ mėnesį, kurį gavėjai mirė, ir iki mirties dienos asmenų negautų praėjusio mėnesio Å¡alpos iÅ¡mokų, neatliko Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2002-05-27 įsakymu Nr. 48 patvirtintų Varėnos rajono savivaldybės Globos ir rÅ«pybos skyriaus vyresniojo socialinių iÅ¡mokų specialisto pareiginių nuostatų III dalies 3 p. nustatytų funkcijų- netinkamai tvarkė paÅ¡alpų dokumentus, teisingai neapskaičiavo jų dydžių, 2008-03-21 įsakymu Nr. DV-153 patvirtintų Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vyresniojo socialinių iÅ¡mokų specialisto pareiginių nuostatų III dalies 5.4 p., 5.5 p., 5.7 p. nustatytų funkcijų- teisingai neapskaičiavo iÅ¡mokų ir kompensacijų dydžių, netinkamai tvarkė gavėjų bylas, neteisingai vedė duomenis apie iÅ¡mokų ir kompensacijų gavėjus, apskaičiuotas ir paskirtas iÅ¡mokų sumas į skyriaus kompiuterinę duomenų bazę, neteisingai parengė apskaitos dokumentus paskirtoms iÅ¡mokoms iÅ¡mokėti, 2009-11-19 įsakymu Nr. DV-797 patvirtintų Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vyresniojo socialinių iÅ¡mokų specialisto pareiginių nuostatų III dalies 5.4 p., 5.5 p., 5.7 p. nustatytų funkcijų- teisingai neapskaičiavo iÅ¡mokų ir kompensacijų dydžių, netinkamai tvarkė gavėjų bylas, neteisingai pildė Skyriaus kompiuterinę duomenų bazę duomenimis apie iÅ¡mokų ir kompensacijų gavėjus, apskaičiuotas ir paskirtas iÅ¡mokų sumas, neteisingai rengė sprendimus ir apskaitos dokumentus paskirtoms iÅ¡mokoms iÅ¡mokėti, nesilaikė Lietuvos socialinių darbuotojų etikos kodekso 4 str. nustatytų reikalavimų- vykdydama savo tarnybines pareigas privalėjo sÄ Å¾iningai ir racionaliai disponuoti socialinei pagalbai skirtais valstybės finansiniais ir materialiniais iÅ¡tekliais,tai yra: bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2006-03-24 praÅ¡ymÄ Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2005-08-23 mirusiÄ A.

V. ir 2006-03-24 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 36, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - P. Č. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 300 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajam P. Č. 300 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastojo ir panaudojo suklastotÄ 2006-04-21 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2006-01-07 mirusį P. K. ir 2006-04-21 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 56;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, bÅ«dama darbo kabinete, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2006-05-22 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2006-04-13 mirusį V.

B. ir 2006-05-22 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 66, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - A. B. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 300 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai A. B. 300 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2006-07-25 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2006-05-03 mirusiÄ P. M. ir 2006-07-25 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 85, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - R.

K. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 300 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai R. K. 300 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2006-08-19 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2006-08-02 mirusiÄ B. J. K. ir 2006-08-19 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 97, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - E. U. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 345 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai E. U. 345 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, bÅ«dama savivaldybės patalpose adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2006-10-19 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2006-08-08 mirusiÄ G.

V. ir 2006-10-19 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 112, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - V. B. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 345 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai V. B. 345 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, bÅ«dama darbo kabinete, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2007-04-25 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2007-02-06 mirusiÄ M. P. ir 2007-04-25 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 59, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - N. Z.

D. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 665 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai N. Z. D. 665 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, bÅ«dama darbo kabinete, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2007-06-15 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2007-01-23 mirusiÄ M. L. ir 2007-06-15 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 83, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - P. L. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 575 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajam P. L. 575 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, bÅ«dama darbo kabinete, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2007-08-23 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2007-07-09 mirusiÄ A.

B. ir 2007-08-23 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 122, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - S. B. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 266 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajam S. B. 266 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, bÅ«dama darbo kabinete, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2007-12-11 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2007-11-01 mirusį J. C. ir 2007-12-11 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 158, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - J.

C. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 665 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajam J. C. 665 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2008-01-27 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2008-01-30 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2008-01-04 mirusį R. G., neteisėtai paskyrus ir 2008-02-11 pervedus iÅ¡ Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DnB NORD (dabar AB DNB) banke, į B.

Z. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Dnb NORD bankas (dabar AB DNB) banke, Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 790 Lt, priklausančiÄ N. G., pareikalavo grÄ Å¾inti pervestÄ sumÄ ir B. Z. iÅ¡ savo sÄ skaitos nuėmus 790 Lt, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 790 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai N. G. 790 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2008-05-27 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ Nr. 369 mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2008-04-11 mirusiÄ B.

L., priklausančiÄ O. K., už kuriÄ pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-28 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 948 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai O. K. 948 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2008-08-04 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2008-08-04 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ Nr. 589 mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2008-06-11 mirusiÄ J.

Č., priklausančiÄ D. B. Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 790 Lt neteisėtai paskyrė R. B., už kurį pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-12 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 790 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai D. B. 790 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-01-26 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-01-26 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-01-25 mirusį Z.

N., neteisėtai paskyrė Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt J. N., už kuriÄ pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-8 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 1683,87 Lt, tuo padarydama Socialinių paslaugų priežiÅ«ros departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 1683,87 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-03-25 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-03-25 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-03-08 mirusiÄ R.

D., neteisėtai paskyrė Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 1800 Lt M. M., už kuriÄ pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 10-76 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 1800 Lt, tuo padarydama Socialinių paslaugų priežiÅ«ros departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 1800 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-04-23 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-04-02 mirusį V.

K., neteisėtai paskyrė Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt J. K., už kurį pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 3-77 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 900 Lt, tuo padarydama Socialinių paslaugų priežiÅ«ros departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 900 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-04-23 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-04-27 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ Nr. 1038 mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-02-20 mirusį V.

K., priklausančiÄ P. K. Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt neteisėtai paskyrė J. V., už kurį pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 3-77 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 900 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai P. K. 900 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-06-30 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-07-02 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-06-25 mirusiÄ S. K., priklausančiÄ V.

G., neteisėtai paskyrė Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 870 Lt R. M., už kuriÄ pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-76 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 870 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai V. G. 870 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-09-29 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-09-30 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-08-16 mirusį J.

J., priklausančiÄ I. L., neteisėtai paskyrė Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt T. J., už kurį pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 7-7 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 900 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai I. L. 900 Lt turtinę žalÄ ;ji, eidama tas pačias pareigas, bÅ«dama toje pačioje vietoje, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-12-03 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-12-03 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-11-13 mirusį S. L., priklausančiÄ M.

G. Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt neteisėtai paskyrė I. L., už kuriÄ pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-78 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 900 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai M. G. 900 Lt turtinę žalÄ .L. S. piktnaudžiavo tarnyba siekdama turtinės naudos, sukeldama visuomenės nepasitikėjimÄ valstybe, savivaldybės institucija, nesaugodama savivaldybės institucijos reputacijos, nedidindama, bet menkindama jos prestiÅ¾Ä , kenkdama savivaldybės institucijai ir jos pareigÅ«nų, socialinių darbuotojų autoritetui, juos kompromituodama, padarė didelę žalÄ valstybei, fiziniams asmenims, tinkamai neatliko pareigų ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - bendrÄ 14242,87 Lt sumÄ .L.

S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y.eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2006-03-24 praÅ¡ymÄ Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2005-08-23 mirusiÄ A. V. ir 2006-03-24 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 36, ir ir tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - P. Č. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 300 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajam P. Č. 300 Lt turtinę žalÄ .L.

S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2006-05-22 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2006-04-13 mirusį V. B. ir 2006-05-22 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 66, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - A. B. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 300 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai A.

B. 300 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2006-07-25 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2006-05-03 mirusiÄ P. M. ir 2006-07-25 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 85, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - R.

K. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 300 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai R. K. 300 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2006-08-19 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2006-08-02 mirusiÄ B. J.

K. ir 2006-08-19 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 97, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - E. U. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 345 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai E. U. 345 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2006-10-19 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2006-08-08 mirusiÄ G.

V. ir 2006-10-19 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 112, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - V. B. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 345 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai V. B. 345 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2007-04-25 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2007-02-06 mirusiÄ M.

P. ir 2007-04-25 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 59, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - N. Z. D. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 665 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai N. Z. D. 665 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2007-06-15 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2007-01-23 mirusiÄ M.

L. ir 2007-06-15 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 83, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - P. L. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 575 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajam P. L. 575 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2007-08-23 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2007-07-09 mirusiÄ A.

B. ir 2007-08-23 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 122, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - S. B. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 266 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajam S. B. 266 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2007-12-11 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už 2007-11-01 mirusį J.

C. ir 2007-12-11 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 158, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - J. C. priklausančiÄ Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 665 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajam J. C. 665 Lt turtinę žalÄ ;L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2008-01-27 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2008-01-30 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2008-01-04 mirusį R.

G., neteisėtai paskyrus ir 2008-02-11 pervedus iÅ¡ Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DnB NORD (dabar AB DNB) banke, į B. Z. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Dnb NORD bankas (dabar AB DNB) banke, Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 790 Lt, priklausančiÄ N. G., pareikalavo grÄ Å¾inti pervestÄ sumÄ ir B. Z. iÅ¡ savo sÄ skaitos nuėmus 790 Lt, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 790 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai N. G. 790 Lt turtinę žalÄ .L.

S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2008-05-27 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ Nr. 369 mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2008-04-11 mirusiÄ B. L., priklausančiÄ O. K., už kuriÄ pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-28 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 948 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai O.

K. 948 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2008-08-04 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2008-08-04 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ Nr. 589 mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2008-06- mirusiÄ J.

Č., priklausančiÄ D. B. Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 790 Lt neteisėtai paskyrė R. B., už kurį pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-12 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 790 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai D. B. 790 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-01-26 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-01-26 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-01-25 mirusį Z.

N., neteisėtai paskyrė Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt J. N., už kuriÄ pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-8 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 1683,87 Lt, tuo padarydama Socialinių paslaugų priežiÅ«ros departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 1683,87 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-03-25 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-03-25 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-03-08 mirusiÄ R.

D., neteisėtai paskyrė Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 1800 Lt M. M., už kuriÄ pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 10-76 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 1800 Lt, tuo padarydama Socialinių paslaugų priežiÅ«ros departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 1800 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-04-23 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-04-02 mirusį V.

K., neteisėtai paskyrė Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt J. K., už kurį pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 3-77 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 900 Lt, tuo padarydama Socialinių paslaugų priežiÅ«ros departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 900 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-04-23 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-04-27 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ Nr. 1038 mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-02-20 mirusį V.

K., priklausančiÄ P. K. Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt neteisėtai paskyrė J. V., už kurį pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 3-77 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 900 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai P. K. 900 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-06-30 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-07-02 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-06-25 mirusiÄ S. K., priklausančiÄ V.

G., neteisėtai paskyrė Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 870 Lt R. M., už kuriÄ pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-76 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 870 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai V. G. 870 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-09-29 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-09-30 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-08-16 mirusį J.

J., priklausančiÄ I. L., neteisėtai paskyrė Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt T. J., už kurį 2009-10-10 pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 7-7 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 900 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai I. L. 900 Lt turtinę žalÄ .L. S. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastodama ir panaudodama suklastotÄ 2009-12-03 praÅ¡ymÄ dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims ir 2009-12-03 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimÄ mokėti Å¡alpos iÅ¡mokÄ laidojusiems asmenims už 2009-11-13 mirusį S. L., priklausančiÄ M.

G. Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt neteisėtai paskyrė I. L., už kuriÄ pasirašė Varėnos centrinio paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-78 ir taip jį suklastodama, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - 900 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai M. G. 900 Lt turtinę žalÄ .L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2006-03-24 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas G.

M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ A. V., gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini), ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už G. M., taip pat 2006-03-24 d. kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 36 įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad pagal orderį G. M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 1993 01 07 Varėnos pasų poskyris, mokama Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 300 Lt, už mirusį asmenį- A.

V., a/k (duomenys neskelbtini), šį orderį pasirašė už pinigų gavėjÄ G. M., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir kasos iÅ¡laidų orderį panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 300 Lt, kuri nepriklausė, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus kasoje.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2006-04-21 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas J.

K., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusį senelį P. K., gyvenusį (duomenys neskelbtini), ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už J. K., taip pat 2006-04-21 d. kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 56 įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad pagal orderį J. K., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 1993 06 01 Varėnos pasų poskyris, mokama Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 600 Lt, už mirusį asmenį- P. K., a/k (duomenys neskelbtini), šį orderį pasirašė už pinigų gavėjÄ J.

K., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir kasos iÅ¡laidų orderį panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 600 Lt, kuri nepriklausė, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus kasoje.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2006-05-22 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas S. B., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusį senelį V.

B., gyvenusį (duomenys neskelbtini), ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už S. B., taip pat 2006-05-22 d. kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 66 įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad pagal orderį S. B., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 1994 11 15 Varėnos migracijos tarnyba, mokama Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 300 Lt, už mirusį asmenį- V. B., a/k (duomenys neskelbtini), šį orderį pasirašė už pinigų gavėjÄ S. B., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir kasos iÅ¡laidų orderį panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 300 Lt, kuri nepriklausė, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus kasoje.L.

S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2006-07-25 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas R. M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ P. M., gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini), ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už R.

M., taip pat 2006-07-25 d. kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 85 įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad pagal orderį R. M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 1999 05 24 Vilniaus 1-asis pasų poskyris, mokama Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 300 Lt, už mirusį asmenį- P. M., a/k (duomenys neskelbtini), šį orderį pasirašė už pinigų gavėjÄ R. M., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir kasos iÅ¡laidų orderį panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 300 Lt, kuri nepriklausė, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus kasoje.L.

S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2006-08-19 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas G. M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ B.-J.

K., gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini), ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už G. M., taip pat 2006-08-19 d. kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 97 įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad pagal orderį G. M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 1993 01 07 Varėnos pasų poskyris, mokama Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 345 Lt, už mirusį asmenį- B. J. K., a/k (duomenys neskelbtini), šį orderį pasirašė už pinigų gavėjÄ G.

M., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir kasos iÅ¡laidų orderį panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 345 Lt, kuri nepriklausė, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus kasoje.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2006-10-19 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas O.

B., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ G. V., gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini), ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už O. B., taip pat 2006-10-19 d. kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 112 įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad pagal orderį O. B., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 1993 02 14 Varėnos pasų poskyris, mokama Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 345 Lt, už mirusį asmenį- G.

V., a/k (duomenys neskelbtini), šį orderį pasirašė už pinigų gavėjÄ O. B., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir kasos iÅ¡laidų orderį panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 345 Lt, kuri nepriklausė, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus kasoje.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose,adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2006-04-25 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas O.

M. L., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ močiutę M. P., gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini), ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė O. M. L., taip pat 2007-04-25 d. kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 59 įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad pagal orderį O. M. L., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė (duomenys neskelbtini) iÅ¡duota 2004-10-22 Varėnos PK MP, mokama Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 665 Lt, už mirusį asmenį- M.

P., a/k (duomenys neskelbtini), šį orderį pasirašė už pinigų gavėjÄ O. M. L., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir kasos iÅ¡laidų orderį panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 665 Lt, kuri nepriklausė, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus kasoje.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2007-06-15 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas A.

K., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ M. L., gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini), ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė A. K. vardu, taip pat 2007-06-15 d. kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 83 įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad pagal orderį A. K., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas 1998-08-24 Varėnos MT, mokama Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 575 Lt, už mirusį asmenį- M.

L., a/k (duomenys neskelbtini), šį orderį pasirašė už pinigų gavėjÄ A. kašėtÄ , ir Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir kasos iÅ¡laidų orderį panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 575 Lt, kuri nepriklausė, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus kasoje.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2007-08-23 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas L.

B., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ A. B., gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini), ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė L. B., taip pat 2007-08-23 d. kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 122 įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad pagal orderį L. B., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini) iÅ¡d. 1995-04-12 Varėnos MT, mokama Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 266 Lt, už mirusį asmenį- A.

B., a/k (duomenys neskelbtini), šį orderį pasirašė už pinigų gavėjÄ L. B., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir kasos iÅ¡laidų orderį panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 266 Lt, kuri nepriklausė, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus kasoje.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose,adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2007-12-11 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas V.

A., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusį J. C., gyvenusį (duomenys neskelbtini), ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė V. A. vardu, taip pat 2007-12-11 d. kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 158 įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad pagal orderį V. A., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini) iÅ¡d. 1997-02-27 Vilniaus 6-asis PP, mokama Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 665 Lt, už mirusį asmenį- J.

C., a/k (duomenys neskelbtini), šį orderį pasirašė už pinigų gavėjÄ V. A., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir kasos iÅ¡laidų orderį panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 665 Lt, kuri nepriklausė, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus kasoje.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas B.

Z., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusį R. G., gyvenusį (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokÄ pervedant į B. Z. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ NORD/LB banke, ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už B. Z., taip pat 2008-01-30 d. Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 790 Lt už mirusį asmenį- R.

G., a/k (duomenys neskelbtini), priklauso B. Z., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokÄ pervedant į jos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ NORD/LB banke, ir 2008-02-11 Å¡iuos suklastotus dokumentus- praÅ¡ymÄ ir sprendimÄ panaudojo pervedant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 790 Lt, kuri nepriklausė, iÅ¡ Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DnB NORD (dabar AB DNB) banke, į B. Z. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DnB NORD (dabar AB DNB) banke.L.

S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2008-05-27 Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimÄ Nr. 369, įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 948 Lt už mirusį asmenį- B. L., a/k (duomenys neskelbtini), priklauso O.

K., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paÅ¡alpÄ iÅ¡mokant centriniame paÅ¡te, taip pat Å¡alpos pensijų mokėjimo per 2008 metų birželio mėnesį žiniaraÅ¡tį Nr. 4-28, jame pasiraÅ¡ydama už O. K., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 948 Lt, kuri jai nepriklausė, Varėnos centriniame paÅ¡te.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2008-08-04 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas R.

B., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ J. Č., gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokÄ iÅ¡mokant paÅ¡te, ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už R. B., taip pat 2008-08-04 Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimÄ Nr. 589, įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 790 Lt už mirusį asmenį- J.

Č., a/k (duomenys neskelbtini), priklauso R. B., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paÅ¡alpÄ iÅ¡mokant centriniame paÅ¡te, taip pat Å¡alpos pensijų mokėjimo per 2008 metų rugpjūčio mėnesį žiniaraÅ¡tį Nr. 4-12, jame pasiraÅ¡ydama už R. B., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 790 Lt, kuri jai nepriklausė, Varėnos centriniame paÅ¡te.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2009-01-26 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas J.

N., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusį Z. N., gyvenusį (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokÄ iÅ¡mokant paÅ¡te, ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už J. N., taip pat 2009-01-26 d. Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimÄ Nr. 703, įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 1683,87 Lt už mirusį asmenį- Z.

N., a/k (duomenys neskelbtini), priklauso J. N., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paÅ¡alpÄ iÅ¡mokant centriniame paÅ¡te, taip pat Å¡alpos pensijų mokėjimo per 2009 metų vasario mėnesį žiniaraÅ¡tį Nr. 4-8, jame pasiraÅ¡ydama už J. N., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 1683,87 Lt, kuri jai nepriklausė, Varėnos centriniame paÅ¡te.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2009-03-25 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas M.

M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ R. D., gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokÄ iÅ¡mokant paÅ¡te, ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už M. M., taip pat 2009-03-25 d. Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 1800 Lt už mirusį asmenį- R.

D., a/k (duomenys neskelbtini), priklauso M. M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paÅ¡alpÄ iÅ¡mokant centriniame paÅ¡te, taip pat Å¡alpos pensijų mokėjimo per 2009 metų balandžio mėnesį žiniaraÅ¡tį Nr. 10-76, jame pasiraÅ¡ydama už M. M., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 1800 Lt, kuri jai nepriklausė, Varėnos centriniame paÅ¡te.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2009-04-23 d.

Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 900 Lt už mirusį asmenį- V. K., a/k (duomenys neskelbtini), priklauso J. K., a/l (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paÅ¡alpÄ iÅ¡mokant centriniame paÅ¡te, taip pat Å¡alpos pensijų mokėjimo per 2009 metų gegužės mėnesį žiniaraÅ¡tį Nr. 3-77, jame pasiraÅ¡ydama už J. K., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt, kuri jai nepriklausė, Varėnos centriniame paÅ¡te.L.

S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2009-04-23 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas J. V., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusį V.

K., gyvenusį (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokÄ iÅ¡mokant paÅ¡te, ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už J. V., taip pat 2009-04-27 Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimÄ Nr. 1038, įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 900 Lt už mirusį asmenį- V. K., a/k (duomenys neskelbtini), priklauso J. V., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paÅ¡alpÄ iÅ¡mokant centriniame paÅ¡te, taip pat Å¡alpos pensijų mokėjimo per 2009 metų gegužės mėnesį žiniaraÅ¡tį Nr. 3-77, jame pasiraÅ¡ydama už J.

V. ir Å¡iuos suklastotus dokumentus panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt, kuri jai nepriklausė, Varėnos centriniame paÅ¡te.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2009-06-30 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas R.

M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ S. K., gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokÄ iÅ¡mokant paÅ¡te, ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už R. M., taip pat 2009-07-02 d. Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 870 Lt už mirusį asmenį- S. K., a/k (duomenys neskelbtini), priklauso R.

M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paÅ¡alpÄ iÅ¡mokant centriniame paÅ¡te, taip pat Å¡alpos pensijų mokėjimo per 2009 metų liepos mėnesį žiniaraÅ¡tį Nr. 4-76, jame pasiraÅ¡ydama už R. M., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 870 Lt, kuri jai nepriklausė, Varėnos centriniame paÅ¡te.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo , o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2009-09-29 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas T.

J., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusį J. J., gyvenusį (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokÄ iÅ¡mokant paÅ¡te, ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už T. J., taip pat 2009-09-30 d. Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 900 Lt už mirusį asmenį- J.

J., a/k (duomenys neskelbtini), priklauso T. J., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paÅ¡alpÄ iÅ¡mokant Socialinės paramos skyriaus kasoje, taip pat Å¡alpos pensijų mokėjimo per 2009 metų spalio mėnesį žiniaraÅ¡tį Nr. 7-7, 2009-10-10 jame pasiraÅ¡ydama už T. J., ir Å¡iuos suklastotus dokumentus panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt, kuri jai nepriklausė, Varėnos centriniame paÅ¡te.L. S. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo, o bÅ«tent: dirbdama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste, savivaldybės patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, suklastojo tikrus dokumentus- 2009-12-03 d. praÅ¡ymÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad praÅ¡ymas paraÅ¡ytas I.

L., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl Å¡alpos iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo už mirusį S. L., gyvenusį (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokÄ iÅ¡mokant paÅ¡te, ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė už I. L., taip pat 2009-12-03 Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimÄ , įraÅ¡ydama tikrovę neatitinkančius duomenis, kad Å¡alpos iÅ¡moka laidojusiems asmenims- 900 Lt už mirusį asmenį- S. L., a/k (duomenys neskelbtini), priklauso I.

L., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paÅ¡alpÄ iÅ¡mokant centriniame paÅ¡te, taip pat Å¡alpos pensijų mokėjimo per 2009 metų gruodžio mėnesį žiniaraÅ¡tį Nr. 4-78, jame pasiraÅ¡ydama už I. L. ir Å¡iuos suklastotus dokumentus panaudojo iÅ¡mokant Å¡alpos iÅ¡mokÄ - 900 Lt, kuri jai nepriklausė, Varėnos centriniame paÅ¡te.D. M. neatliko tarnybos pareigų, o bÅ«tent : laikotarpyje nuo 2006 m. kovo 24 d. iki 2009 m. spalio 10 d. Varėnos rajono savivaldybės administracijos patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjos pareigas, bÅ«dama valstybės tarnautoja ir atsakinga už Skyriaus darbo organizavimÄ , Skyriui pavestų uždavinių koordinavimÄ ir kontroliavimÄ , Skyriaus funkcijų vykdymÄ ir kokybiÅ¡kÄ darbų atlikimÄ , sprendimų dėl Å¡alpos iÅ¡mokų priėmimÄ ,pažeidė LR valstybės tarnybos įstatymo 15 str. 1 d. 4 p. - tinkamai neatliko pareigybės apraÅ¡yme nustatytų funkcijų, 15 str. 1 d. 5 p. - nesilaikė nustatytų valstybės tarnautojų veiklos etikos principų ir taisyklių, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 24 d. nutarimu Nr. 968 patvirtintų Valstybės tarnautojų veiklos etikos taisyklių 2.2 p. – nesielgė taip, kad visuomenė pasitikėtų vieÅ¡uoju administravimu ir valstybės tarnautojais, 2.3 p. - tinkamai neatliko pareigybės apraÅ¡yme nustatytų funkcijų, laikydamasi įstatymų, kitų teisės aktų reikalavimų ir valstybės tarnautojų etikos principų, 2.5 p. – nevykdė pareigų rÅ«pestingai ir atsakingai, atsižvelgdama į visuomenės interesus, nevykdė Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-12 įsakymu Nr. DV-179 patvirtintų Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjo pareigybės apraÅ¡ymo 12 p., įpareigojančio vadovauti Skyriui ir bÅ«ti atsakingam už jo veiklÄ , 16 p., įpareigojančio priimti teisingus sprendimus dėl Å¡alpos iÅ¡mokų skyrimo, Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2008-12-30 įsakymu Nr. DV-762 patvirtintų Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjo pareigybės apraÅ¡ymo 7.1 p., įpareigojančio kontroliuoti Skyriui pavestų uždavinių ir funkcijų vykdymÄ , užtikrinti kokybiÅ¡kÄ darbų atlikimÄ , 7.5 p., įpareigojančio priimti teisingus sprendimus dėl Å¡alpos iÅ¡mokų skyrimo, tai yra: laikotarpyje nuo 2006 m. kovo 24 d. iki 2009 m. spalio 10 d.

Varėnos rajono savivaldybės administracijos patalpose, adresu Varėna, Vytauto g. 12, pasiraÅ¡ydama kasos iÅ¡laidų orderius- 2006-03-24 Nr. 36 mokėti slaugos paÅ¡alpÄ už mirusiÄ A. V., 2006-05-22 Nr. 66 mokėti slaugos paÅ¡alpÄ už mirusį V. B., 2006-08-19 Nr. 97 mokėti slaugos paÅ¡alpÄ už mirusiÄ B. J. K., 2006-10-19 Nr. 112 mokėti slaugos paÅ¡alpÄ už mirusiÄ G. V., 2007-04-25 Nr. 59 mokėti slaugos paÅ¡alpÄ už mirusiÄ M. P., 2007-06-15 nr. 83 mokėti slaugos paÅ¡alpÄ už mirusiÄ M.

L., 2007-08-23 Nr. 122 mokėti slaugos paÅ¡alpÄ už mirusiÄ A. B., 2007-12-11 Nr. 158 mokėti slaugos paÅ¡alpÄ už mirusį J. C. laidojusiems asmenims ir Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vyresniosios specialistės L. S. parengtus sprendimus- 2009-12-03 d. be numerio dėl slaugos paÅ¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį S. L., 2008-01-30 d. be numerio dėl slaugos paÅ¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį R. G., 2009-04-23 d. be numerio dėl slaugos paÅ¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį V.

K., 2009-04-27 d. Nr. 1038 dėl slaugos paÅ¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį V. K., 2008-05-27 d. Nr. 369 dėl slaugos paÅ¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ B. L., 2009-01-26 d. be numerio dėl slaugos paÅ¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį Z. N., 2009-03-25 d. be numerio dėl slaugos paÅ¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ R. D., 2009-07-02 d. be numerio dėl slaugos paÅ¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ S. K., 2009-09-30 d. be numerio dėl slaugos paÅ¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį J. J., nepatikrinusi sprendimuose, kasos iÅ¡laidų orderiuose, asmenų praÅ¡ymuose suraÅ¡ytų duomenų teisingumo, priėmė neteisingus sprendimus dėl slaugos paÅ¡alpų skyrimo ir iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už mirusius asmenis, netikrindama iÅ¡mokų gavėjų bylų, netinkamai kontroliavo L.

S. pavestų funkcijų vykdymÄ , tokiais veiksmais D. M. netinkamai atliko pareigas, sukeldama visuomenės nepasitikėjimÄ valstybe ir Varėnos rajono savivaldybės administracija, jų tarnautojais, vieÅ¡uoju administravimu, nesaugodama savivaldybės institucijos reputacijos, nedidindama, bet menkindama jos prestiÅ¾Ä , kenkdama savivaldybės institucijos ir pareigÅ«nų autoritetui, juos kompromituodama, pažemindama ir diskredituodama PareigÅ«no vardÄ , padarė didelę žalÄ valstybei, Varėnos rajono savivaldybės administracijai, fiziniams asmenims, tinkamai neatliko pareigų, sudarė sÄ lygas L.

S. 2006 m. kovo 24 d. pradėtas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 str. 1 d., 3 d., 300 str. 1 d., tęsti iki 2009 m. spalio 10 d. neteisėtai, be jokio teisinio pagrindo ir pateisinamų dokumentų, suklastojant dokumentus ir juos panaudojant- prašymus dėl šalpos išmokų išmokėjimo laidojusiems asmenims už mirusius asmenis, kasos išlaidų orderius, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimus dėl šalpos išmokų išmokėjimo laidojusiems asmenims už mirusius asmenis, ir tokiu būdu sukčiaujant apgaule savo naudai L.

S. įgyjant svetimÄ turtÄ - bendrai 14242.87 Lt sumai. Kaltinamųjų kaltė įrodyta.             Kaltinamoji L. S. kaltę pilnai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2006- 2009 metais Socialinės paramos skyriuje dirbo iÅ¡mokų specialiste, priimdavo praÅ¡ymus laidojimo paÅ¡alpoms, slaugos, priežiÅ«ros paÅ¡alpoms iÅ¡mokėti. PraÅ¡ymus nuneÅ¡davo kasininkei, kuri iÅ¡mokėdavo pinigus, bÅ«davo, kad žiniaraščius nuneÅ¡davo ir į Varėnos paÅ¡tÄ . Kasininkė tuo metu buvo I.

R., kai reikėdavo, jÄ pavaduodavau; kai iÅ¡eidavo atostogų, bÅ«davo raÅ¡tiÅ¡kas įsakymas jÄ pavaduoti. Tiesiogiai buvo pavaldi vedėjai D. M.. Kartais tikrindavo jos darbÄ , kartais - ne. Apie iÅ¡mokėtus pinigus pasiraÅ¡ydavo buhalterė, finansininkė ir žmogus, kuris gaudavo pinigus. Visko neprisimena, nes dabar sunkiai sergu depresija, geria stiprius raminamuosius vaistus. Kartais praÅ¡ymus užpildydavo ir ji, kai žmogus bÅ«davo neraÅ¡tingas.              Dėl iÅ¡mokų už P. K. neprisimenu, taip pat neprisimena ir kitų atvejų, nurodytų kaltinime.

Dirbo vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste. Å iuo metu dirba kepykloje kepėja, gauna minimaliÄ mėnesinę algÄ .              Civilinius ieÅ¡kinius atlygino, neatlygino tik L. - 900 Lt ir Varėnos rajono savivaldybei. Susitaupo iÅ¡ algos ir atlygina dalimis. Negali pasakyti, kur panaudojo paÅ¡alpų pinigus, naudojo savo reikmėms. M. nedavė pinigų. Blogai vertinu savo poelgį dėl padarytų veikų, iÅ¡gyvena. Visų aplinkybių dėl parašų neprisimena. Viskas buvo labai seniai ir ne vienas atvejis, todėl neprisimena aplinkybių dėl parašų.

Socialiniame skyriuje buvo supažindinta su savo pareigybėmis.              Kaltinamoji D. M. kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad yra kaltinama tarnybinių pareigų neatlikimu nuo 2006 m. kovo 24 d. iki 2009 m. spalio 10 d., tačiau jau buvo apkaltinta tarnybinių pareigų neatlikimu nuo 2006 m. gruodžio 8 d. iki 2010 m. lapkričio 9 d., tÄ kaltinimÄ pripažino, byla buvo iÅ¡spręsta, todėl nesutinka, kad vėl bÅ«tų kaltinama už tÄ patį laikotarpį tarnybinių pareigų neatlikimu.

Pripažįsta, kad jos buvo pasiraÅ¡yti 4 orderiai, pagal kuriuos iÅ¡mokėta bendra 1245 Lt suma. GalbÅ«t buvo nepakankamai atidi, nepakankamai patikrino, todėl tuo metu neatliko tinkamai savo pareigų.Pripažino kaltę ir padarytas veikas už nurodytÄ laikotarpį pagal ankstesnį nuosprendį. Kontrolės mechanizmas veikė, bet buvo nepakankamas. Skyriuje buvo virÅ¡ 24 rÅ«Å¡ių iÅ¡mokų, be to, dar atliekamas ir kitas darbas. L. S. pateikdavo dokumentus pasiraÅ¡yti arba ji nueidavo į kabinetÄ , kad nereikėtų jų neÅ¡ioti.Kasos pajamų orderių per dienÄ bÅ«davo apie 20.

Po vienÄ orderių dažniausiai nebÅ«davo. Nuo 2001 metų pradėjo eiti skyriaus vedėjos pareigas ir dirba iki Å¡iol. Tuo metu, kai buvo kasa, kai pasiraÅ¡ydavo kasos orderį, pažiÅ«rėdavo, ar yra praÅ¡ymas, ar teisingai paskaičiuota suma, ar ji atitinka įstatymo numatytÄ sumÄ , ar yra paso kopija, ar užpildytas pats orderis, ar jame nurodyta suma, ar yra žmogaus paraÅ¡as, ar yra buhalterio paraÅ¡as. Tačiau bÅ«davo atvejų, kad kasos orderius pasiraÅ¡ydavo po pinigų iÅ¡mokėjimo. Tada pasižiÅ«rėdavo ar yra žmogaus paraÅ¡as, ar yra kasininko paraÅ¡as.

BylÄ suformuodavo S., nes tai įėjo į jos pareigas. Kasoje tuo metu dirbo I. R., jÄ pavaduoti galėdavo L.S.. Buvo laikotarpis, kai I. R. vyras labai sirgo, tada S. iÅ¡leisdavo I. R. kelioms valandoms, grįžusi I. R. sutikrindavo kasÄ , sakydavo, kad jokių pažeidimų nėra.              Kasos iÅ¡laidų orderiai, nurodyti kaltinime- 2006- 04- 26, 2006- 05- 22, 2006- 08- 19, 2006- 10- 19, buvo jos pasiraÅ¡yti. Kituose orderiuose paraÅ¡ai įtarimų nesukėlė. Su dokumentais susipažinau ikiteisminio tyrimo metu, ten buvo jos paraÅ¡ai.

Å iuo metu gaunamos pajamos- virÅ¡ 2000 Lt. Vaikai suaugę, gyvenu su sutuoktiniu.              Buhalteris turėjo pasižiÅ«rėti dokumentus iÅ¡ savo pusės ir juos sutikrinti, tuo metu vyriausiojo specialisto pareigybės nebuvo. Å iuo metu toks specialistas yra, kuris gali bet kuriuo metu kontroliuoti bet kuriÄ bylÄ . Žiniaraščius atspausdindavo L.. L. S. suformuodavo bylÄ ir pateikdavo iÅ¡mokėjimams. BÅ«davo tokie atvejai, kai L. S. pati suformuodavo bylÄ ir pati atlikdavo iÅ¡mokėjimus, tai buvo vienetiniai atvejai.

             Nukentėjusysis P. Č. paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta, asmeniÅ¡kų reikalų nėra turėjęs. Mirus tetai A. V. iÅ¡ Globos ir rÅ«pybos skyriaus atsiėmė 1100 Lt. Kas iÅ¡mokėjo tuos pinigus- neprisimena, nes praėjo nemažai laiko. 750 Lt buvo už karstÄ ir 350 Lt buvo už slaugÄ . Girdėjo, kad už globÄ priklauso dviejų mėnesių iÅ¡moka, o gavo tik už vienÄ . Palaiko 300 Lt civilinį ieÅ¡kinį. Kad priklauso daugiau pinigų, sužinojo iÅ¡ žmonių.

Tuo metu jo atlyginimas buvo minimalus. Šeimai 300 Lt nėra didelė suma, nuo tos sumos turtingas netapsi.             Nukentėjusioji M. G. paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta. Tėvui L. S. buvo nustatyta visiÅ¡ka negalia, jam buvo paskirta 930 Lt globa. Kai mirė tėvukas, tvarkė dokumentus. Kai užėjo į kabinetÄ kaltinamoji L. S. pasakė, kad pinigų nėra. Po to paÅ¡tininkas į kaimÄ atnešė pinigus- tėvuko pensijÄ . Gavo laidojimo paÅ¡alpÄ - 1040 Lt. 900 Lt iÅ¡mokos negavo.

Man buvo padaryta 900 Lt žala. 900 Lt- padaryta didelė žala. Å iuo metu nedirba, yra bedarbė.             Nukentėjusioji P. K. paaiÅ¡kino, kad gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ policijos.Jos vyras V. K. gaudavo 900 Lt. Mirė 2009 metais. Vaikai gavo laidojimo paÅ¡alpÄ , negavo 900 Lt. Gauna 662 Lt pensijÄ . Labai gerai bÅ«tų tie 900 Lt pinigėliai. Tuo metu bent vaikai dirbo.             Nukentėjusioji A. B. paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta. Jos vyras V.

B. mirė 2006. Kiek man davė, tiek gavo iÅ¡mokų. Vyras buvo tremtinys, už tai gaudavo 180 Lt. Nežino, kiek buvo neiÅ¡mokėta pinigų, buvo atvykęs tyrėjas ir nurodė, jog neiÅ¡mokėta 300 Lt. Nežino, ar 2006 m. kovo mėn. buvo iÅ¡mokėti pinigai už vyro priežiÅ«rÄ . Nenori daugiau važinėti į teismus, 300 Lt civilinio ieÅ¡kinio nepalaiko. Man virÅ¡ 80 metų, visko negali atsiminti.             Nukentėjusioji V. B. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ sias pažįsta, nes ne kartÄ teko lankytis Varėnos savivaldybėje. 2006 m. laidojo tetÄ G.

V.- mamos seserį. Teta, bÅ«dama gyva, gaudavo 750 Lt Å¡alpos pensijÄ . Buvo neiÅ¡mokėta 345 Lt. Tokio asmens, kaip O. B. nepažįsta. Dėl iÅ¡mokos buvo pas L. S., rašė praÅ¡ymÄ ir gavo pinigus grynais.              Nukentėjusysis S. B. paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta. Nuo 1996 metų prižiÅ«rėjo motinÄ A. B., kuri mirė 2007 metais. Sužinojo, kad negavo priklausančios iÅ¡mokos. Buvo neiÅ¡mokėta slaugos iÅ¡moka 266 Lt.                Nukentėjusysis J.

C. paaiÅ¡kino, kad su kaltinamosiomis teko susitikti tvarkant slaugos ir laidojimo dokumentus. 2007- 11- 01 mirė tėvukas, palaidojo savo asmeniniais pinigais. Lapkričio 5 d. paėmė iÅ¡ Merkinės seniÅ«nijos pažymėjimÄ ir atvyko susitvarkyti reikalų į VarėnÄ . Buvo labai keista, kad gavo iÅ¡mokÄ tik už vieno mėnesio slaugÄ , tačiau pagalvojo, kad taip reikia, ir viskas. Pinigus gavo tÄ pačiÄ dienÄ ir iÅ¡važiavo, vėliau sužinojo iÅ¡ tyrėjos, praėjus porai metų, kad buvo neiÅ¡mokėta 665 Lt. slaugos paÅ¡alpa.

Tokio asmens V. A. neteko matyti ir pažinti.             Nukentėjusioji E. U. paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta. Buvo atvykusi susitvarkyti laidojimo paÅ¡alpos. 2006 m. mirė B. K.- jos motina, gavo laidojimo paÅ¡alpÄ 750 Lt, o negavo pinigų už slaugÄ . Tokio asmens G. M. nepažįstu.             Nukentėjusioji N. G. paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta. 2008 m. mirė jos vyras G., jis turėjo visiÅ¡kÄ negaliÄ . Buvo atvykusi, atrodo, kad pas D.- aukÅ¡tÄ moterį, kuri pasakė, kad jÅ«s nebuvot iÅ¡vežti, todėl priklauso tik viena pensija.

Moters, į kuriÄ kreipėsi, pavardės neprisimena. Nebuvo iÅ¡mokėta viena pensija, sumos neprisimena. Tokio asmens B. Z. nepažįsta.                    Nukentėjusioji V. G. paaiÅ¡kino, kad pažįsta kaltinamÄ jÄ D. M. dėl darbo reikalų. 2009 metais laidojo tetÄ S. K.- mamos seserį. Jai buvo paskirta Å¡alpos pensija, po to teta greitai mirė, L. S. pasakė, kad nepriklauso Å¡alpos pensija. Gavo 1040 Lt laidojimo paÅ¡alpÄ . Buvo neiÅ¡mokėta 870 Lt. Tokio asmens R.

M. nepažįsta.              Nukentėjusioji O. K. paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta. Jos motina B. L. buvo visiÅ¡kos negalios, mirė 2008 m. Motina gaudavo 940 Lt paÅ¡alpÄ . Gavo vienÄ iÅ¡mokÄ , o vienos negavo. Nebuvo iÅ¡mokėta 940 Lt paÅ¡alpa, priklausanti už balandžio mėnesį. Varėnos paÅ¡te pinigų niekada neėmiė, paraÅ¡as nei jos motinos, nei jos. Pinigus į namus atneÅ¡davo paÅ¡tininkė M. T..              Nukentėjusioji D.

B. paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta. Tvarkė laidojimo reikalus. Motina J. Č. turėjo visiÅ¡kÄ negaliÄ . Buvo neiÅ¡mokėta paÅ¡alpa už vienÄ mėnesį- 790 Lt. Tokio asmens R. B. nepažįsta, tokio Merkinėje net nėra. Suprato, kad man priklauso iÅ¡moka už vienÄ mėnesį, tačiau įrodinėjo, kad nepriklauso.              Nukentėjusysis P. L. paaiÅ¡kino, kad jo motina M. L. mirė 2007- 01- 23. Ji gaudavo pensijÄ , o paskutiniais metais jis gaudavo priežiÅ«ros iÅ¡mokas.

Gavo ne visas priklausančias iÅ¡mokas. Padaryta 575 Lt žala.              Mirusios nukentėjusios I. L. teisių perėmėjas E. L., paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta. Jo motina- I. L.- mirė 2012- 04- 15. Po jos mirties turtÄ paveldėjo D. L., S. L. ir jis. J. J.- buvęs motinos sugyventinis, jis mirė 2009 metais. Paskutiniu metu buvo neįgalus, jį prižiÅ«rėjo motina I. L., žino, kad ji kreipėsi dėl slaugymo, o apie iÅ¡mokas nieko nežino. Palaiko 900 Lt I.

L. pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.             Liudytoja M. M. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ sias pažįsta, nes Varėnos rajono savivaldybėje dirbo valytoja. Santykiai su kaltinamosiomis normalÅ«s. Tokio asmens R. D. nepažįsta. Gaudavo paÅ¡alpÄ už vaiko invalidumÄ . Už R. D. paÅ¡alpos negaudavo.Dėl R. D. jokių praÅ¡ymų nerašė. Gavo 1800 Lt pinigus, kuriuos nuėmė nuo banko sÄ skaitos ir atidavė L. S., nes ji pasakė, kad per daug pervesta pinigų, įsivėlė klaida.

Pinigus atnešė į savivaldybę ir atidavė S.. Ji - S. liepė atneÅ¡ti minėtus pinigus, pasakė, kad naujas darbuotojas per klaidÄ daugiau pervedė pinigų. Pinigus nuėmė Swedbanke iÅ¡ savo sÄ skaitos. Tokie atvejai buvo du kartus. Dar klausė S., gal ji pati gali atÅ¡aukti pervestus pinigus, tačiau ji atsakė, kad negali to padaryti. PraÅ¡ymas raÅ¡ytas ne mano, nes esu ne lietuvė ir taip tvarkingai suraÅ¡yti negali.             Liudytojas J. K. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ jÄ M. pažįsta, o kaltinamÄ jÄ S.- tik iÅ¡ matymo.

IÅ¡ tyrėjos gavo Å¡aukimÄ ,o nuvykus pasakė, kad pasisavino pinigus. Pasakė, kad praÅ¡ymas raÅ¡ytas ne jo ir paraÅ¡as- ne jo. Po giminaičio K. mirties gavo 900 Lt iÅ¡mokÄ : kreipėsi į savivaldybę su mirties liudijimu, ten iÅ¡rašė čekį, liepė nueiti į bankÄ , kur iÅ¡mokės pinigus. PaÅ¡te jokių iÅ¡mokų negavo ir neatsiėmė.                    Liudytoja B. Z. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ sias pažįsta, santykiai normalÅ«s. Tyrėjai K. teko duoti parodymus, kai apklausė dėl S. L..

Ji buvo pervedusi 780 Lt pinigus, kuriuos prašė atneÅ¡ti ir grÄ Å¾inti. PaaiÅ¡kino, kad pinigus pervedė į mano sÄ skaitÄ per klaidÄ , tačiau nenurodė, kokio asmens pinigus pervedė. Galėjo atiduoti 790 Lt sumÄ , kuri buvo nustatyta už sunkiÄ negaliÄ . Tokio asmens , kaip R. G., nepažįsta.             Liudytoja R. M. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ sias pažįsta, nes prieÅ¡ 7 metus kartu dirbo. Socialinės paramos skyriuje dirbo iki 2007 metų, paskutinius metus- vyriausiÄ ja finansininke.

Atliko vyriausiosios buhalterės pareigas. S. veiksmų nekontroliavo. Slaugos išmokos nebuvo tvarkomos, pateikdavo tik ataskaitas. Minėtas išmokas tvarkė L. S.. Nieko įtartino nepastebėjo. Socialinių išmokų specialistai tvarkė išmokų reikalus. L. S. nebuvo tiesiogiai pavaldi. Pasižiūrėdavo ar teisingai užpildyti išlaidų orderiai, patikrindavo, ar teisingai padarytos ataskaitos. Pati L. S. tiesiogiai bendraudavo su žmonėmis, kurie kreipdavosi dėl išmokų. Kasininke tuo metu dirbo I.

R.. Kartais kasininkė, kai sunkiai sirgo jos vyras, papraÅ¡ydavo L. S. kelioms valandoms jÄ pavaduoti, iÅ¡mokėti iÅ¡mokas, jeigu į jÄ kreiptųsi žmonės. Pas L. S. bÅ«davo mažesnis krÅ«vis. D. M. buvo tiesioginis darbo vadovas.Turėjo bÅ«ti teisingai užpildyti kasos iÅ¡laidų orderiai. IÅ¡mokų specialistė L. S. ruoÅ¡davo mėnesio Å¡alpų sÄ raÅ¡Ä . Socialinių iÅ¡mokų, paÅ¡alpų skyrimÄ patikrindavo asmuo, kuris buvo už tai atsakingas, dėl Å¡alpos iÅ¡mokų- negali pasakyti.

Pirmiausia atsakingas tas asmuo, kuris skiria paÅ¡alpÄ asmeniui. Kasininkės pavadavimas atostogų metu buvo įforminamas įsakymu, jeigu reikėdavo trumpam iÅ¡eiti - galbÅ«t susitardavo žodžiu su iÅ¡mokų specialistu. IÅ¡mokų specialistas paskaičiuoja sumÄ , dokumentus pateikia kasininkui.AtneÅ¡davo užpildytus dokumentus, paties žmogaus nematydavo. IÅ¡mokos buvo iÅ¡mokamos grynais pinigais iÅ¡ kasos, taip pat iÅ¡mokamos per paÅ¡tÄ , bankÄ , socialinius darbuotojus.              Liudytoja I.

R. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ sias pažįsta, santykiai su jomis normalÅ«s. Dirba vyresniÄ ja socialinių iÅ¡mokų specialiste. Iki 2008 metų dirbo buhaltere- kasininke. IÅ¡mokėdavo grynuosius pinigus, vėliau iÅ¡raÅ¡ydavo čekius. L. S. atneÅ¡davo iÅ¡laidų orderius, kuriuos ji apmokėdavo. Orderius pasiraÅ¡ydavo vadovė D. M.. Kai S. atneÅ¡davo į kasÄ dokumentus, juos pasiraÅ¡ydavo. Kai atvesdavo žmogų, sutikrindavo duomenis ir tam žmogui iÅ¡mokėdavo pinigus. Buvo įvairių iÅ¡mokų.

Buvo Å¡alpos pensijos, tikslinės kompensacijos. Turėjo buhalterinę programÄ , dienos pabaigoje padarydavo suvestinę. Žmogus, kuris ateidavo, pateikdavo asmens dokumentÄ , sutikrindavo duomenis, atžymėdavo, kad iÅ¡mokėta suma, ant kitos pusės L. S. paraÅ¡ydavo sumÄ , kuriÄ priklausydavo iÅ¡mokėti. Buvo materialiai atsakinga. Jos vyras tuo metu labai sunkiai sirgo,atsipraÅ¡ydavo 1- 2 val. pas vedėjÄ ir L. S. pavaduodavo tvarkydama kasÄ . Kai eidavo atostogų, tada pavadavimas bÅ«davo forminamas raÅ¡tiÅ¡kai, tačiau kai reikėdavo iÅ¡eiti ekstra atveju - kelioms valandoms, pasitikėdavo viena kitos žodžiu.

Jokių įtarimų nekilo. Dabartine situacija mano, kad L. S. pasinaudojo situacija. Kai jos nebÅ«davo darbe trumpÄ laikÄ , darbo laiko žiniaraÅ¡tyje buvo žymima, kad ji dirba. Kai kasÄ palikdavo L. S., už kasininkė vis tiek pasiraÅ¡ydavo. PasiraÅ¡ydavo už visas atliktas operacijas. D. M. buvo tiesioginė vadovė. Su ja derindavo visus išėjimus darbo metu, atostogas. O. B.- man nepažįstama, neatsimenu, ar kÄ nors už jÄ pasiraÅ¡inėjau. I. vardu praÅ¡ymo neraÅ¡iau. Dėl K.- neprisimenu.

Mes padėdavome žmogui, jeigu jis pats nesugebėdavo, užpildyti praÅ¡ymus, tačiau už jį jokiu bÅ«du nepasiraÅ¡ydavau.              Liudytoja J. B. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ sias pažįsta iÅ¡ matymo. Dirba Varėnos paÅ¡te klientų aptarnavimo specialiste. Teko bendrauti su L. S., ji atneÅ¡davo globos, slaugos, invalidumo žiniaraščius. Kai kuriose vietose jau bÅ«davo pasirašęs žmogus, L. S. sakydavo, kad pinigai iÅ¡mokėti iÅ¡ Socialinės globos kasos, todėl dabar tuos pinigus reikia grÄ Å¾inti.

Išmokėdavo pinigus S., už kuriuos jau būdavo žiniaraščiuose padėti parašai. L. S. pasitikėjo. Žmonės, už kuriuos būdavo pasirašyta, kartu su L. S. neateidavo. Negali pasakyti, kiek buvo tokių atvejų. L.S. prašydavo atlikti tokias operacijas, jai atiduodavo į rankas grynuosius pingus, o už tai neatsilygindavo. Vėliau kilo abejonės, pasakė tarnybos pavaduotojui, bet jis pasakė, kad viskas gerai, reikia pasitikėti. Tokio asmens T. J. nežinau. Aš už asmenį nepasirašinėjau.

             Liudytoja D. J. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ sias pažįsta. Dirbo Varėnos paÅ¡te, iÅ¡mokėdavo paÅ¡alpas. Kiekvieno mėnesio 10 d. prasidėdavo paÅ¡alpų mokėjimas. L. S. ateidavo su sÄ raÅ¡ais, kartu su paÅ¡to įstaigos pavaduotoju B. ir sakydavo, kad atvažiavo žmogus, jis jau pasirašęs, laukia globos skyriuje, todėl jam reikia iÅ¡mokėti pinigus. Tai bÅ«davo kiekvienÄ mėnesį, sumos bÅ«davo didelės apie 2000- 3000 Lt. Atlygio S. nesiÅ«lė. J.

K.- mano tėvas, V. nežinau. AÅ¡ už žmogų niekada nepasiraÅ¡ydavau.             Liudytoja R. K. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ sias pažįsta iÅ¡ darbo reikalų. Dirba klientų aptarnavimo specialiste AB Lietuvos paÅ¡to Varėnos skyriuje. L. S. atneÅ¡davo žiniaraščius, pagal kuriuos reikėdavo iÅ¡mokėti pinigus. Ji aiÅ¡kindavo, kad atvažiavęs žmogus laukia, jam reikia padėti. Tokių atvejų buvo nemažai. Pasitikėdavo S.. Ji sakydavo, kad žmogus pats pasirašęs žiniaraÅ¡tyje, kad ji pinigus iÅ¡mokėjusi iÅ¡ Socialinio skyriaus kasos, dabar juos reikia įneÅ¡ti į kasÄ . IÅ¡ L.

S. jokio atlygio negavo.             Liudytoja S. P. paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta. Anksčiau dirbo Varėnos paÅ¡te operatore, kasoje buvo skirstomi pinigai. IÅ¡duodavo laiÅ¡kininkėms pagal žiniaraščius grynuosius pinigus. Gaudavo atspausdintus žiniaraščius, su asmenų paraÅ¡ais.             Liudytoja G. V. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ sias pažįsta, santykiai normalÅ«s.Dirbo Socialinės paramos skyriuje vedėjos pavaduotoja. Dirbo iki 2008 metų pabaigos.

Nesant vedėjai, jÄ pavaduodavau, dirbo su neįgaliaisiais, kompensacine technika, įvairiomis paslaugomis. Kai pavaduodavo vedėjÄ , tekdavo pasiraÅ¡inėti dokumentus, atneÅ¡davo pasiraÅ¡yti dėl vienkartinių paÅ¡alpų. AtneÅ¡davo daug bylų, reikėdavo pasiraÅ¡yti iki 90- 100 bylų, todėl tekdavo pasitikėti darbuotoju. Neatsimenu, iki kelintų metų veikė kasa. Neteko kontroliuoti S. darbo, nes tai neįėjo į mano pareigas.              Liudytojas R. B. paaiÅ¡kino, kad kaltinamųjų nepažįsta.

Teko duoti paaiÅ¡kinimus ikiteisminio tyrimo metu. S. Z.- jo uoÅ¡vienė. Gavo laidojimo iÅ¡mokÄ , iÅ¡mokėtos sumos neprisimena. Tokių asmenų J. Č., D. B. nepažįsta. Praėjo daug laiko, neprisimena, kaip buvo tvarkomi dokumentai. Slaugos paÅ¡alpos- 790 Lt negavo. Gavo tik laidojimo paÅ¡alpÄ . Pas tyrėjÄ buvau daugiau kaip prieÅ¡ metus. ŽiniaraÅ¡tyje yra ne jo paraÅ¡as.             Liudytoja I. L. paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ sias pažįsta, santykiai normalÅ«s. Teko duoti parodymus tyrėjui, klausinėjo dėl dokumentų tvarkos, kÄ atlieka skyriuje.

Dirbo Socialinių skyriuje iÅ¡mokų specialiste, nuo 2007 m. laikinai ėjo vyriausiojo buhalterio pareigas. Su skyriaus kasa turėjo reikalų, kai dirbo iÅ¡mokų specialiste ir tekdavo pavaduoti kasininkę atostogų metu. L. S. nebuvo pavaldi. Su S. dirbdavo viename skyriuje, tačiau nedirbo to paties darbo. Kai ėjo buhalterio pareigas, atneÅ¡davo dokumentus, pagal kuriuos atlikdavo iÅ¡mokėjimus. Mėnesio pabaigoje atspausdindavo viso skyriaus žiniaraščius, nes atliko administratoriaus pareigas. InformacijÄ apie paÅ¡alpų ėmimÄ sužinojo tyrimo metu.

Kai kurie išlaidų orderiai pasirašyti jos, grįžus iš atostogų. Kitus orderius pasirašydavo kartais jau išmokėtus.Ikiteisminio tyrimo metu, dokumentuose, kuriuos jai parodė, visur buvo jos parašai. Parašu buhalteris patvirtindavo, kad kasoje tuo metu yra tai funkcijai mokėti pinigų, o patikrinti asmens tapatybę – tai ne buhalterio darbas. Tapatybę galėjo nustatyti tik tas specialistas į kurį kreipdavosi žmogus.              Liudytoja J. N. paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta.

Z. N. nepažįsta. 2009 metais jokių praÅ¡ymų savivaldybės socialiniame skyriuje nerašė.              Nukentėjusioji R. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad P. M. - jos močiutė, kuri gyveno (duomenys neskelbtini). Močiutė 2006-05-03 mirė. Kurį laikÄ prieÅ¡ mirtį ji buvo neįgali, gaudavo slaugos iÅ¡mokÄ , kuriÄ lyg gaudavo per paÅ¡tÄ . Mirus močiutei, visus dokumentus, reikalus tvarkė pati.Socialinės paramos skyriuje buvo iÅ¡mokėta laidojimo paÅ¡alpa.

Apie tai, kad dar priklausė slaugos iÅ¡moka- 300 Lt po močiutės mirties už gegužės mėnesį, nežinojo. Dėl to padaryta turtinė žala. R. M. nepažįsta, toks asmuo nėra giminaitis. L. S. nepažįsta. Tik prisimena, kad mirus močiutei, Socialinės paramos skyriuje tvarkė dokumentus, kuriuos susitvarkyti padėjo skyriaus darbuotoja vardu L.. Ji nieko neaiÅ¡kino, kad priklauso slaugos iÅ¡moka laidojantiems asmenims už mirusiÄ P. M. ( t.1, b.l. 119-120 ).              Nukentėjusioji I.

L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2009-08-16 mirė sugyventinis J. J.. Jis buvo neįgalus, jam buvo mokama slaugos pašalpa. Už 2009 m. liepos mėnesį pašalpos 900 litų negavo. Klausė pas L. S. dėl pašalpos, bet ji pasakė, kad nėra pinigų. Kad pinigai pervesti T. J. sužinojo policijoje. Jo nepažįsta. Padaryta 900 Lt turtinė žala dėl neišmokėtos pašalpos už mirusį J. J.. Šiai sumai reiškia civilinį ieškinį. S. L. nepažįsta. Jokios pašalpos už jį nėra gavusi.

Jo pensijos byloje esantis 2009-12-03 praÅ¡ymas ne jos suraÅ¡ytas ir pasiraÅ¡ytas, o jis suklastotas (b. 2 t. 58-59 l.).             Liudytoja E. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2008 m. pradėjo dirbti AB Lietuvos paÅ¡tas, Varėnos paÅ¡te. 2009 m. teko dirbti Varėnos paÅ¡to salėje prie kasos, tai yra iÅ¡mokėdavo asmenims įvairias iÅ¡mokas. Tuo metu pareigos buvo klientų aptarnavimo specialistės. Prasidėjus darbo dienai, kaip ir kitos specialistės, iÅ¡ kasininkės (taip anksčiau vadinosi, o dabar taip pat klientų aptarnavimo specialistė) paimdavo žiniaraščius ir pagal juos pinigų sumÄ .

PaÅ¡te nuo mėnesio 10 d. iki 25 d. bÅ«davo mokamos įvairios iÅ¡mokos- pensijos, paÅ¡alpos ir kt. PaÅ¡tas gaudavo ir Varėnos rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus žiniaraščius, pagal kuriuos žmonėms bÅ«davo mokamos iÅ¡mokos. Dalį tokių iÅ¡mokų laiÅ¡kanešės iÅ¡neÅ¡iodavo asmenims į namus, kitÄ dalį žmonės ateidavo į paÅ¡tÄ patys atsiimti. Turėdavo pasiraÅ¡yti žiniaraščiuose grafoje „Mokėtojo paraÅ¡as, data“. Žinojo, kad privalėjo prieÅ¡ iÅ¡mokant pinigų sumÄ asmeniui, sutikrinti jo asmenybę su pateiktu asmens dokumentu ir tik tuomet iÅ¡mokėti pinigus.

Taip ir darydavo. Tačiau buvo keletas atvejų, kai gautuose žiniaraščiuose jau bÅ«davo asmenų paraÅ¡ai. Tai bÅ«davo Socialinės paramos skyriaus žiniaraščiai, kuriuos paÅ¡tui pateikdavo minėto skyriaus darbuotoja L. S.. JÄ Å¾inojo tik iÅ¡ matymo, su ja jokių reikalų neturėjo. Kiek prisimena, ji paaiÅ¡kindavo, kad pinigai asmenims, kurių paraÅ¡ai žiniaraščiuose jau bÅ«davo, yra iÅ¡mokėti, todėl paÅ¡te jai turi bÅ«ti iÅ¡mokėti pinigai, kuriuos ji grÄ Å¾ins į savo skyriaus kasÄ .

Tekę L. S. išmokėti tik kelis kartus, gal 2-3 kartus, tikslių sumų neprisimena. Už tai negaudavo iš jos jokio atlygio, nežinojo, kad ji taip sukčiavo ir pagrobė žmonėms priklausančius pinigus. Ja tiesiog pasitikėjo, nepadariusi kartu su ja nusikalstamų veikų. Parodytame žiniaraštyje 2009 m. balandžio mėn. Nr. 10-76 prie M. M., grafoje „Mokėtojo parašas, data“ yra liudytojos parašas ir įrašyta data. Tai galėjo būti minėtas vienas iš atvejų, kai L. S. atnešė žiniaraštyje, kuriame asmens, konkrečiai prie M.

M. pavardės, jau buvo parašas (b. 3 t. 175-176 l.).             Kaltinamųjų kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir teisiamajme posėyje ištirtais įrodymais :             Alytaus apskrities VPK ekonominių nusikaltimų tyrimo poskyrio vyr.tyrėjo T. T. tarmybiniu pranešimu dėl sukčiavimo nusikalstamos veikos L.S. atžvilgiu nustatymo ( t.1, b.l. 10-11).             Alytaus apskrities VPK 2010-11-25 patikrinimo aktu ( t.1, b.l. 20-45).             Varėnos rajono savivaldybės administracijos pateiktais duomenimis apie išmokėtas sumas ( t.1, b.l. 48-78).             Rašytiniais duomenimis apie A.

V. asmenybę ir išmokėtas pinigų sumas ( t.1, b.l. 90-94).             Rašytiniais duomenimis apie P. K. ir išmokėtas pinigų sumas ( t.1, b.l. 98-102).             Rašytiniais duomenimis apie V. B. ir išmokėtas pinigų sumas ( t.1, b.l. 104-108). V. B. mirties liudijimu ( t.1, b.l. 119).             Rašytiniais duomenimis apie P. M. ir išmokėtas pinigų sumas ( t.1, b.l. 195-196).             Rašytiniais duomenimis apie G.

V. ir išmokėtas pinigų sumas ( t.1, b.l. 124-127).             Rašytiniais duomenimis apie M. P. ir išmokėtas pinigų sumas (t.1, b.l. 134-138,143).             Rašytiniais duomenimis apie M. L. ir išmokėtas pinigų sumas ( t.1, b.l. 145-149,154).             Rašytiniais duomenimis apie A. B. ir išmokėtas pinigų sumas ( t.1, b.l. 155-159).             Rašytiniais duomenimis apie J. C. ir išmokėtas pinigų sumas ( t.1, b.l. 163-166,172).             Rašytiniais duomenimis apie B.J.

K. ir išmokėtas pinigų sumas ( t.1, b.l. 174-177,182).             Rašytiniais duomenimis apie R. D. ir išmokėtas pinigų sumas ( t.1, b.l. 184-186).               R. D. pensijos bylos rašytiniais duomenimis ( t.1, b.l. 189-233).               S. L. pensijos bylos rašytiniais duomenimis ( t.2, b.l. 2-30).               J. J. pensijos bylos rašytiniais duomenimis ( t.2, b.l. 41-56).               V.

K. pensijos bylos rašytiniais duomenimis ( t.2, b.l. 65-102).               V. K. pensijos bylos rašytiniais duomenimis ( t.2, b.l. 105-138).              R. G. pensijos bylos rašytiniais duomenimis ( t.1, b.2. 139-157,163).               DnB Nord banko išrašais apie išmokas ( t.2, b.l. 168-175).              Z. N. pensijos bylos rašytiniais duomenimis ( t.2, b.l. 179-202).              S. K. pensijos bylos rašytiniais duomenimis ( t.3, b.l. 2-22,27).                          B.

L. pensijos bylos rašytiniais duomenimis ( t.3, b.l. 30-56).               J. Č. pensijos bylos raštytiniais duomenimis ( t.3, b.l. 65-82,90).               I. R. rašytine darbo sutartimi ( t.3, b.l. 112-113), jos materialinės atsakomybės sutartimi ( t.3, b.l. 114).             Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus darbuotojų pareiginiais nuostatais ( t.3, b.l. 118-121).             Varėnos rajono savivaldybės administracijos duomenys dėl D.

M. atostogų (t.4, b.l. 6,7), pareigybiniai nuostatai ( t.4, b.l. 11-14,17-19).             Varėnos rajono savivaldybės administracijos globos ir rūpybos skyriaus vyresn.socialinių išmokų specialisto pareiginiai nuostatai (t.4, b.l. 113-121).             Specialisto išvadoje Nr. 11- 1699 (12) nurodyta, kad 2006-04-21 kasos išlaidų orderyje Nr. 56 įrašus skiltyje „Gavau“ parašė bei eilutėje „Gavėjo parašas“ pasirašė L.

S.. 2006-04-21 J. K. vardu suraÅ¡ytame praÅ¡yme rankraÅ¡tinius praÅ¡ymo įraÅ¡us parašė ir pasirašė L. S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antroje lapo pusėje parašė ir pasirašė L. S.. 2006-03-24 kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 36 įraÅ¡us skiltyje „Gavau“ parašė bei eilutėje „Gavėjo paraÅ¡as“ pasirašė L. S..2006-03-24 G. M. vradu suraÅ¡ytame praÅ¡yme rankraÅ¡tinius praÅ¡ymo įraÅ¡us parašė ir pasirašė L.

S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L. S..2009-09-29 T. J. vardu suraÅ¡ytame praÅ¡yme rankraÅ¡tinius praÅ¡ymo įraÅ¡us parašė ir pasirašė L. S.. 2009-10-05 Å¡alpos pensijų mokėjimo žiniaraÅ¡tyje Nr. 7-7 prie J. T. pavardės, skiltyje „Gavėjo paraÅ¡as“, pasirašė L. S.. 2006-10-19 kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 112 įraÅ¡us skioltyje „Gavau“ parašė bei eilutėje „Gavėjo paraÅ¡as“ pasirašė L.

S..2006-10-19 O. B. vardu suraÅ¡ytame praÅ¡yme rankraÅ¡tinius praÅ¡ymo įraÅ¡us parašė ir pasirašė L. S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L. S.. 2007-06-15 kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 83 įraÅ¡us skiltyje „Gavau“ parašė bei eilutėje „Gavėjo paraÅ¡as“ pasirašė L. S..2007-06-15 A. K. vardu suraÅ¡ytame praÅ¡yme rankraÅ¡tinius praÅ¡ymo įraÅ¡us parašė ir pasirašė L.

S.. ĮraÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L. S.. 2007-04-25 kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 59 įraÅ¡us skiltyje „Gavau“ parašė bei eilutėje „Gavėjo paraÅ¡as“ pasirašė L. S.. 2007-04-25 O. M. L. vardu suraÅ¡ytame praÅ¡yme rankraÅ¡tinius praÅ¡ymo įraÅ¡us parašė ir pasirašė L. S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L.

S.. 2006-05-22 kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 66 įraÅ¡us skiltyje „Gavau“ parašė bei eilutėje „Gavėjo paraÅ¡as“ pasirašė L. S.. 2006-05-22 S. B. vardu suraÅ¡ytame praÅ¡yme rankraÅ¡tinius praÅ¡ymo įraÅ¡us parašė ir pasirašė L. S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L. S.. 2006-08-19 kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 97 įraÅ¡us skiltyje „Gavau“ parašė bei eilutėje „Gavėjo paraÅ¡as“ pasirašė L.

S.. 2006-08-19 G. M. vardu suraÅ¡ytame praÅ¡yme rankraÅ¡tinius praÅ¡ymo įraÅ¡us parašė ir pasirašė L. S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L. S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L. S.. 2006-07-25 kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 85 įraÅ¡us skiltyje „Gavau“ parašė bei eilutėje „Gavėjo paraÅ¡as“ pasirašė L.

S..2006-07-25 R. M. vardu suraÅ¡ytame praÅ¡yme rankraÅ¡tinius praÅ¡ymo įraÅ¡us parašė ir pasirašė L. S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L. S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L. S.. 2007-12-11 kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 158 įraÅ¡us skiltyje „Gavau“ parašė bei eilutėje „Gavėjo paraÅ¡as“ pasirašė L.

S..2007-12-11 V. A. vardu suraÅ¡ytame praÅ¡yme rankraÅ¡tinius praÅ¡ymo įraÅ¡us parašė ir pasirašė L. S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L. S.. Ä®raÅ¡Ä â€žIÅ¡mokėta suma“ ir sumÄ skaičiais antrojoje lapo pusėje parašė bei pasirašė L. S.. (b. 4 t. 34-43).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11- 2205 (12) nurodyta, kad kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 122 įraÅ¡us skiltyje „Gavau“ parašė bei eilutėje „Gavėjo paraÅ¡as“ pasirašė L.

S.. 2007-08-23 L. B. vardu praÅ¡ymÄ surašė ir eilutėje „(paraÅ¡as)“ pasirašė L. S..Z. N. pensijos byloje 2009-01-26 praÅ¡ymÄ J. N. vardu surašė ir eilutėje „(paraÅ¡as)“ pasirašė L. S..2009 m. vasario mėn. žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-8, skiltyje „Gavėjo paraÅ¡as“ pasirašė L. S..R. G. pensijos byloje 2008-01-27 praÅ¡ymÄ B. Z. vardu surašė L. S..2008 m. birželio mėn. žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-28, skiltyje „Gavėjo paraÅ¡as“, už O. K. pasirašė L.

S..2008 m. rugpjūčio mėn. žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-12, skiltyje „Gavėjo paraÅ¡as“, už R. B. pasirašė L. S..R. D. pensijos byloje 2009-03-25 M. M. vardu praÅ¡ymÄ surašė ir eilutėje „(paraÅ¡as)“ pasirašė L. S.. V. K. pensijos byloje 2009-04-02 J. K. vardu praÅ¡ymÄ surašė ir eilutėje „(paraÅ¡as)“ pasirašė L. S..V. K. pensijos byloje 2009-04-23 J. V. vardu praÅ¡ymÄ surašė ir eilutėje „(paraÅ¡as)“ pasirašė L. S..2009 m. gegužės mėn. žiniaraÅ¡tyje Nr. 3-77, skiltyje „Gavėjo paraÅ¡as“, už J.

V. pasirašė L. S.. S. L. pensijos byloje 2009-12-03 praÅ¡ymÄ I. L. vardu surašė ir eilutėje „(paraÅ¡as)“ pasirašė L. S..2009 m. gruodžio mėn. žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-78, skiltyje „Gavėjo paraÅ¡as“, už I. L. pasirašė L. S..S. K. pensijos byloje 2009-06-30 praÅ¡ymÄ R. M. vardu surašė ir eilutėje „(paraÅ¡as)“ pasirašė L. S..2009 m. liepos mėn. žiniaraÅ¡tyje Nr. 4-76, skiltyje „Gavėjo paraÅ¡as“, už R. M. pasirašė L. S..J. Č. pensijos byloje 2008-08-04 praÅ¡ymÄ R.

B. vardu surašė ir eilutėje „(paraÅ¡as)“ pasirašė L. S.. (b. 4 t. 45-51).Kaltinamosios L. S. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 228 str.2 d., kadangi ji, eidamaVarėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės pareigas, bÅ«dama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, bÅ«dama atsakinga už teisingÄ iÅ¡mokų ir kompensacijų paskyrimÄ ir paskaičiavimÄ , sprendimų ir apskaitos dokumentų paskirtoms iÅ¡mokoms iÅ¡mokėti rengimÄ , iÅ¡mokų gavėjų bylų formavimÄ , Skyriaus kompiuterinės duomenų bazės ir respublikinės Socialinės paramos informacinės sistemos pildymÄ ,tyčia, siekdama turtinės naudos pažeidė LR valstybinių Å¡alpos iÅ¡mokų įstatymo 22 str. 6 p.- neiÅ¡mokėjo asmenims, kuriems buvo paskirtos Å¡alpos iÅ¡mokos, mirties atveju juos laidojusiems fiziniams ar juridiniams asmenims Å¡alpos iÅ¡mokų už tÄ mėnesį, kurį gavėjai mirė, ir iki mirties dienos asmenų negautų praėjusio mėnesio Å¡alpos iÅ¡mokų, neatliko Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2002-05-27 įsakymu Nr. 48 patvirtintų Varėnos rajono savivaldybės Globos ir rÅ«pybos skyriaus vyresniojo socialinių iÅ¡mokų specialisto pareiginių nuostatų III dalies 3 p. nustatytų funkcijų- netinkamai tvarkė paÅ¡alpų dokumentus, teisingai neapskaičiavo jų dydžių, 2008-03-21 įsakymu Nr. DV-153 patvirtintų Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vyresniojo socialinių iÅ¡mokų specialisto pareiginių nuostatų III dalies 5.4 p., 5.5 p., 5.7 p. nustatytų funkcijų- teisingai neapskaičiavo iÅ¡mokų ir kompensacijų dydžių, netinkamai tvarkė gavėjų bylas, neteisingai vedė duomenis apie iÅ¡mokų ir kompensacijų gavėjus, apskaičiuotas ir paskirtas iÅ¡mokų sumas į skyriaus kompiuterinę duomenų bazę, neteisingai parengė apskaitos dokumentus paskirtoms iÅ¡mokoms iÅ¡mokėti, 2009-11-19 įsakymu Nr. DV-797 patvirtintų Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vyresniojo socialinių iÅ¡mokų specialisto pareiginių nuostatų III dalies 5.4 p., 5.5 p., 5.7 p. nustatytų funkcijų- teisingai neapskaičiavo iÅ¡mokų ir kompensacijų dydžių, netinkamai tvarkė gavėjų bylas, neteisingai pildė Skyriaus kompiuterinę duomenų bazę duomenimis apie iÅ¡mokų ir kompensacijų gavėjus, apskaičiuotas ir paskirtas iÅ¡mokų sumas, neteisingai rengė sprendimus ir apskaitos dokumentus paskirtoms iÅ¡mokoms iÅ¡mokėti, nesilaikė Lietuvos socialinių darbuotojų etikos kodekso 4 str. nustatytų reikalavimų- vykdydama savo tarnybines pareigas privalėjo sÄ Å¾iningai ir racionaliai disponuoti socialinei pagalbai skirtais valstybės finansiniais ir materialiniais iÅ¡tekliais.Piktnaudžiavimo, numatyto BK 228 str. objektyvieji požymiai yra:

1) pavojinga veika piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi arba įgaliojimų viršijimu;

2) pavojingais padariniais didelės žalos valstybei, tarptautinei viešajai organizacijai, juridiniam ar fiziniam asmeniui kilimu;

3) priežastinio ryšio tarp padarytos veikos ir kilusių padarinių buvimas. Piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi yra valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens savo tarnybinės padėties, įstatymais ir kitais teisės aktais suteiktų teisių, pareigų ir įgaliojimų panaudojimas arba nepanaudojimas priešingai tarnybos interesams, jos veiklos principams, esmei ir turiniui. Piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi padaromas tiek aktyviais veiksmais, tiek ir neveikimu, t. y. neatlikimu veiksmų, kurie, tinkamai atliekant savo pareigas ir įgaliojimus, buvo būtini.

Taikant BK 228 str. žala suprantama kaip turtinio ar kitokio pobūdžio žala, dėl kurios nukenčia valstybės, tarptautinės viešosios organizacijos, juridinio ar fizinio asmens turtinė padėtis arba (ir) padaromas neigiamas poveikis jų neturtiniams interesams.Turtinė žala yra turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negauta nauda ar negautos pajamos, kurios būtų gautos, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų (ar neveikimo). Didelės žalos požymis, būtinas baudžiamajai atsakomybei kilti, yra vertinamasis, todėl kiekvienu atveju nustatomas atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes, t. y.

į žalos pobÅ«dį, kokiais teisės aktais ginami interesai pažeisti, nukentėjusiųjų skaičių, nusikalstamos veikos laikÄ , trukmę, kaltininko einamų pareigų svarbÄ ir pan. Sprendžiant klausimÄ , ar turtinė žala yra didelė, atsižvelgiama ne tik į žalos piniginės iÅ¡raiÅ¡kos dydį, bet ir į tai, kiek ji reikÅ¡minga tokiÄ Å¾alÄ patyrusiam asmeniui (pvz., nukentėjusiajam, kurio materialinė padėtis yra sunki, didelė žala pripažįstama ir tokia žala, kuri pagal jos piniginę iÅ¡raiÅ¡kÄ nėra didelė).

Kitokio, t. y. neturtinio, pobūdžio žala paprastai pripažįstama didele, jeigu ji patiriama dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintų teisių ir laisvių pažeidimo arba piktnaudžiaujant tarnyba dar ir kitos nusikalstamos veikos padarymo. Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintų teisių ir laisvių pažeidimas, valstybės tarnybos autoriteto sumenkinimas ar kiti esmingai žalingi padariniai paprastai pripažįstami didele žala ne tik tarnybai ar asmeniui, bet ir valstybei. Piktnaudžiavimas, sukėlęs BK 228 straipsnio 1 dalyje nustatytus padarinius, kvalifikuojamas pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, jeigu veika padaryta siekiant turtinės ar kitokios asmeninės naudos, nesant kyšininkavimo požymių.

Siekimas turtinės naudos suprantamas kaip siekimas bet kokios turtinio pobūdžio naudos ne tik sau, bet ir savo giminėms, šeimos nariams ar kitiems asmenims, su kuriais kaltininkas susijęs draugystės, partnerystės ar pan. ryšiais, o siekimas kitokios asmeninės naudos kaip siekimas gauti neturtinio pobūdžio naudos (garbės, pareigų paaukštinimo ir pan.). Nusikaltimo, numatyto BK 228 straipsnyje, vykdytojas yra specialaus subjekto požymius turintis asmuo valstybės tarnautojas arba jam prilygintas asmuo.

Nusikalstamos veikos bendrininkais (organizatoriais, kurstytojais, padėjėjais) pripažįstami ir neturintys specialaus subjekto požymių asmenys. Piktnaudžiavimas, numatytas BK 228 straipsnio 1 dalyje, padaromas tiesiogine arba netiesiogine tyčia. Kvalifikuotas piktnaudžiavimas, numatytas BK 228 straipsnio 2 dalyje, padaromas tik tiesiogine tyčia. Jeigu valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo piktnaudžiaudamas padaro sukčiavimÄ (BK 182 straipsnis) veikos kvalifikuojamos kaip nusikalstamų veikų sutaptis.

Sukčiavimo pagal BK 182 str. 1 d. taikoma atsakomybė tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė turtinės prievolės arba jÄ panaikino. Kaltinamoji L.S. pripažįsta įgijusi svetimÄ turtÄ savo naudai.Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 182 str.3 d. taikoma tam , kad kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė nedidelės vertės turtinės prievolės arba jÄ panaikino, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ .TokiÄ veikÄ L.S. pripažįsta.BK 300 str. 1 d. numato atsakomybę asmeniui, kuris pagamino netikrÄ dokumentÄ , suklastojo tikrÄ dokumentÄ arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Kaltinamoji L.S. pripažįsta, kad suklastojo dokumentus. D. M. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 229 straipsnį. Pagal BK 229 straipsnį (2000 m. rugsėjo 26 d. redakcija, galiojusi veikos padarymo metu) atsakė valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, dėl neatsargumo neatlikęs savo pareigų ar jas netinkamai atlikęs, jeigu dėl to valstybė, juridinis ar fizinis asmuo patyrė didelės žalos. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijų priimtose nutartyse (pvz., Nr. 2K-622/2004, 2K-563/2006, 2K-238/2007, 2K-10/2008, 2K-7-228/2008) yra pažymėta, kad nusikaltimo, numatyto BK 229 straipsnyje, sudėtis yra materialioji, todėl Å¡ios normos taikymas galimas nustačius, kad buvo padaryta prieÅ¡inga valstybės tarnybai veika – valstybės tarnautojo savo pareigų neatlikimas arba jų atlikimas netinkamai, ir kad dėl to atsirado pasekmės – valstybė, juridinis ar fizinis asmuo patyrė didelę žalÄ , kad tarp veikos ir pasekmių yra priežastinis ryÅ¡ys.

Taigi nustatant Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ pagal BK 229 str. dispozicijÄ turi bÅ«ti nustatyta ir nurodyta - kokių teisės aktų reikalavimų valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo nevykdė arba vykdė netinkamai, kokių pareigų neatliko ar atliko netinkamai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijų nutartis 2K-10/2008). Kokių teisės aktų reikalavimų nesilaikė D. M. yra konkrečiai nurodyta jai pareikÅ¡tame kaltinime.BK 229 str. numatyto nusikaltimo objektyvioji pusė pasireiÅ¡kia: 1)prieÅ¡inga tarnybai veikla, t. y. neatliekant valstybės tarnautojui ar jam prilygintam asmeniui savo pareigų arba jas atliekant netinkamai.

Savo pareigų neatlikimas yra neteisėtas valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens neveikimas, t. y. tų pareigų, kurios priklauso jo kompetencijai ir yra būtinos tarnybos interesams užtikrinti, nevykdymas, o netinkamas savo pareigų atlikimas – valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens aplaidus, nekokybiškas, atmestinas, nepakankamai efektyvus ir pan. savo pareigų vykdymas, neužtikrinantis tarnybos interesų. Tarnybos pareigų neatlikimas padaromas dėl nusikalstamo pasitikėjimo arba nusikalstamo nerūpestingumo.

Netinkamas savo pareigų atlikimas – tai padėtis, kai kaltininkas atlieka savo tarnybos pareigas, vykdo pavestus įgaliojimus, bet daro tai pavirÅ¡utiniÅ¡kai, neatidžiai, nekokybiÅ¡kai, bet kaip, formaliai, atmestinai. D. M. suprato ar turėjo suprasti, kad L. S., kaip Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistė, atsakinga už teisingÄ iÅ¡mokų ir kompensacijų paskyrimÄ ir paskaičiavimÄ , sprendimų ir apskaitos dokumentų paskirtoms iÅ¡mokoms iÅ¡mokėti rengimÄ , iÅ¡mokų gavėjų bylų formavimÄ , Skyriaus kompiuterinės duomenų bazės ir respublikinės Socialinės paramos informacinės sistemos pildymÄ , neturėjo teisės tuo pačiu tvarkyti ir vesti skyriaus kasÄ , tvarkyti ir atlikti iÅ¡mokas iÅ¡ kasos grynaisiais pinigais, tačiau tokius veiksmus atliko su skyriaus vedėjos D.

M. sutikimu, kai skyriaus vedėja jai sudarė sÄ lygas. leido atlikti ir skyriaus kasininkės funkcijas.D. M., kaip atitinkamo skyriaus vedėja, pagal suteiktÄ kompetencijÄ , iÅ¡leisdavo buhalterę – kasininkę I. R. iÅ¡ darbo, t.y. atleisdavo nuo Å¡ių darbinių pareigų atlikimo, o tas pareigas pavesdavo atlikti L. S.. Tokios pačio aplinkybės egzistavo ir kasininkės atostogų metu. Kasininkės funkcijų pavadavimas raÅ¡tu buvo įforminamas tik atostogų metu, o trumpalaikis – kelioms valandoms - žodiniu skyriaus vedėjos patvarkymu (leidimu, sutikimu).

Buhalterės-kasininkės I. R. nebuvimas darbe tam tikrÄ laikÄ nebuvo žymimas darbo laikos apskaitos žiniaraÅ¡tyje, o tai reiÅ¡kia, kad buvo klastojamas dokumentas – darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tis. Tarnybos pareigų neatlikimas arba netinkamas atlikimas gali pasireikÅ¡ti tiek ilgalaikiu, sistemingu tarnybos pareigų nevykdymu ar netinkamu vykdymu, tiek vienkartiniu poelgiu. Visais atvejais savo tarnybos pareigų neatlikimas arba netinkamas atlikimas – tai nevykdymas pareigos, kuri priklauso valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens kompetencijai.

Darydamas nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 229 str. valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo pažeidžia teisės aktus (įstatymus, nuostatus, instrukcijas ir kt.), apibrėžiančius jo kompetencijÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijų nutartis 2K-592/2012). D. M. nepatikrinusi sprendimuose, kasos iÅ¡laidų orderiuose, asmenų praÅ¡ymuose suraÅ¡ytų duomenų teisingumo, priėmė neteisingus sprendimus dėl slaugos paÅ¡alpų skyrimo ir iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už mirusius asmenis, netikrindama iÅ¡mokų gavėjų bylų, netinkamai kontroliavo L.

S. pavestų funkcijų vykdymÄ . Kaltinamosios netinkamas tarnybos pareigų atlikimas buvo atliktas laikotarpiu nuo 2006-03-24 iki 2009-10-10 ir pasireiÅ¡kė ne absoliučiai visu nurodomu laikotarpiu (kalendoriniu terminu), o tik konkrečiais, kaltinime nurodytais atvejais ( pvz., pasiraÅ¡ydama kasos iÅ¡laidų orderius- 2006-03-24 Nr. 36 mokėti slaugos paÅ¡alpÄ už mirusiÄ A. V. ir t.t.). Nusikalstamos veikos, numatytos BK 229 str. sudėtis, Å¡ioje byloje yra pagal pareikÅ¡tÄ visÄ kaltinimÄ ( netinkamas vykdymas, kaltinime nurodytais atvejais), ir tai nėra tęstinė, pakartotinė veika.

Jeigu tokia veika bÅ«tų kvalifikuojama pagal kiekvienÄ vienkartinį atvejį, tai pirmiausia bÅ«tų griežtinamas kaltinimas arba neteisingai kvalifikuojama padaryta nusikalstama veika. BK 229 straipsnyje numatytas nusikaltimas padaromas neveikimu arba aktyviais veiksmais. KonkretÅ«s tarnybos veiksmai, kurių neatlikimu ar netinkamu atlikimu kaltinamas asmuo, turi priklausyti jo kompetencijai. Atsakomybės ribÄ pagal BK 229 straipsnį apibrėžia asmeniui suteiktos teisės, pareigos, įgaliojimai. Asmuo negali bÅ«ti kaltinamas tuo, kas nepriklauso jo kompetencijai.

Jei neįrodoma ir nepagrindžiama, kuo konkrečiai pasireiÅ¡kė tarnybos pareigų neatlikimas, net ir didelės žalos atsiradimo valstybės tarnautojui ar jam prilygintam asmeniui inkriminuoti negalima. Kadangi asmuo, neatlikdamas savo pareigų ar atlikdamas jas netinkamai, visada pažeidžia atitinkamus teisės aktus, apibrėžiančius jo kompetencijÄ , tai ir kaltinimas turi bÅ«ti grindžiamas konkrečiomis nuorodomis į pažeistas konkrečias Å¡ių aktų nuostatas. Tuo kaltinimas D. M. ir yra pagrįstas.

Kaltinime nurodyta kaltinamajai suteikta kompetencija ir neginčijama, kad tokia kompetencija nebuvo suteikta;

2) nusikalstamais padariniais – didelė žala valstybei, juridiniam ar fiziniam asmeniui. D. M. bÅ«dama valstybės tarnautoja - savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėja, turėjo pakankamÄ kvalifikacijÄ ( aukÅ¡tasis iÅ¡silavinimas, darbo patirtį – nuo 2001 m. dirbo skyriaus vedėja), todėl pagal einamas pareigas privalėjo vykdyti įstatymų ir teisės aktų reikalavimus, pareigybės apraÅ¡ymu jai priskirtas funkcijas. Pagal pareigybės apraÅ¡ymo nuostatas socialinio skyriaus vedėja - atsakinga už Skyriaus darbo organizavimÄ , Skyriui pavestų uždavinių koordinavimÄ ir kontroliavimÄ , Skyriaus funkcijų vykdymÄ ir kokybiÅ¡kÄ darbų atlikimÄ , sprendimų dėl Å¡alpos iÅ¡mokų priėmimÄ ir t.t.

Socialinės paramos skyriaus vedėjai keliami reikalavimai bÅ«ti susipažinusiai su Lietuvos Respublikos įstatymais, vyriausybės nutarimais, teisės bei norminiais aktais, reglamentuojančiais vieÅ¡Ä jį administravimÄ , vietos savivaldÄ , valstybės tarnybÄ , darbo santykių reguliavimÄ ir t.t. bei nustatyta pareiga vykdyti kitas teisės aktų, tarp jų ir Savivaldybės tarybos sprendimais, mero potvarkiais, administracijos direktoriaus įsakymais nustatytas pareigas bei pavedimus. Kaltinamoji D. M. buvo supažindinta su atitinkamais norminiais aktais ir specialiais reikalavimais, todėl žinojo savo funkcijas bei pareigas, tačiau jas pažeidė.

Tarnybos pareigų neatlikimu ar netinkamu atlikimu gali bÅ«ti padaroma ne tik fizinė ar turtinė, bet ir moralinė, politinė, organizacinė ir panaÅ¡i žala. Tokia žala pripažįstama didele bÅ«tinai kiekvienÄ kartÄ Ä¯vertinus, ar konkreti kaltininko veika sutrikdė normalų valstybės, savivaldybės ar kitos įstaigos, institucijos darbÄ , koks žalos pobÅ«dis, laipsnis, koks nukentėjusiųjų skaičius, ir kitas aplinkybes. Jei dėl konkrečių tarnybos pareigų neatlikimo ar netinkamo atlikimo susidaro galimybių kitiems asmenims daryti nusikaltimus (pvz, užvaldyti valstybės ar savivaldybės turtÄ ), ji gali bÅ«ti vertinamos kaip didelė žala valstybės ar visuomenės interesams.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas didele neturtinio pobÅ«džio žala asmenims ir valstybei pripažino nevienkartinio pobÅ«džio, ilgÄ laikÄ trukusį netinkamÄ pareigų atlikimÄ (kasacinė nutartis Nr. 2K-238/2007). Byloje nustatytos aplinkybės, kad kaltinamosios netinkamas pareigų atlikimas nebuvo vienkartinis atvejis, t.y. pasireiÅ¡kė atskirais atvejais per tam tikrÄ laikotarpį, ne per vienerius metus. Nukentėjusioji M. G., kad padaryta turtinė žala - 900 Lt yra didelė žala. Å iuo metu jis nedirba, yra bedarbė.

Vien to pakanka konstatuoti, kad vienkartiniu pobÅ«džiu Å¡iam asmeniui padaryta didelė turtinė žala. Tačiau vertinant visÄ kaltinimo apimtį, tiek padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiems kaltinamosios S. veiksmais, pagal kaltinimÄ D. M. yra įrodyta, kad padarė didelę turtinę žalÄ ne tik fiziniams asmenims, bet didelę žalÄ valstybės ir savivaldybės turtui. Savivaldybė, kaip gaunamų piniginių lėšų asignatorius, panaudojo valsybės ( Socialinių paslaugų priežiÅ«ros departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos) suteiktas lėšas ne pagal jų paskirtį.

Tuo D. M. Å¡iurkščiai diskreditavo ir sumenkino Varėnos rajono savivaldybės, kaip valstybinio valdymo institucijos, autoritetÄ , iÅ¡kraipė bei pažeidė nustatytÄ teisinę bei valdymo vykdymo tvarkÄ , neatliko tarnybos pareigų. Å iuo atveju padaryta ne tik turtinė, bet ir didelė neturtinė žala savivaldybei bei valstybei;3) priežastiniu ryÅ¡iu tarp minėtos veikos ir padarinių. BÅ«tinas tarnybos pareigų neatlikimo ar netinkamo atlikimo sudėties požymis yra priežastinis ryÅ¡is – byloje turi bÅ«ti nustatyta, kad neatlikimas ar netinkamas tarnybos pareigų atlikimas objektyviai, dėsningai nulėmė didelės žalos atsiradimÄ .

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nebuvo nustatyta, kad D. M. veikė – tyčia (tiesiogine ar netiesiogine). Kaltinamoji D. M., eidama Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjos pareigas, bÅ«dama valstybės tarnautoja ir atsakinga už Skyriaus darbo organizavimÄ , Skyriui pavestų uždavinių koordinavimÄ ir kontroliavimÄ , Skyriaus funkcijų vykdymÄ ir kokybiÅ¡kÄ darbų atlikimÄ , sprendimų dėl Å¡alpos iÅ¡mokų priėmimÄ , veikdama nusikalstamu pasitikėjimu, pasitikėdama L.

S. - Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vyresniosios socialinių iÅ¡mokų specialistės einamų pareigų tinkamu atlikimu, kuri buvo atsakinga už teisingÄ iÅ¡mokų ir kompensacijų paskyrimÄ ir paskaičiavimÄ , sprendimų ir apskaitos dokumentų paskirtoms iÅ¡mokoms iÅ¡mokėti rengimÄ , iÅ¡mokų gavėjų bylų formavimÄ , Skyriaus kompiuterinės duomenų bazės ir respublikinės Socialinės paramos informacinės sistemos pildymÄ , sudarė sÄ lygas nusikalstamai veikai padaryti.

BÅ«tent nuo jos netinkamo pareigų atlikimo buvo padaryta didelė neturtinė ir turtinė žala fiziniams asmenims, savivaldybei ir valstybei. L.S. nusikalstamÄ veikÄ Â galėjo atlikti tik dėl netinkamo D. M. tarnybinių pareigų atlikimo. Byloje nustatytos aplinkybės, kad D. M., kaip Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjos kompetencijai priklausančių pareigų netinkamas atlikimas objektyviai, dėsningai lėmė didelės žalos atsiradimÄ . BK 229 straipsnyje numatytas nusikaltimas laikomas baigtu, kai kaltininko veika sukelia didelę žalÄ valstybei, juridiniam ar fiziniam asmeniui.Kaltinamoji ir jos gynėjas nurodo, kad 2012-11-29 priimtu nuosprendžiu buvo pripažinta padariusi nusikalstamÄ veikÄ už visÄ laikotarpį nuo 2006 m. gruodžio 8 d. iki 2010 m. lapkričio 9 d. ir atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už šį laikotarpį, todėl negali atsakyti pagal kaltinimÄ Å¡ioje byloje, kai kaltinama nusikalstamos veikos padarymu už laikotarpį nuo 2006-03-24 iki 2009-10-10.

Sutiktina, kad kaltinamoji 2012-11-29 nuosprendžiu buvo pripažinta padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , tik nuobaudžiamosios atsakomybės atleista nustačius BK 40 str. sÄ lygas ( atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ). Tačiau nesutiktina, kad ji nuteista dėl nusikalstamos veikos už visÄ , atitinkamÄ laikotarpį. 2012-11-29 nuosprendyje nurodyta kokia konkreti D. M. veika sudaro BK 229 str. sudėtį, t.y. ne tik kokių teisės aktų reikalavimų nesilaikė, kurių privalėjo laikytis pagal užimamų pareigų kompetencijÄ , bet kokiais konkrečiais atvejais bÅ«tent buvo padaryta baudžiamojo įstatymo uždrausta veika, pasiraÅ¡ant L.S. parengtus sprendimus, nepatikrinusi sprendimuose, kasos iÅ¡laidų orderiuose, asmenų praÅ¡ymuose suraÅ¡ytų duomenų teisingumo, priėmė neteisingus sprendimus dėl slaugos paÅ¡alpų skyrimo ir iÅ¡mokėjimo laidojusiems asmenims už mirusius asmenis, netikrindama iÅ¡mokų gavėjų bylų, netinkamai kontroliavo L.

S. pavestų funkcijų vykdymÄ . Tarnybos pareigų neatlikimas arba netinkamas atlikimas gali pasireikÅ¡ti tiek ilgalaikiu, sistemingu tarnybos pareigų nevykdymu ar netinkamu vykdymu, tiek vienkartiniu poelgiu. Visais atvejais savo tarnybos pareigų neatlikimas arba netinkamas atlikimas – tai nevykdymas pareigos, kuri priklauso valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens kompetencijai. Pagal 2012-11-29 priimtÄ nuosprendį nurodyti atskiri tarnybos pareigų netinkami vykdymai, pasireiÅ¡kę konkrečiu atveju, konkrečiu laiku, konkrečiomis aplinkybėmis.

Minimu nuosprendžiu nėra konstatuota, kad D. M. absoliučiai visÄ nurodomÄ laikotarpį netinkamai vykdė, atliko tarnybos pareigas. Å io nusikaltimo sudėtimi gali bÅ«ti tiek vienkartinis poelgis, tiek ir ilgalaikis, tačiau veikos kvalifikavimui pagal BK 229 str. tai neturi esminės įtakos ( nėra pripažįstama padariusi tęstinę ar pakartotinę veikÄ ). Teismas nustato BK 229 str. numatytos nusikalstamos veikos buvimÄ arba to nenustato. Kaltinamosios yra teisė pripažinti kaltę arba jos nepripažinti, pasirinkti savo gynybinę pozicijÄ .

Taigi pripažinimas, kad kaltinamoji padarė BK 229 str. numatytÄ veikÄ atskirais nurodomais poelgiais, juos nurodyti nuosprendžio rezuliucinėje dalyje, bÅ«tų neteisėtas minimos veikos kvalifikavimas. BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

To paties straipsnio 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Kaltinamosios D. M. nusikalstamos veikos padrymo metu galiojo BK 229 str.( įstatymo redakcija, 2000 m. rugsėjo 26 d. Nr. VIII-1968), kurio sankcijoje buvo numatytos bausmės : baudžiamas teisės dirbti tam tikrÄ darbÄ arba užsiimti tam tikra veikla atėmimu arba bauda, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.BK 229 str. (įstatymo redakcija, 2011 m. birželio 21 d.

Nr. XI-1472) numatė, kad Valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, dėl neatsargumo neatlikęs savo pareigų ar jas netinkamai atlikęs, jeigu dėl to valstybė, Europos SÄ junga, tarptautinė vieÅ¡oji organizacija, juridinis ar fizinis asmuo patyrė didelės žalos, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų, t.y. suÅ¡velnino numatytas bausmių rÅ«Å¡is, nustatant, kad negali bÅ«ti baudžiamas teisės dirbti tam tikrÄ darbÄ arba užsiimti tam tikra veikla atėmimu.

BK 68 2 str. numatė teisės dirbti tam tikrÄ darbÄ arba užsiimti tam tikra veikla atėmimÄ , tačiau Baudžiamojo kodekso 682 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti tam tikrÄ darbÄ arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas – skiriama asmenims, kurie baudžiamajame įstatyme uždraustÄ veikÄ padarė po įstatymo Nr. XI-1472 įsigaliojimo (Nr. XI-1472, 2011-06-21, Žin., 2011, Nr. 81-3959 (2011-07-05). Todėl kaltinamajai D. M. negali bÅ«ti taikoma Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė, nes nusikalstama veika padaryta iki nurodyto įstatymo įsigaliojimo.

BK 95 str. 1 d. 1 p. b p.p. numato, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamÄ veikÄ , negali bÅ«ti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję penkeri metai, kai padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas ( įstatymo redakcija 2003 m. balandžio 10 d. Nr. IX-1495). Tačiau to paties starispnio 8 dalis numato, jeigu asmuo iki Å¡iame straipsnyje nurodytų terminų pabaigos padaro naujÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , senaties eiga nutrÅ«ksta. Å iuo atveju senaties eiga už pirmÄ nusikalstamÄ veikÄ pradedama skaičiuoti nuo tos dienos, kuriÄ buvo padarytas naujas tyčinis nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas.

Kadangi kaltinimai pareikÅ¡ti dėl nusikalstamų veikų, padarytų iki 2009-10-10, tai senaties eiga yra nutrÅ«kusi dėl nusikalstamų veikų numatytų nuo 2006-03-24 ir priimtinas apkaltinamasis nuosprendis. Bausmių skyrimo motyvaiKaltinamosios L.S. atsakomybę lengvinančios aplinkybės :             kaltinamoji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡iÄ veikÄ Â ( BK 59 str.1 d. 2 p.);kaltinamoji iÅ¡ dalies savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ ( BK 59 str.1 d. 3 p.).Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė- nusikalstama veika padaryta dėl savanaudiÅ¡kų paskatų.

L.S. teista dėl nusikalstamų veikų, padarytų tiriamu ir Å¡ioje byloje laikotarpiu. Kaltinamosios L.S. padaryti nusikaltimai priskiriami nesunkių nusikaltimų (BK 182 str.1d., BK 300 str.1d.) ir apysunkio nusikaltimo (BK 228 str.2d. -2000-09-26 įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija galiojusia iki 2007-07-21 ir 2007-06-28 įstatymo Nr.X-1233 redakcija galiojusia iki 2011-07-05).BK 55 str. numato, kad pirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ paprastai teismas skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes.

Tačiau L.S. nusikalstama veika nevienkartinė, o ilgalaikė ir sisteminga, darant inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Tokia nusikalstama veika sumenkino valstybės ir savivaldybės prestiÅ¾Ä , padarė didelę žalÄ . Todėl L.S. atžvilgiu už padarytus nusikaltimus skirtina ir terminuota laisvės atėmimo bausmė.2012-11-29 nuosprendžiu L.S. nuteista dėl nusikalstamų veikų, pripažinus kalta padarius nusikalstamas veikas pagal BK 182 str.1, 3 d., 300 str.1 d., 228 str. 2 d., bausmes subendrinant apėmimo bÅ«du.

Kadangi L.S. padarytos nusikalstamos veikos ir baudžiamieji nusižengimai padaryti 2006-03-24 iki 2009-10-10 ( 2012-11-29 nuosprendžiu nuteista už nusikalstamas veikas ir baudžiamuosius nusižengimus laikotarpiu 2006 m. gruodžio 8 d. iki 2010 m. lapkričio 9 d.), subendrinant bausmes taikytinas bausmių apėmimo bÅ«das.Kaltinamoji suvokia savo padarytų nusikalstamų veikų pasekmes, nuoÅ¡irdžiai gailisi, dirba, turi Å¡eimÄ , nebausta administracine tvarka, nėra charakterizuojama neigiamai. Tokios aplinkybės duoda pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad paskirtos laisvės atėmimo bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, o atidedant bausmės vykdymÄ (BK 75 str.).Kaltinamosios D.

M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji praeityje neteista, nebausta administracine tvarka, neįraÅ¡yta psichiatro ir priklausomybių ligų kabinetų įskaitose, dirba ir turi legalų pajamų Å¡altinį, turi Å¡eimÄ , charakterizuojama tik teigiamai.Kaltinamosios padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų ( BK 11 str. 3 d.). Kaltinamajai už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ straipsnio sankcijoje yra numatytos bausmės – bauda, areÅ¡tas ir terminuotas laisvės atėmimas iki dviejų metų.

BK 54 str.2 d. numato, kad teismas skirdamas bausmę turi atsižvelgti į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Teismas privalo atsižvelgti ir į bausmės paskirtį, ar parinkta bausmės rÅ«Å¡is ir nustatytas jos dydis bus pakankamai efektyvÅ«s norint sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, ar tokiu bÅ«du asmuo bus pakankamai nubaustas, ar jam bus atimta ar apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas ( BK 41 str.2 d.).Teismas užtikrina teisingumo principo taikymÄ vadovaudamasis bausmės paskirtimi, kad bausmė nebÅ«tų aiÅ¡kiai per griežta ar per Å¡velni.

Kaltinamajai skirtina bausmė - bauda. Tokia iÅ¡vada daroma atsižvelgiant į kaltinamosios asmenybę, jos turtinę padėtį, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamajam skirtina bauda mažesnė, negu numatytos baudos vidurkis. Kaltinamoji turi įgijusi aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , turi darbo patirtį, dirba ir gauna nuolatines pajamas. Jos gaunamos pajamos yra didesnės, negu Vyriausybės nustatyta minimali mėnėsinė alga.Kaltinamajai skirti areÅ¡tÄ arba terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę bÅ«tų aiÅ¡kiai per griežta bausmė, nes praeityje neteista, nebausta administracine tvarka, nėra neigiamai charakterizuojama, padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas.

BK 47 str. 3 d. 2 p. numatyta, kad už nesunkų nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama bauda – iki 500 MGL dydžio. Dėl civilinių ieÅ¡kiniųVarėnos rajono savivaldybės administracija pareiÅ¡kusi 4383.87 Lt civilinį ieÅ¡kinį kaltinamajai L. S. dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieÅ¡kovas nurodo, kad Å alpos iÅ¡mokos mokamos iÅ¡ LR valstybės biudžeto lėšų. Už Å¡ių lėšų tikslinę paskirtį atsakingas savivaldybės administracija. Å ios lėšos, panaudotos ne pagal paskirtį turi bÅ«ti grÄ Å¾inamos valstybei arba iÅ¡ieÅ¡komos teisės aktų nustatyta tvarka.Civilinis ieÅ¡kovas nepateikė įrodymų dėl Å¡ių lėšų dydžio apskaičiavimo įrodymų, įrodymų apie gautas, grÄ Å¾intas ar iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas į valstybės biudžetÄ .

Taigi neatidėjus bylos nagrinėjimo negalima nustatyti ieÅ¡kinio dydžio, todėl ieÅ¡kinys perduotinas nagrinėti civilinio proceos kodekso tvarka.Byloje pateikti įrodymai, kad civilinė ieÅ¡kovė I. L. mirė, todėl įpėdiniai (teisių perėmėjai) teisę į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ , ieÅ¡kinio dydžio klausimÄ perduoti spręsti civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Å iuo metu nėra nustatyti visi įpėdiniai (teisių perėmėjai).Kadangi ieÅ¡kovė A. B. atsisakė ieÅ¡kinio, tai byla dėl civilinio ieÅ¡kinio nutrauktina (CPK 293 str.1 d. 4 p.).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( CPK 294 str.2 d.).Nutrauktina byla dalyje dėl civilinės ieÅ¡kovės A. B. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, civilinei ieÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio ir teismui priėmus civilinės ieÅ¡kovės atsisakymÄ .Kaltinamosios paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti taikytinas iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Kaltinamaosios BPK 140 str. tvarka nebuvo laikinai sulaikytos.

Kaltinamųjų nuosavybės teisės laikinai nebuvo apribotos. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti iÅ¡ savivaldybės, grÄ Å¾intini saugojimui, kurie nėra suklastoti ir gali bÅ«ti naudojami. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 299 , 301- 305, 307- 308 str., teismas n u s p r e n d ė : L. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 228 str.2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija galiojusia iki 2007-07-21 ir 2007-06-28 įstatymo Nr.X-1233 redakcija galiojusia iki 2011-07-05), 182 str.1d., 300 str.1d. ir baudžiamuosius nusižengimus, numatytus LR BK 182 str.3 d. ir skirti bausmes : -pagal LR BK 228 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija galiojusia iki 2007-07-21 ir 2007-06-28 įstatymo Nr.X-1233 redakcija galiojusia iki 2011-07-05) laisvės atėmimÄ trejiems (3) metams ;-pagal LR BK 182 str. 3 d. ( dėl sukčiavimo P. V. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ keturiems (4) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 3 d. ( dėl sukčiavimo A.

B. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ keturiems (4) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 3 d. ( dėl sukčiavimo R. K. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ keturiems (4) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 3 d. ( dėl sukčiavimo E. U. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ keturiems (4) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 3 d. ( dėl sukčiavimo V. B. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ keturiems (4) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo N.Z. D. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo P. L. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo S. B. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo J.

C. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo N. G. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo O. K. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo įgyjant 1683.87 Lt) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo įgyjant 1800 Lt) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo R.

K. atžvilgiu ) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo V. G. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 182 str. 1 d. ( dėl sukčiavimo I. L. atžvilgiu) skirti laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo 2006-04-21 ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo 2006-05-22 ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo 2006-07-25 ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo 2006-08-19 ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo 2006-10-19 ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo 2006-04-25 ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo 2007-06-15 ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo 2007-08-23 ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo 2007-12-11 ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo dėl Å¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ B.

L.) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo dėl Å¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ J. Č. ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo dėl Å¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį Z. N.) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo dėl Å¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ R. D. ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo dėl Å¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį V.

K. ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo dėl Å¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį V. K. ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo dėl Å¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusiÄ S. K.) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo dėl Å¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį J. J. ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams;-pagal LR BK 300 str.1d. (dokumento suklastojimo ir panaudojimo dėl Å¡alpos iÅ¡mokėjimo už mirusį S. L. ) laisvės atėmimÄ 3(trims) mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str.1 ir 2d., 5d.1 p. ir 65 str.1 d.3 p.

c) p.p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes bausmes ir paskirti subendrintÄ bausmę- laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012-11-29 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, bausmių apėmimo bÅ«du, paskskiriant galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ trejiems (3) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str.1, 2 d. (2011 m gruodžio 22 d.

įstatymo Nr.XI-1861 redakcija) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti trejiems (3) metams ir paskirti pareigÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.              D. M. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 229 straipsnį ( įstatymo redakcija, 2011 m. birželio 21 d.

Nr. XI-1472) ir skirti penkiasdeÅ¡imties (50) MGL (6500 Lt) baudÄ .Nustatyti, kad baudÄ privalo sumokėti baudÄ Ä¯ valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per septynis (7) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Pripažinti Varėnos rajono savivaldybės administracijai, mirusios civilinės ieÅ¡kovės I. L. įpėdiniams (teisių perėmėjams) teisę į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ , ieÅ¡kinio dydžio klausimÄ perduoti spręsti civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutraukti bylÄ dalyje dėl civilinės ieÅ¡kovės A. B. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, civilinei ieÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio ir teismui priėmus civilinės ieÅ¡kovės atsisakymÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – daiktinius įrodymus – paketÄ Nr.1, po nuosprendžio įsiteisėjimo grÄ Å¾inti Varėnos rajono savivaldybės administracijai. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Dalis Žilionis