cc937587-e99f-41fb-8a7e-fb798d632aaa · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1964-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01609-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.           VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2015 m. spalio 22 d.       Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant D. E. D., išnagrinėjusi D. E. D. (D. E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyv.

Vilniaus r., SkaidiÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. E. D. 2015 m. rugsėjo 26 d. 00.15 val., Vilniaus r., Bezdonių mstl., Geležinkelio gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,R. E.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 123 str. 1 d.D.

E. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimai įrodyti: D. E. D. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo; pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad automobilį ,,R.

E.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris techniÅ¡kai nebuvo patikrintas, vairavo D. E. D., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių.D. E. D. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimai padaryti sÄ moningai, žinant, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonių ir kad automobilis nepatikrintas techniÅ¡kai), į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka 7 kartus už KET pažeidimus, todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: D. E. D. (D. E. D.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 123 str. 1 d. bei skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 320 eurų baudÄ ;-pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 30 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ROIK 15051919742. Teisėja                                                                                             Jolanta Bagdonienė