cc91bf01-e604-46d6-a495-66e528ef1524 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.6.-143-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00128-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.7.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 26 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. Ž., jo atstovei pagal įstatymÄ O. Ž.,                 vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1998 m. gruodžio 13 d. Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, Užvenčio Å atrijos Raganos gimnazijos moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              R. Ž. 2014 m. vasario 23 d. 17 val. 37 min (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę – motorolerį „Peugeot Speedfight 2“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį O.

Ž., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.                 Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. Ž. kaltu priipažino ir paaiškino, kad jis ketina įsigyti teisę vairuoti motorolerį, todėl norėjo pasimokyti vairuoti ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų. R. Ž. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu policijos pareigūno pranešimu (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), vaiko perdavimo motinai aktu (6 b. l.).

                   Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems Å¡ios teisė. R. Ž., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo motorolerį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.              R. Ž. nuoÅ¡irdžiai prisipažįsta ir gailisi nusižengęs, Å¡i aplinkybė laikytina jo atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nusižengia ir baudžiamas pirmÄ kartÄ , mokosi vidurinėje mokykloje, savarankiÅ¡kų pajamų ir pragyvenimo Å¡altinio neturi.

Jis gyvena su mama, kuri viena iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad Å¡eimos turtinė padėtis sunki. Nusižengęs nepilnametis pergyvena, neigiamai vertina savo elgesį, iÅ¡ jo paaiÅ¡kinimų matyti, kad jis Å¡iuo metu mokosi KET, ruoÅ¡iasi laikyti egzaminus ir įsigyti teisę vairuoti motorolerius. Ä®vertinus visumÄ aplinkybių, darytina iÅ¡vada, kad nuobaudų tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus nepilnamečiui R. Ž. nedidelę baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, taikant ATPK 24 straipsnio 4 dalies nuostatas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a :              R. Ž. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) bauda.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė