Legislator Case Law & Legislation
cc8fdb1b-6a63-4bd2-bfc1-43ff1b3ff473 AI generated

cc8fdb1b-6a63-4bd2-bfc1-43ff1b3ff473 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cc8fdb1b-6a63-4bd2-bfc1-43ff1b3ff473
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9878-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08547-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m.gruodžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :J.

Legislator headnote

AI generated

cc8fdb1b-6a63-4bd2-bfc1-43ff1b3ff473 · Kauno apylinkės teismas: A2.6.-9878-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08547-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m.gruodžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9878-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08547-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m.gruodžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :J.

B. 2015-11-05, apie 12.30 val., Breslaujos g., Kaune, vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas 0.62 promilių girtumas, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.J. B. prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimo faktÄ ir J. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l.1-2), alkotesterio parodymas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-11-05, 12:30 val.

J. B. nustatytas 0.62 promilių girtumas (b.l.3), policijos patrulių tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-11-05, apie 12.30 val., buvo sustabdytas J. B. vairuojamas automobilis. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, ji buvo akivaizdžiai neblaivi, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė „šiek tiek“ alkoholio, patikrintas girtumo laipsnis alkotesteriu, nustatytas 0.62 promilių girtumas. Vairuotoja nuÅ¡alinta nuo vairavimo ir jai suraÅ¡ytas protokolas (b.l.5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6).Pažeidimas pagrįstai ir teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1d.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

J. B. praeityje administracine tvarka bausta, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , b.l.10. Jos atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes J. B. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :

J. B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti jÄ 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekus nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtis ROIK:15052964366.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Birutė Drozdienė