Legislator Case Law & Legislation
cc8f89b5-cc72-4e6d-b546-d43c216d9732 AI generated

cc8f89b5-cc72-4e6d-b546-d43c216d9732 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number cc8f89b5-cc72-4e6d-b546-d43c216d9732
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovai be iÅ¡lygų pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimÄ Civilinėje byloje ir įsipareigojanustatyta tvarka ir terminais padengti IeÅ¡kovui bendrÄ 877,54 Lt(aÅ¡tuoni Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt septyni Lt 54 ct) įsiskolinimÄ , kurį sudaro: 842,67 Lt kredito sumos; 17,37 Lt, tai yra 5 (penki) procentai metinių palÅ«kanų už 842,67 Lt sumÄ (įsiskolinimas pagal Kredito sutartį) nuo Civilinės bylos iÅ¡kėlimo Teisme dienos iki visiÅ¡ko bendro įsiskolinimo padengimo dienos; 17,50 Lt, t.y. 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio (viso 70,00 Lt), bylinėjimosi iÅ¡laidų.2.

Legislator headnote

AI generated

cc8f89b5-cc72-4e6d-b546-d43c216d9732 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio (viso 70,00 Lt), bylinėjimosi iÅ¡laidų.2.

Keywords

AI generated
bank charges banking law education allowance economic offence financial provisions loan for consumption
AI generated
875d793d-e147-419e-8457-16be4326dbcd
K., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, Lietuvoje veikiančio per BIGBANK AS filialÄ , patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas BIGBANK AS, Lietuvoje veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui T. K., kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 9502,83 Eur skolos, 5 procentus procesinių metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-11-09 Vilniaus miesto apylinkės teisme parengiamojo teismo posėdžio metu atsakovas T.
c42e6b53-c35b-489a-9063-c0debb6212ed
Atsakovė sutinka sumokėti IeÅ¡kovui 745,44 eur (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus ir 44 centus) dydžio sumÄ padarytai žalai atlyginti, o IeÅ¡kovas sutinka atsisakyti likusių reikalavimų, pateiktų ieÅ¡kinyje civilinėje byloje Nr. e2-7134-399/2018, įskaitant likusį reikalautos sumos dydį žalai atlyginti.
5808be80-a861-4e26-a8ea-49965cf65cfa
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 474,91 Eur skolos, 23 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 373,72 Eur sumos, skaičiuojamų nuo 2018 m. rugpjūčio 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad „Bigbank“AS filialas bankas su atsakovu sudarė sutartį Nr. 1506104/96pa (toliau – sutartis) pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas.
788d5fcc-2237-4f97-beb1-a2af214221b9
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas BIGBANK AS, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I.
26f48301-b9bd-426d-943e-495ab86c387b
P., kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,.             Teismas, parengiamojo teismo posėdžio metu, susipažinęs su pateikta Taikos sutartimi, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti 14,595.04 Lt skolos, 11 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys į teismo posėdį neatvyko, tačiau teisme gautas praÅ¡ymas bylÄ nutraukti ir pateikė sudarytÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                 Civilinė byla Nr. 2-352-892/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02661-2011-1                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)      118.5., 117.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, sekretoriaujant Aurelijai JucevičiÅ«tei teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Bigbank AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ Bigbank AS filialÄ ieÅ¡kinį atsakovams Z.

G. ir J. V. dėl skolos priteisimo,-                                                        n u s t a t ė :Teisme priimtas ieÅ¡kovo Bigbank AS ieÅ¡kinys atsakovams Z. G. ir J. V. dėl skolos priteisimo. Ä® teismo posėdį Å¡alys neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ , taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.), Å¡alys nurodė, jog joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Pateikdamas ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokėjo 70 Lt žyminio mokesčio (b.l.1), todėl remiantis CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 52,50 Lt žyminio mokesčio.PaÅ¡to iÅ¡laidos Å¡ioje byloje sudarė 23,12 Lt.

Atsižvelgiant į taikos sutarties nuostatas, iÅ¡ atsakovų Z. G. ir J. V. lygiomis dalimis valstybės naudai priteistina 23,12 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str.). Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 290 str.,                                                               n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovo Bigbank AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ Bigbank AS filialÄ , į.k. 301048563, bei atsakovų Z.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovai be iÅ¡lygų pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimÄ Civilinėje byloje ir įsipareigojanustatyta tvarka ir terminais padengti IeÅ¡kovui bendrÄ 877,54 Lt(aÅ¡tuoni Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt septyni Lt 54 ct) įsiskolinimÄ , kurį sudaro: 842,67 Lt kredito sumos; 17,37 Lt, tai yra 5 (penki) procentai metinių palÅ«kanų už 842,67 Lt sumÄ (įsiskolinimas pagal Kredito sutartį) nuo Civilinės bylos iÅ¡kėlimo Teisme dienos iki visiÅ¡ko bendro įsiskolinimo padengimo dienos; 17,50 Lt, t.y. 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio (viso 70,00 Lt), bylinėjimosi iÅ¡laidų.2.

Å alys susitaria, kad įsiskolinimas (877,54 Lt) bus dengiamas tokiais terminais ir tvarka:2012-01-15 atsakovai sumoka ieÅ¡kovui 97,11 Lt įsiskolinimo pagal kredito sutartį, 2,89 Lt palÅ«kanų, tai yra viso 100 Lt įmokÄ ;2012-02-25 atsakovai sumoka ieÅ¡kovui 95,81 Lt įsiskolinimo pagal kredito sutartį, 4,19 Lt palÅ«kanų, tai yra viso 100 Lt įmokÄ ;2012-03-25 atsakovai sumoka ieÅ¡kovui 97,42 Lt įsiskolinimo pagal kredito sutartį, 2,58 Lt palÅ«kanų, tai yra viso 100 Lt įmokÄ ;2012-04-25 atsakovai sumoka ieÅ¡kovui 97,65 Lt įsiskolinimo pagal kredito sutartį, 2,35 Lt palÅ«kanų, tai yra viso 100 Lt įmokÄ ;2012-05-25 atsakovai sumoka ieÅ¡kovui 98,13 Lt įsiskolinimo pagal kredito sutartį, 1,87 Lt palÅ«kanų, tai yra viso 100 Lt įmokÄ ;2012-06-25 atsakovai sumoka ieÅ¡kovui 98,49 Lt įsiskolinimo pagal kredito sutartį, 1,51 Lt palÅ«kanų, tai yra viso 100 Lt įmokÄ ;2012-07-25 atsakovai sumoka ieÅ¡kovui 98,94 Lt įsiskolinimo pagal kredito sutartį, 1,06 Lt palÅ«kanų, tai yra viso 100 Lt įmokÄ ;2012-08-25 atsakovai sumoka ieÅ¡kovui 99,32 Lt įsiskolinimo pagal kredito sutartį, 0,68 Lt palÅ«kanų, tai yra viso 100 Lt įmokÄ ;2012-09-25 atsakovai sumoka ieÅ¡kovui 17,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, 59,79 Lt įsiskolinimo pagal kredito sutartį, 0,25 Lt palÅ«kanų, tai yra viso 77,54 Lt įmokÄ .3.

Å ios sutarties 2 punkte nurodytos įmokos bus atliekamos mokėjimo pavedimu į BIGBANK AS filialo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, mokėjimo paskirtimi nurodant: „G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) sutartis Nr. 100062/16 ba“.

4. Vadovaujanti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnio 1 dalimi Atsakovų atsakomybė yra solidari.5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. Å alys praÅ¡o grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto pateikiant ieÅ¡kinį Å¡ioje civilinėje byloje, t.y. 52,50 Lt.6. Atsakovams praleidus Å¡ioje sutartyje nustatytÄ Ä¯siskolinimo mokėjimo terminÄ , atsakovai įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovui 0,02 procento delspinigius per dienÄ už sumÄ , kuriÄ sumokėti yra praleistas terminas.             7.

Atsakovams praleidus bet kurį Å¡ioje sutartyje nustatytÄ Ä¯siskolinimo mokėjimo terminÄ ilgiau nei 5 (penki) darbo dienų, IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento pagal teismo patvirtintÄ Taikos sutartį iÅ¡davimo.8. Atsakovai įsipareigoja atlyginti Civilinės bylos bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.9. Å alys susitaria ir praÅ¡o Teismo, tvirtinant Taikos sutartį, Civilinę bylÄ nutraukti, teismo įsakymÄ panaikinti. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės/nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse.10.

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.11. Å alys pareiÅ¡kia, kad atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Taikos sutarties sudarymui.

12. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartį ir jos priedus perskaitė, Taikos sutarties ir priedo turinys ir pasekmės Å alims yra aiÅ¡kios, atitinka Å alių tikrÄ jÄ valiÄ .13. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ ; po vienÄ Taikos sutarties egzempliorių Å alims ir vienÄ Teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-352-892/2011 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Bigbank AS filialui 52,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt du Lt, 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio (2011-09-16 mokėjimo pavedimas Nr. 785 AB banke Swedbank).  Priteisti iÅ¡ atsakovų Z.

G. ir J. V. lygiomis dalimis po 11,56 Lt (vienuolika Lt, 56 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                   Ieva Pluirienė