cc8f3741-6c31-4e04-bb7a-8b355be2799b · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-811-288/2017 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07155-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo į baudÄ , ir             n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo grÄ Å¾inamas neįvykdytas 2016 m. spalio 12 d. priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8085-888/2016. Minėtu nutarimu A. T. paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu. 2016 m. lapkričio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartis administracinėje byloje Nr. A2.13-9003-540/2016, kuria 20 parų administracinis areÅ¡tas nustatytas atlikti poilsio dienomis-savaitgaliais ir Å¡venčių dienomis.

Teikime nurodoma, kad iki 2017 m. sausio 1 d. administracinio areÅ¡to nuobauda nebuvo pradėta vykdyti, kadangi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato areÅ¡tinėje nebuvo vietų. A. T. praÅ¡o administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ .Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. T. už administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d.

įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 1302 straipsnyje, padarymÄ paskirta galutinė administracinė nuobauda – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu. 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi 2016 m. spalio 12 d. nutarimu paskirtÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ nustatyta atlikti poilsio dienomis – savaitgaliais ir Å¡venčių dienomis. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 24 d. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡ teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo matyti, kad A.

T. paskirtos administracinės nuobaudos – areÅ¡to – neatliko. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės nutarimu paskirta administracinio areÅ¡to nuobauda keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms, tai yra pakeičiant 20 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ yra skirtinos 60 valandų viešųjų darbų.A.

T. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis teismo, gavus nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimÄ , gali bÅ«ti pakeista į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 679 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8085-888/2016 pagal ATPK 1302 straipsnį A. T. paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti nuo viešųjų darbų pradėjimo dienos.A.

T. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jam nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis teismo, gavus nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimÄ , gali bÅ«ti keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Liuba Kymantienė