cc8eefba-1aa3-477e-b417-1ff16a6a74fe · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-677-744/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00546-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 28 d.                                                             Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B., pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjui Virginijui Pečiukui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, 9 klasių iÅ¡silavinimo, teisto (teistumas iÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. B. 2012 m. birželio 9 d. apie 22.10 val. bÅ«damas girtas, Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas A. K. namo kieme, sulaikomas už nusikalstamos veikos padarymÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų: Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Patrulių bÅ«rio patrulio SvajÅ«no Joteikos reikalavimo vykti į policijos komisariatÄ ir, tęsdamas savo neteisėtÄ veikÄ , toje pačioje vietoje apie 22.20 val. nevykdė VPS Prevencijos poskyrio virÅ¡ininko Sido Å umskio nurodymo stotis prie namo sienos.

Å iais savo veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.R. B. teismo posėdyje kaltę dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, nurodydamas kad taip pasielgė, nes buvo girtas, blaivus taip nepasielgtų, įvykio aplinkybių dėl girtumo gerai neprisimena, nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, nes nuo spalio 1 d. pradeda dirbti ir visos baudos iÅ¡karto sumokėti negalėtų.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

B. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3, 4, 5, 6 b. l.), E. Å . (7 b. l.), A. B. (8 b. l.), V. P. (9 b. l.), J. B. (10 b. l.), A. K. (11 b. l.) ir paties R. B. (12 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumÄ (13-19 b. l.), archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡u apie teistumÄ (20-22 b. l.).R. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus baustas (13-19 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), nedirba, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).R.

B. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281-282 straipsniais, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas n u t a r i a : R. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. spalio 28 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. lapkričio 28 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. gruodžio 28 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2013 m. sausio 28 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas