Legislator Case Law & Legislation
cc8d677c-27a8-45a8-bbcb-14731aa622d2 AI generated

cc8d677c-27a8-45a8-bbcb-14731aa622d2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number cc8d677c-27a8-45a8-bbcb-14731aa622d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                             Vilnius                         Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ Raimondo Blauzdžiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), JÅ«ros Marijos Strumskienės, Halinos Zaikauskaitės, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Pauliui Bružui, atsakovės atstovui Kostui Baužai, vieÅ¡ame teismo posėdyje administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo S. S. (S. S.) skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,                                        n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

cc8d677c-27a8-45a8-bbcb-14731aa622d2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: S. (S. S.) skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,                                        n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                      Administracinė byla Nr. I-4065-437/2014                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73  (S)                                                                           Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06924-2013-0                                                                                      VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                                                                                N U T A R T I S                                          2014 m. lapkričio 5 d.

                                                             Vilnius                         Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ Raimondo Blauzdžiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), JÅ«ros Marijos Strumskienės, Halinos Zaikauskaitės, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Pauliui Bružui, atsakovės atstovui Kostui Baužai, vieÅ¡ame teismo posėdyje administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo S. S. (S. S.) skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,                                        n u s t a t ė:

           PareiÅ¡kėjas S. S. skunde teismui (b. l. 1-2) praÅ¡o įpareigoti atsakovę Nacionalinę žemės tarnybÄ Â prie Žemės Å«kio ministerijos iÅ¡duoti 2013-04-19 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus skyriaus vedėjo sprendimo „Dėl nuosavybės teisių piliečiui S. S. (S. S.)“ Nr. 48S-203 originalÄ .           Atsakovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime (b. l. 20-30) pareiÅ¡kėjo skundÄ Â praÅ¡o atmesti kaip nepagrįstÄ .           2014-10-17 teisme registruotas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl skundo atsisakymo (b. l. 148), kuriame praÅ¡oma bylÄ Â nutraukti, nurodoma, kad teisinės pasekmės dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo  žinomos.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas advokatas Paulius Bružas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ palaikė, pateikė pakartotinį pareiÅ¡kėjo raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, kuriame papildomai nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas žino, jog negalės paduoti skundo dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu.            Atsakovės atstovas Kostas Bauža neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas bÅ«tų patenkintas.                                            Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 52 straipsnis nustato, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.           Kliūčių, dėl kurių pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas galėtų bÅ«ti netenkinamas, nenustatyta.

Administracinė byla  nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).                                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 105 str., 106 str.,                                   n u t a r ė:                                 Administracinę bylÄ Â Nr. I-4065-437/2014 nutraukti.                                Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

                                Teisėjai                                                                                       Raimondas Blauzdžius                                                                                                                                                                                                                                                                                       Jūra Marija Strumskienė                                                                                                                                                                                                                                                                                      Halina Zaikauskaitė