cc8c8bca-b66f-4b7e-a491-05ae2d08c021 · Å iaulių apygardos teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr. ATP-4-354/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03175-2013-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                    39.2; 45.4.2; 45.4.5; 79.1.

Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 8 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 4 d. nutarimo, kuriuo E. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1241 str. 2 d., padarymÄ skirta 50 Lt bauda, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130 str. 1 d., padarymÄ skirta 4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudos subendrintos ir paskirta galutinė administracinė nuobauda – 4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, ir n u s t a t ė :

E. B. nubaustas už tai, kad 2013 m. spalio 19 d., apie 12.05 val., Å iauliuose, Ragainės gatvėje, ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs), nesilaikydamas kelio ženklo Nr. 301 „Įvažiuoti draudžiama“ reikalavimų, važiuodamas pagrindiniu keliu susidÅ«rė su Å¡alutiniu keliu atvažiuojančia kita transporto priemone ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8, 14, 231.1, punktus. Apeliaciniu skundu Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras praÅ¡o panaikinti Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 4 d. nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.8-4000-914/2013 ir priimti naujÄ nutarimÄ â€“ E. B. paskirti ne daugiau kaip pusę baudos, numatytos ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje, nes E. B. yra nepilnametis.Apeliacinis skundas tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis, už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Teismų praktikoje laikoma, kad remiantis ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis, nepilnamečiui skiriama bauda neturi bÅ«ti mažesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos minimumo ir neturi bÅ«ti didesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos maksimumas. Kaip matyti iÅ¡ skundžiamo nutarimo, pirmosios instancijos teismas nepilnamečiui E. B. (gim. 1996 m. kovo 17 d.) už ATPK 1241 str. 2 d. inkriminuotÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskyrė pusę minimalios straipsnio sankcijoje numatytos baudos – 50 Lt, tačiau skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui baudÄ pagal ATPK 130 str. 1 d.

į nepilnamečių atsakomybei taikytinus ypatumus, numatytus ATPK 13 str., neatsižvelgė, skirdamas 4000 Lt dydžio baudÄ . Dėl to apylinkės teismas nepagrįstai netaikė ATPK 24 str. 4 d. nuostatų ir nepilnamečiui pažeidėjui pagal ATPK 130 str. 1 d. paskyrė aiÅ¡kiai per griežtÄ nuobaudÄ , todėl skundžiamas nutarimas keistinas. Dėl tų pačių priežasčių neatitinka įstatymų reikalavimų, teisingumo ir protingumo kriterijų ir apylinkės teismo E. B. paskirta galutinė subendrinta nuobauda.Ä®vertinus tai, kad apylinkės teismas nustatė E. B. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad pastarojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsižvelguss į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad anksčiau pažeidėjas administracinėn atsakomybėn patrauktas nebuvo, sprendžiama, kad jam už ATPK 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina bauda, mažesnė už pusę ATPK 130 str. 1 d. sankcijose numatyto minimalios baudos dydžio (pusė minimalios baudos – 2000 Lt) ir atitinkamai skirtina nauja galutinė subendrinta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 str. 1 d. 6 p., n u t a r i a: Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 4 d. nutarimÄ pakeisti:E. B., pripažintam kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., paskirtÄ baudÄ sumažinti iki 1800 Lt.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., Å¡ia nutartimi pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. paskirtÄ baudÄ subendrinti su Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 4 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 2 d. paskirta bauda ir E. B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1800 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.KitÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama.

Teisėja                                                                               Nijolė Matuzevičienė