cc8c55c0-4ae6-4722-bdd3-e1954cd59337 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1488-831/2014Proceso Nr.2-53-3-01224-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 73.2.6.1; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-1488-831/2014 pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui D. R. dėl žalos atlyginimo priteisimo regreso tvarka n u s t a t ė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 500 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2007-05-26 eismo įvykio, įvykusio kelyje (duomenys neskelbtini), 9,46 km, metu buvo apgadintas D. A. priklausantis automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio kaltininku pripažintas D.

R., kuris neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonės vairavo automobilį Opel Corsa, valst Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Transporto priemonės Opel Corsa, valst Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“, draudėjas V. P.. Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu AB „Lietuvos draudimas“ išmokėjo 500 Lt už automobilio Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), sugadinamus. Kadangi eismo įvykio metu D. R. vairavo automobilį neturėdamas nustatytos kategorijos vairuoti transporto priemonę ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į D. R.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. CK 6.280 str. 1 d. nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę.

Kadangi D. R. automobilį Opel Corsa, valst Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykio metu vairavo neturėdamas teisės vairuoti ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę į jį. Atsakovui buvo siųsta pretenzija su praÅ¡ymu atlyginti ieÅ¡kovo iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , tačiau žalos iki Å¡iol jis neatlygino. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4-5), mokėjimo nurodymu (b.l. 6), gyventojų registro tarnybos pateikta informacija (b. l. 7), transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties kopija (b. l. 8-9), pažyma apie eismo įvykį (b. l. 10-11), pažyma (b.l. 12), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b. l. 13), praÅ¡ymu iÅ¡mokėti iÅ¡mokÄ (b.l. 14), kvietimu dėl autoavarijos (b.l. 15), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros akto kopija (b. l. 16), transporto priemonės likutinės vertės skaičiavimu (b.l. 17), iÅ¡vada apie transporto priemonės likutinę vertę (b.l. 18-28), aktu prie žalos (b.l. 29), sprendimu dėl draudimo iÅ¡mokos (b.l. 30), mokėjimo pavedimu (b. l. 31), diplomų kopijomis (b. l. 32, 33), įgaliojimų kopijomis (b. l. 34, 35).

Atsakovui tinkamai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ jį tenkinant, kadangi atsakovas yra atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ , tačiau jos iki Å¡iol neatlygino, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 500 žalos atlyginimo, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) (CK 1.138 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 2 d., 286 str., 93 str. 1., LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) / (144,81 EUR) žalai atlyginti, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“500 Lt (penkis Å¡imtus litų) / (144,81 EUR) – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) / (20,85 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ (įmonės kodas 110051834, Vilnius, J.Basanavičiaus g. 12, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vitalijus Krivičius