cc8c3d63-ae17-4e38-8edb-31d8a21b08fd · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. E1-1870-311/2019

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00064-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Laimai Mickevičiūtei,

dalyvaujant prokurorei J. R.,

nubausto juridinio asmens – uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovei direktorei L. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo N. K. kompetentingos institucijos (Centrinės baudų surinkimo tarnybos) pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nubausto juridinio asmens – UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas N. K. kompetentingos institucijos (Centrinės baudų surinkimo tarnybos) praÅ¡ymas pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Nyderlandų institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. spalio 26 d. sprendimu (CJIB Nr. 7062 5422 2075 0310) UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridiniui asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinė (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ , kuriÄ sudaro 389,00 eurų bauda už padarytÄ pažeidimÄ ir 9 eurai administracinės iÅ¡laidos (iÅ¡ viso – 398 eurai). Sprendimas įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 7 d.

Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovė teismo posėdyje praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo, nurodė, kad įmonė paskirtÄ baudÄ sutinka sumokėti.

Prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalis). Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ registruota buveinė (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog N. K. kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. spalio 26 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 7 d., uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ yra paskirta 389,00 eurų bauda už tai, kad Å¡ios įmonės automobilis 2018 m. spalio 13 d. 1.46 val. Roterdamo savivaldybėje virÅ¡ijo leistinÄ greitį (leistinas greitis ­ 80 km/val., iÅ¡matuotas greitis ­ 122 km/val., pakoreguotas greitis ­ 118 km/val.). Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Be to, vadovaujantis Å¡io teisės akto 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimÄ vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų N. K. kompetentingos institucijos (Adm.verwerking flitsgegevens CJIB) 2018 m. spalio 26 d. priimto sprendimo. Teismo posėdyje dalyvavusi uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovė teismo posėdyje kompetetingos institucijos praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo ir sutiko piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. spalio 26 d. sprendimas dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 398 eurų piniginės sankcijos (kuriÄ sudaro 389,00 eurų bauda už padarytÄ pažeidimÄ ir 9 eurai administracinės iÅ¡laidos) pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti N. K. kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. spalio 26 d. sprendimu uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens buveinė (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 398 eurų (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų piniginę sankcijÄ (kuriÄ sudaro bauda ir administracinės iÅ¡laidos) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“ per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas –6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, kad laiku nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti N. K. vykdymo institucijÄ â€“ Centrinę baudų surinkimo agentÅ«rÄ (C. J. Incassobureau), adresu: Postbus 185, 8900 AD Leuvardenas, N. K..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas R. G.