cc8a5b7f-ab5b-4738-a464-e2f8b4d3bf1e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. e2VP-3988-956/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02990-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S             2016 m. gegužės 3 d.                    Panevėžys                                                                                           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Golden capital“ praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies pakeitimo suinteresuotiems asmenims R.

G., bankrutuojančiai R. G. įmonei, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį kreditorių bankrutuojančiÄ R. G. įmonę į UAB „Golden capital“, kadangi pradinis kreditorius reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – R. G..PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-2286-828/2016 iÅ¡davė 2016-02-25 teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ R. G. priteisė 5730, 84 Eur (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų 84 ct) skolÄ , 5 % procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-02-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bankrutuojančiai R.

G. įmonei. 2016-05-15 reikalavimo teisės Pirkimo – pardavimo be varžytinių sutartimi Nr. 2016/01 UAB „Golden capital“ įgijo reikalavimo teisę į skolininko R. G. skolÄ , priteistÄ 2016-02-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymu (civilinės bylos Nr. L2-2286-828/2016).Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, konstatuotina, kad naujam kreditoriui perėjo pradinio kreditoriaus materialinės subjektinės teisės, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti kreditorių.

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, civilinėje byloje Nr. L2-2286-828/2016 kreditorius bankrutuojanti R. G. įmonė pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Golden capital“ (CPK 48 str. 1 d.).Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjui UAB „Golden capital“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi kreditoriui bankrutuojančiai R. G. įmonei (CPK 48 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 48, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :                 pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti kreditorių bankrutuojančiÄ R.

G. įmonę, į.k. (duomenys neskelbtini), naujuoju kreditoriumi UAB „Golden capital“, į.k. 301729825, civilinėje byloje Nr. L2-2286-828/2016.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                           Sigita Kulbienė