cc8a4d18-8a14-40e4-ad2f-aebe0db9d26d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :                           ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 232,72 Eur skolos, 3,05 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis.             Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-08-16 įstatymų nustatyta tvarka - darbovietei.
Legislator headnote
AI generatedcc8a4d18-8a14-40e4-ad2f-aebe0db9d26d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :                           ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 232,72 Eur skolos, 3,05 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis.             Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-08-16 įstatymų nustatyta tvarka - darbovietei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-3958-374/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03235-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.2. (S)                                                         MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 31 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
K. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :                           ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 232,72 Eur skolos, 3,05 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis.             Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-08-16 įstatymų nustatyta tvarka - darbovietei.
Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigÄsi 2016-08-30. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso MarijampolÄs savivaldybei ir atsakovei suteiktas kaip socialinis bÅ«stas.
IeÅ¡kovÄ, vadovaudamasis Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartimi, teikÄ Ä¯ atsakovei paskirtÄ butÄ Å¡ilumÄ , taÄiau atsakovÄ savo prievolÄs laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdÄ, todÄl už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2016-04-30 susidarÄ 232,72 Eur įsiskolinimas. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaiÄiuota 3,05 Eur delspinigių. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b. l. 2), įspÄjimas (b. l. 3), Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartos (b. l. 4-5), MarijampolÄs savivaldybÄs valdybos sprendimas dÄl bÅ«sto suteikimo (b. l. 6), praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b. l. 8-9), mokÄjimo nurodymas (b. l. 10).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. TodÄl, esant nustatytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 232,72 Eur skolos ir 3,05 Eur delspinigių.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteisiamos 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 232,72 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 72 ct) skolos, 3,05 Eur (tris eurus 05 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2016-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, buveinÄs adresas:
Vilnius, JoÄionių g.13, a. s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus. IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .                          TeisÄja                                                                                                                     RÅ«ta GustienÄ