cc8977d9-e89e-4b86-b1a1-239fb7701d7f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A2.9.-452-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00397-2015-8          Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.2; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 8 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiJ.

A., gimusios Pakruojo . sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, 9 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusios, auginančios Å¡eÅ¡is nepilnamečius vaikus, nedirbančios, neteistos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            J. A. netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ savo mažamečio sÅ«naus A. A. gim. 2004 m., atžvilgiu jį dorai auklėti ir prižiÅ«rėti, kuris 2015 m. gegužės 17 d., apie 16.07 val., Vienybės a. 7, Linkuvos mieste, Pakruojo rajono savivaldybėje, parduotuvėje „Kanrugė“ praėjo pro kasas, nesumokėjęs už Å¡okoladÄ â€žManija“, sumoje 1,52 euro, t. y. minėtÄ prekę pavogė.

Prekė paimta ir grÄ Å¾inta parduotuvei. Žala atlyginta pilnai. J. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio ir Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai ir jos nedalyvavimas netrukdo bylÄ nagrinėti (1-2 b. l., ATPK 272 str. 1 d.).

Byloje yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (9 b. l.).J. A. , susipažinusi su jai suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog su įvykdytu pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sÅ«naus priežiÅ«rai (1-2 b. l.). Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. A. paaiÅ¡kinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), pareiÅ¡kimu (3 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (4 b. l.), Å¡eimos sudėties pažyma ir charakteristika (5 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (6 b. l), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (7 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (8 b. l.).J.

A. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta (7 b. l.), jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

J. A. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Razumienė