cc86a5a6-bed0-4fe0-a1b2-bfa5dfbd83a9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-406-89/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00165-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-12-6580028(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai I. L., iÅ¡nagrinÄjusi I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedcc86a5a6-bed0-4fe0-a1b2-bfa5dfbd83a9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi. PaaiÅ¡kino, kad dukra sulÄtinto mÄ stymo, todÄl agresyvi, lanko 1-Ä jÄ specialiÄ jÄ mokyklÄ . NurodÄ, kad I. L. viena augina keturis vaikus, nuolatinio darbo neturi, gyvena iÅ¡ valstybÄs mokamų paÅ¡alpų.I. L. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, KlaipÄdos Ievos SimonaitytÄs pagrindinÄs mokyklos raÅ¡tu ir M. P. charakteristika bei kitais bylos dokumentais.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-406-89/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00165-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-12-6580028(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai I. L., iÅ¡nagrinÄjusi I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
I. L. 2012-01-11 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad laikotarpiu nuo 2011-09-01 iki 2011-12-07 I. L. nepilnametÄ dukrÄ M. P., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), besimokanti (duomenys neskelbtini), prastai lankÄ minÄtÄ mokyklÄ , esanÄiÄ adresu (duomenys neskelbtini), praleidinÄjo pamokas be pateisinamos priežasties, per minÄtÄ laikotarpį praleido 305 pamokas, iÅ¡ jų 248 be pateisinamos priežasties. Tokiu bÅ«du I. L. nepanaudojo savo valdžios dukros interesams ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.I.
L. teismo posÄdžio metu prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi. PaaiÅ¡kino, kad dukra sulÄtinto mÄ stymo, todÄl agresyvi, lanko 1-Ä jÄ specialiÄ jÄ mokyklÄ . NurodÄ, kad I. L. viena augina keturis vaikus, nuolatinio darbo neturi, gyvena iÅ¡ valstybÄs mokamų paÅ¡alpų.I. L. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, KlaipÄdos Ievos SimonaitytÄs pagrindinÄs mokyklos raÅ¡tu ir M. P. charakteristika bei kitais bylos dokumentais.
Jos veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, sudÄtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos I. L. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. I. L. pakartotinai per metus padarÄ tokios pat rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, taÄiau Å¡i aplinkybÄ nepripažintina sunkinanÄia aplinkybe, kadangi ji yra Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytas kvalifikuojantis požymis (ATPK 32 straipsnio 3 dalis).Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad nÄra pažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių bei siekiant užtikrinti administracinÄs nuobaudos tikslus, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, I.
L. skirtina administracinÄ nuobauda â 50,00 Lt bauda (ATPK 302 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3042 straipsniais, teismas nutaria : I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ