Legislator Case Law & Legislation
cc85f1eb-dffe-4eec-82c8-e0a995ea7f3f AI generated

cc85f1eb-dffe-4eec-82c8-e0a995ea7f3f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number cc85f1eb-dffe-4eec-82c8-e0a995ea7f3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 17 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. L., atsakovui V. L., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui V. Å .,   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. , institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo  ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

cc85f1eb-dffe-4eec-82c8-e0a995ea7f3f · Marijampolės rajono apylinkės teismas:            Institucijos atstovė V. Å . taikos sutarties tvirtinimui neprieÅ¡taravo. PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas. Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus bei susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Keywords

AI generated
veterinary legislation contract for life maintenance maintenance contract medicinal products for veterinary use official controls, veterinary checks coaching contract
AI generated
8a48bc1f-8faf-4945-b830-8a4a51bc3246
?Civ Civilinė byla Nr. e2-10513-649/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1; 3.2.8.5; Proceso Nr. 2-26-3-00903-2019-7 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 16 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. Ž., jos atstovui advokatui Jonui Algimantui Pakarkliui, atsakovui M. D., Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vilmai Ribakovienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.
b012ae21-a9c7-421b-aac5-82ec32af27ae
ieškini atsakovui V. M. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes vaiko teisiu apsaugos skyriui del išlaikymo nepilnameciui vaikui priteisimo ir n u s t a t e : Ieškove L. V. pareiške ieškini prašydama priteisti iš atsakovo V. M. išlaikyma vaikui N. M., gim. 2007m. lapkricio 13d., periodinemis išmokomis po 300 lt. kas menesi nuo 2010-02-01 iki vaiko pilnametystes / 2-3 l. /. Teismo posedyje iki pertraukos ieškove sumažino reikalavimo dydi ir praše priteisti iš atsakovo išlaikyma vaikui periodinemis išmokomis po 250 lt. kas menesi / 51 l. /.
23688113-2659-4ef6-9317-289ab4db1667
ieškinį atsakovui Ž.
8d4e1394-24cf-49b2-8479-0c11f1f44c50
V., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui vaikui R.
7ea62223-f8db-4b5a-a320-7087d8b0d797
L. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pakeisti 2011 m. gegužės 10 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1390-550/2011 iÅ¡ atsakovo Å . T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnametei A. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 300,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės, dydį, nustatant jį po 220,00 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki dukros pilnametystės, taip pat prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                          Civilinė byla Nr.2-1288-571/2013 Proceso Nr.2-28-3-00828-2013-9 Procesinio spendimo kategorija                                                                                                                     109.; 118.5.; 117.1.; 117.2.

 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 17 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. L., atsakovui V. L., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui V. Å .,   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. , institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo  ir nustatė:

IeÅ¡kovė V. L. ieÅ¡kiniu prašė pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu priteisti nustatyto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui M. L. gim. 2001-02-20, dydį ir nustatyti 500 litų iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis iki M. L. pilnametystės.               2013-04-11 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys sutarė baigti bylÄ taikiai, praÅ¡o tvirtinti sutartį bei bylÄ nutraukti.            Atvykę į teismo posėdį Å¡alys prašė tvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

           Institucijos atstovė V. Å . taikos sutarties tvirtinimui neprieÅ¡taravo. PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas. Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus bei susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Remiantis taikos sutarties nuostatomis,  iÅ¡ ieÅ¡kovės priteisnos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei .   (LR CPK 93 str. 1 d., 94 str. 2 d.,   88 str. 1d. 3 p.).  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos   CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p., nutarė: Patvirtinti V. L. ir V. L. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. 1. V. L. a.k. (duomenys neskelbtini), sutinka Marijampolės rajono apylinkės teismo 2004-04-09 sprendimu priteisto iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai M. L. a.k. (duomenys neskelbtini) dydį 130 litų periodinėmis iÅ¡mokomis pakeisti 500 litų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės.

2. V. L. a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2004-04-09 sprendimu priteisto iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai_Miglei lenkauskaitei a.k. (duomenys neskelbtini) dydį 130 litų periodinėmis iÅ¡mokomis ir įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai M. L. a.k. (duomenys neskelbtini), po 500 litų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės, minėtÄ sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. 3. Å alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka kiekvienai Å¡aliai. PaÅ¡to iÅ¡laidas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovė V. L..  4. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-1288-571/2013 nutraukti.

5. Sutarties Å¡alims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, jÄ patvirtinus teismui ir civilinę bylÄ nutraukus CPK 42 str., 140 str. pagrindu ir tv arka, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama. (CPK 293 str.5p., 294 str.).           Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. , institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikuidydžio pakeitimo  nutraukti.

Priteisti iÅ¡  V. L. a.k. (duomenys neskelbtini) – 12 litų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims.                       Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                                          Vilma Gadiškienė