cc84e1fc-db74-4cf2-bd4f-666708809602 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1258-783/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-01107-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5;2.5.29,3;3.2.3.2;3.2.6.5.1; (S)                                                                                                                                            KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 29 d.              KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance” (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui G.

Å . (toliau –Atsakovas) dėl 184,92 Eur skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 115,85 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 69,07 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-12-09. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.). IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2013 m. balandžio 9 d. tarp IeÅ¡kovės ir Atsakovo nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 745613001 (toliau – Sutartis).

Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog IeÅ¡kovė paskolins Atsakovui 57,92 Eur (200 Lt) sumÄ 14 dienų terminui. 2013 m. balandžio 21 d. gavus praÅ¡ymÄ padidinti paskolos sumÄ , IeÅ¡kovė papildomai paskolino Atsakovui 57,92 Eur. Atsakovas 2013 m. balandžio 23 dienai turėjo grÄ Å¾inti 115,85 Eur (400 Lt). IeÅ¡kovė savo pareigÄ pagal Sutartį įvykdė, pervedė Atsakovui 115,85 Eur sumÄ , o Atsakovas savo įsipareigojimų nebevykdė ir negrÄ Å¾ino suteiktos paskolos. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, t.y. suteikė Atsakovui paskolÄ , Atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė, bet su IeÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, daroma iÅ¡vada, kad Atsakovas prievolės neįvykdė, todėl iÅ¡ Atsakovo priteisiama 115,85 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma.Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktÄ Atsakovui praleidus kredito ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ privalo mokėti Sutartyje numatytas palÅ«kanas (195,30 % dydžio metinė palÅ«kanų norma). IeÅ¡kovė nurodė, kad nuo 2013-04-24 iki 2013-09-23 Atsakovas privalo sumokėti ir Sutartyje numatytÄ palÅ«kanų normÄ .

Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, o palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys bendru susitarimu (Lietuvos Respublikos CK 6.261 str., 6.872 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Atsakovas neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų, praleido prievolės įvykdymo terminÄ , jis privalo atlyginti IeÅ¡kovei jos patirtus nuostolius dėl savo netinkamo elgesio (prievolės nevykdymo).

Daroma iÅ¡vada, kad IeÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti 69,07 Eur palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2013-04-24 iki 2013-09-23 yra pagrįstas ir tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (184,92 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. lapkričio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.). IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d.).

Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 0,58 Eur iÅ¡laidų. Kadangi iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 115,85 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų 85 ct) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 69,07 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 07 ct) palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino už laikotarpį nuo 2013 m. balandžio 24 d. iki 2013 m. rugsėjo 23 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (184,92 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. lapkričio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance” buv. adresas Jonavos g. 254A Kaunas, į.k. 301881644, a.s. LT91 7300 0101 1149 6911, banke „Swedbank”, AB kodas 73000, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Virginijus Skaraitis