Legislator Case Law & Legislation
cc83c0aa-fa91-41fd-ac53-aa949e3ec6ec AI generated

cc83c0aa-fa91-41fd-ac53-aa949e3ec6ec · Panevėžio apygardos teismas

Case Number cc83c0aa-fa91-41fd-ac53-aa949e3ec6ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-768/2021 priėmus nuosprendį neišspręstas klausimas dėl daiktų, saugomų (duomenys neskelbtini), sunaikinimo. Teikime nurodoma, kad yra saugomi 5 pakeliai cigarečių „Minsk capital MS“, mikrodalelės (vokas Nr. 1), pirštinės – 2 vnt. Dėl šių daiktų sunaikinimo priimant nuosprendį nepasisakyta, todėl prašoma priimti nutartį dėl jų sunaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

cc83c0aa-fa91-41fd-ac53-aa949e3ec6ec · Panevėžio apygardos teismas: Baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-768/2021 priėmus nuosprendį neiÅ¡spręstas klausimas dėl daiktų, saugomų (duomenys neskelbtini), sunaikinimo. Teikime nurodoma, kad yra saugomi 5 pakeliai cigarečių „Minsk capital MS“, mikrodalelės (vokas Nr. 1), pirÅ¡tinės – 2 vnt. Dėl Å¡ių daiktų sunaikinimo priimant nuosprendį nepasisakyta, todėl praÅ¡oma priimti nutartį dėl jų sunaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-38-768/2022 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8.; 2.14.4. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 19 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniau skyriaus teikimÄ dėl daiktų sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-768/2021, n u s t a t ė:

1. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-768/2021 priėmus nuosprendį neišspręstas klausimas dėl daiktų, saugomų (duomenys neskelbtini), sunaikinimo.

2. Teikime nurodoma, kad yra saugomi 5 pakeliai cigarečių „Minsk capital MS“, mikrodalelės (vokas Nr. 1), pirštinės – 2 vnt. Dėl šių daiktų sunaikinimo priimant nuosprendį nepasisakyta, todėl prašoma priimti nutartį dėl jų sunaikinimo.

3. Teikimas tenkinamas.

4. Priimant nuosprendį daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami, o daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai). Taip pat teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 1, 2 dalys).

5. Šioje byloje nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl teikime nurodyti daiktai gali būti sunaikinti. Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktais,  n u t a r i a : sunaikinti 5 (penkis) pakelius cigarečių „Minsk capital MS“, mikrodaleles (vokas Nr. 1), pirštines – 2 vnt., saugomus (duomenys neskelbtini).  Teisėjas                                                                                     Donatas Jatužis