cc83c0aa-fa91-41fd-ac53-aa949e3ec6ec · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamojoje byloje Nr. 1-79-768/2021 priÄmus nuosprendį neiÅ¡sprÄstas klausimas dÄl daiktų, saugomų (duomenys neskelbtini), sunaikinimo. Teikime nurodoma, kad yra saugomi 5 pakeliai cigareÄių âMinsk capital MSâ, mikrodalelÄs (vokas Nr. 1), pirÅ¡tinÄs â 2 vnt. DÄl Å¡ių daiktų sunaikinimo priimant nuosprendį nepasisakyta, todÄl praÅ¡oma priimti nutartį dÄl jų sunaikinimo.
Legislator headnote
AI generatedcc83c0aa-fa91-41fd-ac53-aa949e3ec6ec · PanevÄžio apygardos teismas: Baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-768/2021 priÄmus nuosprendį neiÅ¡sprÄstas klausimas dÄl daiktų, saugomų (duomenys neskelbtini), sunaikinimo. Teikime nurodoma, kad yra saugomi 5 pakeliai cigareÄių âMinsk capital MSâ, mikrodalelÄs (vokas Nr. 1), pirÅ¡tinÄs â 2 vnt. DÄl Å¡ių daiktų sunaikinimo priimant nuosprendį nepasisakyta, todÄl praÅ¡oma priimti nutartį dÄl jų sunaikinimo.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-38-768/2022 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8.; 2.14.4. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 19 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Donatas Jatužis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniau skyriaus teikimÄ dÄl daiktų sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-768/2021, n u s t a t Ä:
1. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-768/2021 priÄmus nuosprendį neiÅ¡sprÄstas klausimas dÄl daiktų, saugomų (duomenys neskelbtini), sunaikinimo.
2. Teikime nurodoma, kad yra saugomi 5 pakeliai cigareÄių âMinsk capital MSâ, mikrodalelÄs (vokas Nr. 1), pirÅ¡tinÄs â 2 vnt. DÄl Å¡ių daiktų sunaikinimo priimant nuosprendį nepasisakyta, todÄl praÅ¡oma priimti nutartį dÄl jų sunaikinimo.
3. Teikimas tenkinamas.
4. Priimant nuosprendį daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybÄs institucijoms arba sunaikinami, o daiktai, kurie yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai). Taip pat teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 1, 2 dalys).
5. Å ioje byloje nuosprendis yra įsiteisÄjÄs, todÄl teikime nurodyti daiktai gali bÅ«ti sunaikinti. Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktais,  n u t a r i a : sunaikinti 5 (penkis) pakelius cigareÄių âMinsk capital MSâ, mikrodaleles (vokas Nr. 1), pirÅ¡tines â 2 vnt., saugomus (duomenys neskelbtini).  TeisÄjas                                                                                     Donatas Jatužis