Legislator Case Law & Legislation
cc83459e-705b-4255-a209-e075bd575b60 AI generated

cc83459e-705b-4255-a209-e075bd575b60 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cc83459e-705b-4255-a209-e075bd575b60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn traukiamos I. J., gyv. (duomenys neskelbtini), prašymu dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo dėl Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2021-09-29 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

cc83459e-705b-4255-a209-e075bd575b60 · Å iaulių apylinkės teismas: J., gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo dėl Å iaulių miesto savivaldybės administracijos 2021-09-29 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
action to recover possession undue delay in asylum driving whilst disqualified vehicle seizure expired residence permit traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinių nusižengimų byla

Nr. II-119-1002/2022

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00076-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 21 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn traukiamos I. J., gyv. (duomenys neskelbtini), prašymu dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo dėl Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2021-09-29 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė:

I. J. 2021-08-24 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu dėl to, kad I. J. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 418 straipsnio 2 dalyje, tai yra 2021-08-03 16.09 val. (duomenys neskelbtini), mokamoje automobilių stovėjimo vietoje stovėjo lengvasis automobilis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas nebuvo sumokėjęs rinkliavos už transporto priemonės stovėjimÄ mokamoje automobilių stovėjimo vietoje.

I. J. nesumokėjus skirto administracinio nurodymo per nustatytÄ laikÄ , t. y. iki 2021-09-23, 2021-09-29 buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo I. J. nubausta pagal ANK 418 str. 2 d. 80 eurų bauda.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022-04-20 gautame I. J. skunde/prašyme nurodoma, kad ne ji vairavo automobilį, ji buvo užsienyje.

Terminas skundui paduoti neatnaujintinas.

ANK 623 str. numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Pažymėtina, kad teismas Å¡ia nutartimi sprendžia skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ .

I. J. skunde nurodė, jog ne ji vairavo automobilį, skundo nepateikė, nes nebuvo Lietuvoje. I. J. nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių, kad terminas skundui paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių. Jokių kitų svarbių skundo padavimo termino praleidimo priežasčių I. J. teismui taip pat nepateikė.

IÅ¡ pateikto skundo/praÅ¡ymo ir bylos duomenų matyti, kad Å¡ioje byloje administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu buvo priimtas dar 2021-08-24 ir tÄ pačiÄ dienÄ kartu su praneÅ¡imu transporto priemonės savininkui ir valdytojui (I. J.) iÅ¡siųstas elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) 2021-09-29 priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pačiu adresu buvo iÅ¡siųstas 2021-09-29.

Pažymėtina ir tai, kad iš byloje esančių administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad I. J. buvo nubausta 2022-02-07 pagal ANK 422 str. 5 d., 415 str. 1 d. dėl nusižengimų, padarytų 2022-01-08 (duomenys neskelbtini), kad įrodo, kad ji tuo metu buvo Lietuvoje.

Teismas taip pat atsižvelgia ir į skundo padavimo termino praleidimo laikÄ . Bylos duomenys liudija, jog terminas nėra praleistas nežymiai, nes nuo skundžiamo nutarimo priėmimo ir iÅ¡siuntimo I. J. iki skundo padavimo praėjo daugiau nei pusė metų, kas nėra laikytina itin trumpu laiko tarpu.

Esant nurodytų aplinkybių visumai, atsižvelgiant į tai, kad I. J. nepateikė jokių objektyvių ir pagrįstų aplinkybių, kurios teismo galėtų bÅ«ti pripažintinos svarbiomis ir dėl kurių galėtų bÅ«ti atnaujintas skundo padavimo terminas, I. J. praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui dėl Å iaulių miesto savivaldybės 2021-09-29 priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu,

n u t a r i a:

Netenkinti I. J. praÅ¡ymo atnaujinti terminÄ skundui dėl Å iaulių miesto savivaldybės administracijos 2021-09-29 priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti.

Nutartis per deÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas Mantas Liesis