Legislator Case Law & Legislation
cc7ff6d5-e26f-4b6e-a55c-000510ee5366 AI generated

cc7ff6d5-e26f-4b6e-a55c-000510ee5366 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number cc7ff6d5-e26f-4b6e-a55c-000510ee5366
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :   Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   Ž. R. , kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-03-07 22.25 val.

Legislator headnote

AI generated

cc7ff6d5-e26f-4b6e-a55c-000510ee5366 · Trakų rajono apylinkės teismas: R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :   Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   Ž. R. , kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-03-07 22.25 val.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics alcohol abuse drug addiction plea of constitutional grievance psychotic illness unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-370-804/2015                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00284-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3                                                                                                                                                                         (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                          2014 m. kovo 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :   Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   Ž. R. , kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-03-07 22.25 val.

Elektrėnų sav. Beižionių k., Bažnyčios g. Ž. R., bÅ«damas girtas (2.71 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje Å¡litinėjo, kripinėjo į Å¡alis, neiÅ¡laikydamas pusiausvyros griuvinėjo ir Å¡ia savo iÅ¡vaizda ir veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d  Ž. R. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2015-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-26957577-15 (toliau – Protokolas);

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikato Nr. 1662600 kopija, 2015-03-07 pažyma apie baustumÄ .     Ž. R. administracine atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam vidutinio dydžio sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė: pripažinti Ž.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 64 EUR Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.                         Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â