cc7ef833-d68b-46ec-b4ce-af7ec255e2c4 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-5772-835/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03245-2015-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 4 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (atsakovės) uždarosios akcinės bendrovės „R.“ praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo civilinėje byloje Nr. e2-87-835/2016. Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4023-835/2015 (Nr. e2-87-835/2016) taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „R.“ nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, kilnojamojo turto areÅ¡tÄ , uždraudžiant disponuoti areÅ¡tuotu turtu, paliekant teisę šį turtÄ valdyti ir juo naudotis; turto nesant ar jo nepakankant, areÅ¡tÄ atsakovės turtinėms teisėms, piniginėms lėšoms, esančioms pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, paliekant teisę įmokėti pinigus į banko sÄ skaitÄ , uždraudžiant disponuoti ar naudotis areÅ¡tuotoje sÄ skaitoje esančiomis lėšomis, leidžiant areÅ¡tuotomis lėšomis ir turtu atsiskaityti su ieÅ¡kove, valstybe, iÅ¡mokėti iÅ¡mokas, susijusias su darbo santykiais, darbuotojams.

Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalies nuostatomis, laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi. Alytaus rajono apylinkės teismas 2015 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G. K. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „R.“ dėl skolos už atliktus darbus priteisimo tenkino ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir areÅ¡tavo atsakovei UAB „R.“ nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , kilnojamÄ jį turtÄ , uždraudžiant disponuoti areÅ¡tuotu turtu, paliekant teisę šį turtÄ valdyti ir juo naudotis; turto nesant ar jo nepakankant, areÅ¡tavo atsakovės turtines teises, pinigines lėšas, esančias pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, paliekant teisę įmokėti pinigus į banko sÄ skaitÄ , uždraudžiant disponuoti ar naudotis areÅ¡tuotoje sÄ skaitoje esančiomis lėšomis, leidžiant areÅ¡tuotomis lėšomis ir turtu atsiskaityti su ieÅ¡kove, valstybe, iÅ¡mokėti iÅ¡mokas, susijusias su darbo santykiais, darbuotojams.

Nurodė, kad bendra areÅ¡tuoto turto ir piniginių lėšų suma savo verte turi nevirÅ¡yti 3 795,89 Eur sumos. Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 13 d. sprendimu ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai ir priteisė iÅ¡ atsakovės UAB „R.“ ieÅ¡kovui G. K. 3 795,89 Eur už Å¡ilumos siurblį, jo montavimo ir iÅ¡montavimo darbus, įpareigojant Å¡ias lėšas per tris dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pervesti į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015 m. rugpjūčio 10 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 85,50 Eur žyminį mokestį ir 510,00 Eur iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Kauno apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs apeliacinį skundÄ , 2017 m. gegužės 24 d. nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ . PareiÅ¡kėja UAB „R.“ nepateikė byloje duomenų, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimu priteistas sumas ji yra sumokėjusi ieÅ¡kovui. Tokių duomenų nėra ir civilinėje byloje Nr. e2-87-835/2016 (Nr. e2-4023-835/2015). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atmetamas, nepateikus duomenų, kad Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 13 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-87-835/2016 įvykdytas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Audra Dudzinskienė