cc7ec9ae-52f3-460f-b2dc-58a910bf57a0 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6053-251/2015,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04734-2015-8;Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.; 113.2.; 117.2.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 3 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,susipažinusi su ieÅ¡kovo Bigbank AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – Bigbank AS filialÄ , ieÅ¡kiniu dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2015-06-11 Å iaulių apylinkės teismui pateiktas ieÅ¡kovo Bigbank AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – Bigbank AS filialÄ , ieÅ¡kinys dėl 7394,79 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo G.

B..2015-06-15 teismo nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas iki 2015-06-23 paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290-291 str., n u t a r i a: ieÅ¡kovo Bigbank AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – Bigbank AS filialÄ , ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja              Gema JanuÅ¡ienė