cc77a5ac-39ad-4dcf-9e05-3d1f2f2d002a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6.-774-850/2012                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00636-2012-7                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 47.8. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 18 d.  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., sekretoriaujant I.

Ž., dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui R, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, direktorius, gyv. Å viesos g. 6-24, GrigiÅ¡kės, Vilniaus m. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 1425 str. 1 d.,                                                         n u s t a t ė: 2012 m. balandžio 13 d., 7 val. 10 min., kelyje A12, 132 km, G.

J., vairuodamas N3 kategorijos transporto priemonę Man 24.413, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su analoginiu tachografu, kurio patikra galioja iki 2013 m. liepos 29 d., priklausančiÄ UAB „Dastis“ naudotojo teisėmis, įmonės kodas 301085960, Vilniaus m. sav., GrigiÅ¡kės, , marÅ¡rutu Vilnius-Tauragė, vežė pagal važtaraščius LOGLT-35231, LATEE72733, LOGLT-35219 pardavėjų UAB kaminų sistemos“,“, „Varv ja seadmed krovinį pirkėjams P. P. įmonei „“,“, EuropietiÅ¡kos plieno konstrukcijos“, ir tuo vykdė vežimÄ už atlygį, neturėdamas Bendrijos leidimo kopijos ar licencijos kortelės, suteikiančios teisę vykdyti tokį vežimÄ .

G. J. vairuodamas ir bÅ«damas UAB „Dastis“ direktoriumi bei neiÅ¡imdamas UAB „Dastis“ veiklos licencijos ir licencijos kortelės transporto priemonei, pažeidė Kelių transporto kodekso 8 straipsnio 3 dalį ir Kelių transporto veiklos licencijavimo taisyklių II skyriaus 6 straipsnį ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Be to, iÅ¡ pateiktų tachografo registracijos lapų nustatyta, jog 2012 m. balandžio 11 d., 7 val. 15 min., jis pradėjo vairuoti ir vairavo iki 2012 m. balandžio 11 d. 15 val. 27 min., neteisingai skirstydamas pertraukas, 4 val. 54 min. (virÅ¡ytas vairavimas be pertraukos 24 min.).

Vairuotojas G. J. po keturių su puse valandų vairavimo nedarydamas pertraukos trumpesnės kaip 45 min. arba nesuskirstydamas jos į dvi iÅ¡ kurių pirmoji yra 15 min., antroji trumpesnė kaip 30 min. pažeidė Europos parlamento ir tarybos reglamento (EB) Nr. 561/2006 7 straipsnį ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 1425 str. 1 d. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , negautas jo praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

G. J. prisipažino, gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, važtaraščių kopijomis, tachografo registracijos lapo kopija ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. G. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų, kad G. J. bÅ«tų baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus nėra, todėl esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.-1000 Lt bauda, pagal ATPK 1425 str. 1d.-20 Lt bauda.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.). Byloje nėra nustatyta, ar G. J. gavo pajamų veždamas krovinius be licencijos, todėl transporto priemonė nekonfiskuotina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                         n u t a r i a: Pripažinti kaltu G. J. ir paskirti: pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. -1000 Lt baudÄ be konfiskavimo, pagal Lietuvos ATPK 1425 str. 1 d.-20 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ be konfiskavimo. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6060. Sumokėjęs baudÄ banko kvitÄ turi pateikti Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie susisiekimo ministerijos Klaipėdos regiono departamentui, Pilies g. 12, Klaipėda. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

         Teisėjas                                                                                                               E. M.