cc739b64-dab8-4812-92c2-c7cbabd971f2 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-187-311/2020 baudžiamojoje byloje Nr. 1-3690-311/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38242-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistės JÅ«ratės Kymantienės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-3690-311/2019.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2019 m. gruodžio 9 d. E. V. atžvilgiu priėmė apkaltinamÄ jį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vyresnioji specialistė JÅ«ratė Kymantienė 2019 m. gruodžio 31 d. teikimu praÅ¡o nurodyti, kaip pasielgti su daiktais, turinčiais reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra voke esančia narkotine medžiaga (kokainu), saugoma Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, ir voke esančiais plastikiniais užspaudžiamais maiÅ¡eliais, saugomais Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje.

Å ių daiktų klausimas baudžiamuoju įsakymu nėra iÅ¡spręstas. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktÄ , nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Nustatyta, kad priimant 2019 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , teikime nurodyti daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, aptarti nebuvo. Esant nurodytoms aplinkybėms, daiktinių įrodymų klausimas iÅ¡spręstinas ­â€“ narkotinė medžiaga (kokainas) ir po jos tyrimo likusios pakuotės ­ – sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotinę medžiagÄ (kokainÄ ), saugomÄ Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, ir voke esančius du plastikinius užspaudžiamus maiÅ¡elius, saugomus Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Rimantas Grigas