cc738fde-32ca-41f5-bdee-1eb4086e824b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-361-314/2017Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; (S) 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.12 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) UAB „Gelvora“ prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „SNORAS distressed assets“, R.

K., antstolė Audronė Muzikevičienė, priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodė, kad pagal pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „SNORAS distressed assets“ praÅ¡ymÄ antstolė A. Muzikevičienė skolininko R. K. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0151/09/00376 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje Byloje Nr. L2-196-314/2009. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininkÄ .PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.

Asmuo, kreipdamasis į teismÄ privalo nurodyti visas aplinkybes, tinkamai suformuluoti savo praÅ¡ymÄ ir praÅ¡yme nurodytas aplinkybes pagrįsti įrodymais (CPK 111 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Lietuvos informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismas 2017 m. sausio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-238-314/2017 tenkino pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Muzikevičienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir pakeitė vykdomojoje byloje Nr. 0151/09/00376, vykdomoje pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2009 m. sausio 28 d. teismo įsakymÄ Nr. L2-196-314/2009, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ (buvusiÄ UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“), įmonės kodas 301270560, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 ir 596 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese atsisakyti priimti.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Antanas Å eÅ¡tokas