Legislator Case Law & Legislation
cc722f6d-acfd-4d56-b8ba-a0d07bfef5a9 AI generated

cc722f6d-acfd-4d56-b8ba-a0d07bfef5a9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cc722f6d-acfd-4d56-b8ba-a0d07bfef5a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

patvarkymo tęsti vykdymo veiksmus kito antstolio veiklos teritorijoje patvirtinimo klausimÄ , ir              n u s t a t ė: antstolė V. M. pagal CPK 591 str. nuostatas pateikė teismui tvirtinti 2016-09-07 patvarkymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo leisti tęsti vykdymo veiksmus ir kito teismo, t.y. Lazdijų rajono apylinkės teismo teritorijoje.Patvarkymas tvirtintinas.Antstolės atsiųsto tvirtinti patvarkymo ir priedu duomenimis nustatyta, kad antstolė V. M. vykdo Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-03-14 priimtÄ Ä¯siteisėjusį teismo įsakymÄ Nr. eL2-14908-728/2016 dėl 13903,87 EUR pagrindinės skolos ir kitų mokėjimų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

Legislator headnote

AI generated

cc722f6d-acfd-4d56-b8ba-a0d07bfef5a9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: M. pagal CPK 591 str. nuostatas pateikė teismui tvirtinti 2016-09-07 patvarkymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo leisti tęsti vykdymo veiksmus ir kito teismo, t.y. Lazdijų rajono apylinkės teismo teritorijoje.Patvarkymas tvirtintinas.Antstolės atsiųsto tvirtinti patvarkymo ir priedu duomenimis nustatyta, kad antstolė V. M. vykdo Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-03-14 priimtÄ Ä¯siteisėjusį teismo įsakymÄ Nr. eL2-14908-728/2016 dėl 13903,87 EUR pagrindinės skolos ir kitų mokėjimų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-129-155/2016                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32642-2016-5                          Procesinio sprendimo kategorija 9.13.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės V.

M. patvarkymo tęsti vykdymo veiksmus kito antstolio veiklos teritorijoje patvirtinimo klausimÄ , ir              n u s t a t ė: antstolė V. M. pagal CPK 591 str. nuostatas pateikė teismui tvirtinti 2016-09-07 patvarkymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo leisti tęsti vykdymo veiksmus ir kito teismo, t.y. Lazdijų rajono apylinkės teismo teritorijoje.Patvarkymas tvirtintinas.Antstolės atsiųsto tvirtinti patvarkymo ir priedu duomenimis nustatyta, kad antstolė V. M. vykdo Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-03-14 priimtÄ Ä¯siteisėjusį teismo įsakymÄ Nr. eL2-14908-728/2016 dėl 13903,87 EUR pagrindinės skolos ir kitų mokėjimų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

P. kreditoriaus O. I. OU naudai. Pirminė vykdymo veiksmų vieta yra Vilniuje, t.y. Vilniaus m. apylinkės teismo veiklos teritorija. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ buvo areÅ¡tuotas skolininkui K. P. nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) Å is areÅ¡tuotas turtas yra kito teismo, t.y. Lazdijų rajono apylinkės teismo teritorijoje. Skola yra didelė iki Å¡iol nepadengta.              Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, siekiant užtikrinti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , tam kad nebÅ«tų vilkinamas sprendimo vykdymas ir tuo nebÅ«tų pažeistas proceso koncentruotumo principas, yra tikslinga pradėtus priverstinio vykdymo veiksmus tęsti Lazdijų rajono apylinkės teismui priskirtoje teritorijoje.

CPK 591 str. 1 d. nustatyta, kad pradėtus vykdymo veiksmus antstolis gali tęsti kito antstolio aptarnaujamoje teritorijoje, jeigu tai bÅ«tina siekiant sėkmingai įvykdyti sprendimÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kad antstolės V. M. savo aptarnaujamoje teritorijoje pradėti vykdymo veiksmai turi bÅ«ti tęsiami, siekiant įvykdyti jam pateiktÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , yra pagrindas tvirtinti antstolio patvarkymÄ tęsti vykdymo veiksmus kitų antstolių aptarnaujamoje teritorijoje (590 str., 590 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 591 str. 2 d., n u t a r i a: patvirtinti antstolės V.

M. 2016-09-07 patvarkymÄ ir leisti jai tęsti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0015/16/00911 ir kito teismo, t.y. Lazdijų rajono apylinkės teismo teritorijoje.              Teisėja                                                                                         Rima KruÅ¡nienė