Legislator Case Law & Legislation
cc71d5cd-129f-43b2-9f35-aa7bc6f05e63 AI generated

cc71d5cd-129f-43b2-9f35-aa7bc6f05e63 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number cc71d5cd-129f-43b2-9f35-aa7bc6f05e63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir O. P. 328,21 Lt įsiskolinimÄ už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2009 m. rugsėjo mėnesio iki 2011 m. kovo mėnesio imtinai, 17,50 Lt delspinigių, ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto žyminio mokesčio). Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ J. P. 133,10 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovui O. P. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, o atsakovei J. P. - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t.y. 2011 m. gegužės 24 d. respublikiniame laikraÅ¡tyje “Lietuvos žinios“ ir 2011 m. gegužės 25 d.

Legislator headnote

AI generated

cc71d5cd-129f-43b2-9f35-aa7bc6f05e63 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Ignalinos rajono laikraÅ¡tyje “Nauja Vaga“ paskelbiant praneÅ¡imus apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ . Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimų nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.             Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 1999 m. birželio 28 d. pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis, 2011-04-15 Nr. 2-34 paaiÅ¡kinamasis raÅ¡tas apie J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-321-242/2011Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00265-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 99.5; 116.5.2.(S)  IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. liepos 11 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kis ieÅ¡kinį J. P. ir O. P. dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė Ignalinos butų Å«kis patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų J.

P. ir O. P. 328,21 Lt įsiskolinimÄ už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2009 m. rugsėjo mėnesio iki 2011 m. kovo mėnesio imtinai, 17,50 Lt delspinigių, ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto žyminio mokesčio). Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ J. P. 133,10 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovui O. P. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, o atsakovei J. P. - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t.y. 2011 m. gegužės 24 d. respublikiniame laikraÅ¡tyje “Lietuvos žinios“ ir 2011 m. gegužės 25 d.

Ignalinos rajono laikraÅ¡tyje “Nauja Vaga“ paskelbiant praneÅ¡imus apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ . Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimų nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.             Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 1999 m. birželio 28 d. pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis, 2011-04-15 Nr. 2-34 paaiÅ¡kinamasis raÅ¡tas apie J.

P. ir O. P. įsiskolinimo susidarymÄ ir delspinigių paskaičiavimÄ , 2010-08-04 reikalavimas sumokėti įsiskolinimÄ â€“ patvirtina, kad atsakovai už privačios nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2009 m. rugsėjo mėnesio iki 2011 m. kovo mėnesio imtinai nemokėjo buto eksploatavimo, administravimo ir Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimo mokesčių, todėl susidarė 328,21 Lt įsiskolinimas ir 17,50 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 345,71 Lt dydžio skola.

Atsakovai skolos nesumoka, į ieÅ¡kovo reikalavimÄ sumokėti skolÄ geruoju nereaguoja.             IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis (delspinigiais). Solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jeigu prievolė susijusi su paslaugų teikimu, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.205 ir 6.256 straipsniais, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovo naudai 328,21 Lt įsiskolinimo ir 17,50 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 345,71 Lt.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, iš atsakovės J. P. priteistina 133,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu.Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              Ieškinį patenkinti.             Priteisti solidariai iš J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir O.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kis, įmonės kodas 255512870, buveinės adresas Turistų g. 9, Ignalina, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“ AB, naudai 345,71 Lt skolos ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 412,71 Lt (keturis Å¡imtus dvylika litų 71 ct).             Priteisti iÅ¡ J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kis naudai 133,10 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris litus 10 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.             Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis