cc71aebc-9e29-4a77-84de-0586fa9a67b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13033-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12589-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. M., bÅ«damas 2014 m. kovo 10 d. nutarimu baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014 m. spalio 19 d., apie 20.35 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g. 8, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Cento“, 7,5 proc. alkoholio tÅ«rio, iÅ¡ vieno litro talpos plastikinio butelio, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. V. M. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , tačiau savo paaiÅ¡kinime prašė jam neatvykus į teismo posėdį bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.V. M. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, 2014-10-19, 20.35 val., Geležinkelio g., Vilniuje, gėrė alų „Cento“, nes labai troÅ¡kino.

Jam neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 11).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. J. 2014-10-19 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-10-19, apie 20.35 val., Geležinkelio g. 8 pastebėjo du piliečius - V. M. ir A. D., kurie jų, t. y. pareigÅ«nų, ir kitų žmonių akivaizdoje, vieÅ¡oje, tam nenustatytoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Cento“, 7,5 proc. alkoholio tÅ«rio, iÅ¡ vieno litro talpos plastikinio butelio.

Piliečiai apie 20.45 val. pristatyti į 3 PK (b. l. 3).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. R. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio M. J. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4). Alkotesterio kvito duomenimis, V. M. 2014-10-19, 20.44 val., nustatytas 0,31 promilių girtumas (b. l. 2). V. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imų, alkotesterio kvito duomenimis.

Minėtais duomenimis nustatyta, kad V. M., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustu pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į V. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje, piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: V. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 Lt (43 Eur) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                              Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras