Legislator Case Law & Legislation
cc6fc9d4-81fd-4850-9499-a2bbaf024a2f AI generated

cc6fc9d4-81fd-4850-9499-a2bbaf024a2f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number cc6fc9d4-81fd-4850-9499-a2bbaf024a2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-191-903/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00577-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 14 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybės patrauktam asmeniui J. G., iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cc6fc9d4-81fd-4850-9499-a2bbaf024a2f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: G. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-08-08 nutarimu nubaustas 15 parų administracinio areÅ¡to už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-10-31 nutarimu Å¡i nuobauda paskirta atlikti tik poilsio dienomis iki 2015-03-01.2015-03-04 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad J. G. pažeidė susitarimÄ dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio areÅ¡to atlikimo sÄ lygų ir iki 2015-03-01 duoto termino atlikti areÅ¡to neatvyko.J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-191-903/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00577-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 14 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybės patrauktam asmeniui J. G., iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė :

J. G. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-08-08 nutarimu nubaustas 15 parų administracinio areÅ¡to už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-10-31 nutarimu Å¡i nuobauda paskirta atlikti tik poilsio dienomis iki 2015-03-01.2015-03-04 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad J. G. pažeidė susitarimÄ dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio areÅ¡to atlikimo sÄ lygų ir iki 2015-03-01 duoto termino atlikti areÅ¡to neatvyko.J.

G. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad administracinio areÅ¡to poilsio dienomis neatliko dėl nepateisinamų priežasčių, praÅ¡o pakeisti administracinio areÅ¡to nuobaudos atlikimÄ Ä¯prastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, akivaizdu, kad J. G. žinojo jam paskirtos nuobaudos vykdymo tvarkÄ , nuobaudos neįvykdė be svarbių priežasčių ir tokiu bÅ«du pažeidė nustatytÄ administracinio areÅ¡to poilsio dienomis tvarkÄ . Todėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-10-31 nutarimu nustatyta administracinio areÅ¡to nuobaudos atlikimo tvarka poilsio dienomis keistina įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d., teismas n u t a r i a : J. G. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-10-31 nutarimu nustatytÄ administracinio areÅ¡to nuobaudos atlikimo tvarkÄ poilsio dienomis pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Gintaras Stonkus