Legislator Case Law & Legislation
cc6fc86d-83b3-4319-8e09-eebf14ff57ab AI generated

cc6fc86d-83b3-4319-8e09-eebf14ff57ab · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number cc6fc86d-83b3-4319-8e09-eebf14ff57ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir S. P. buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis pareiÅ¡kėjams įteikta 2011-10-29.PareiÅ¡kėjai, nutartyje nurodytu terminu, pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115str. 3 d., 290-291 str. nutaria: PareiÅ¡kėjų D. J. ir S. P. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.Nutartis, per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

cc6fc86d-83b3-4319-8e09-eebf14ff57ab · Marijampolės rajono apylinkės teismas: ir S. P. buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis pareiÅ¡kėjams įteikta 2011-10-29.PareiÅ¡kėjai, nutartyje nurodytu terminu, pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115str. 3 d., 290-291 str. nutaria: PareiÅ¡kėjų D. J. ir S. P. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.Nutartis, per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4895-802/2011Proceso Nr.2-28-3-04428-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 102.2; 117.1 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkričio 18 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr.2-4895-802/2011 pagal pareiÅ¡kėjų D. J. ir S. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. O., V. M., E. P., J. V., J. P. ir A. P., I. Å ., Marijampolės apskrities VMI dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo nustatė: 2011-10-26 nutartimi, pareiÅ¡kėjams D.

J. ir S. P. buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis pareiÅ¡kėjams įteikta 2011-10-29.PareiÅ¡kėjai, nutartyje nurodytu terminu, pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115str. 3 d., 290-291 str. nutaria: PareiÅ¡kėjų D. J. ir S. P. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.Nutartis, per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja     Eridana Paltanavičienė