cc6f029e-30ea-4667-a263-58dd6c8a2a50 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-121-761/2016 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00072-2016-1                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.4.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 15 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas O. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

A. G. 2015 m. gruodžio 23 d. apie 11 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiu D. U., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ . A. G. į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis ji teismÄ neinformavo, laikytina, kad ji neatvyko be pateisiančios priežasties, todėl byla nagrinėjama kaltinamajai nedalyvaujant.2015-12-23 paaiÅ¡kinime A. G. kalta prisipažino ir parodė, kad 2015-12-23 savo namuose su draugais, tame tarpe ir D.

U., vartojo alkoholinius gėrimus. Ji žinojo, jog D. U. yra nepilnametis. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.A. G. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: tyrėjo I. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, D. U. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu (D. U. nustatytos 1,97 promilės alkoholio). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G. kartu su nepilnamečiu gėrė alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., kaip nepilnamečių nugirdymas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas   N U T A R Ė : A. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. skirti 80 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16054631979, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       O. B.