cc6ee2eb-b9e7-42e4-a919-834f6825a02e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB ,,Alytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo D. P. priteisti 155,36 Eur skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 8,25 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-03-04.
Legislator headnote
AI generatedcc6ee2eb-b9e7-42e4-a919-834f6825a02e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ vykdo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), Alytuje, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ . Pagal sutartis su komunalines paslaugas teikianÄiomis organizacijomis, ieÅ¡kovÄ administruoja šį gyvenamÄ jį namÄ , surenka mokesÄius už suteiktas komunalines paslaugas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1029-652/2016(Proceso Nr. 2-13-3-00468-2016-6)      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 2.5.20.1;                                                                             3.2.6.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona SakalauskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK)142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAlytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB ,,Alytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo D. P. priteisti 155,36 Eur skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 8,25 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-03-04.
Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2016-03-18. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia: pažyma â Å¡ifruote (b. l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 6-7), 2012-06-29 pastato administravimo ir nuolatinÄs techninÄs priežiÅ«ros paslaugų sutartimi (b. l. 8-10) ir kitais byloje esanÄiais duomenimis.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje nurodytų argumentų ir pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ vykdo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), Alytuje, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ . Pagal sutartis su komunalines paslaugas teikianÄiomis organizacijomis, ieÅ¡kovÄ administruoja šį gyvenamÄ jį namÄ , surenka mokesÄius už suteiktas komunalines paslaugas.
Atsakovas yra gyvenamųjų patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini), savininkas, taÄiau nuo 2014-10-01 iki 2015-12-31 už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ nesumokÄjÄs 155,36 Eur.Pagal prievolÄ atsakovas privalo ieÅ¡kovei sumokÄti nustatyto dydžio kainÄ už teikiamas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 str. 3 d.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 155,36 Eur skola už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 8,25 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.72 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).
IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei: 20,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. P., gim. (duomenys neskelbtini), 155,36 Eur skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 8,25 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (163,61 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-02-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminio mokesÄio ieÅ¡kovei UAB âAlytaus butų Å«kisâ, įmonÄs kodas 149951417.
Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                          Aldona SakalauskienÄ