cc6dd518-c0bb-4797-85e5-cb303dc768d0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2091-298/2014 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01096-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 14 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant M. L., adv. S. Gečaitei,iÅ¡nagrinėjęs M. L. (M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: M.

L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubaustas 6000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. M. L. pateikė praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡ymas tenkintinas.Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, atsižvelgęs į asmens praÅ¡ymÄ , sunkiÄ jo materialinę padėtį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas gali tuo pačiu nutarimu, paskiriamÄ baudÄ , ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Kitu atveju, kai paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja asmens, kuriam paskirta bauda, materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, teismas gali ir vėliau pakeisti didesnę nei 800 litų nesumokėtÄ baudos dalį nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 5 d.). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad M. L. nedirba, neturi nekilnojamojo turto ar transporto priemonių, jam skirtos socialinės paÅ¡alpos. Esant pareiÅ¡kėjo sunkiai materialinei padėčiai, paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d., n u t a r ė:

Pakeisti M. L. (M. L.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nutarimu paskirtÄ 6000 litų baudÄ 300 (trijų Å¡imtų) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. VieÅ¡uosius darbus M. L. privalo atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo nutarties gavimo dienos.I. M. L., kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutartis neskundžiama.   Teisėjas                                                      Vaclavas KarÅ¡ulis