cc6d2ca5-18f2-4016-b8a2-738301610fb5 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17- 1023-714/2019 teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. P., (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatedcc6d2ca5-18f2-4016-b8a2-738301610fb5 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: AN17- 1023-714/2019 teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. P., (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17- 1023-714/2019
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00132-2019-5
Procesinio dokumento kategorija: 18.5; 21.9.10.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. rugsÄjo 30 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. P., (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
M. P., gimÄs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), parke, esanÄiame (duomenys neskelbtini), pasirodÄ neblaivus, jam buvo nustatytas 0,29 promilÄs girtumas.
Teismui pateikta administracinio nusižengimo protokolas, suraÅ¡ytas 2019 m. rugsÄjo 15 d., dalyvaujant TauragÄs apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiosioms specialistÄms E. S. ir I. D., asmens blaivumo patikrinimo duomenys, iÅ¡ kurių matyti, jog M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini)., 2019 m. rugsÄjo 14 d. 23 val. 55 min. nustatytas 0,29 promilių girtumas, duomenys apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, iÅ¡ kurių matyti, kad M. P. anksÄiau administracine tvarka nÄra baustas, MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrÄjo P. K. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2019 m. rugsÄjo 14 d. patruliuojant (duomenys neskelbtini), buvo pastebÄtas M. P., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, ir, jam papÅ«tus į alkotesterio matuoklį (Alcotest7510 Nr. ARKB 0190, patikros Nr. 0973820), M. P. nustatytas 0,29 promilių girtumas.
Teisme buvo gautas įstatyminÄs atstovÄs D. D. praÅ¡ymas jos sÅ«naus bylÄ iÅ¡nagrinÄti jiems nedalyvaujant, nes paskirtu laiku sÅ«nus bus gydymo įstaigoje Druskininkuose. Atsižvelgiant į tai byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnis).
M. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje yra numatyta atsakomybÄ nepilnameÄiams, kurie yra ne jaunesni nei Å¡eÅ¡iolikos metų asmenims už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ . Nustatyta, kad M. P., kuris yra vyresnis nei Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesnis nei dvideÅ¡imties metų amžiaus, buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje.
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad M. P. prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir gailisi dÄl savo veiksmų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.).
Administracine tvarka M. P. baudžiamas pirmÄ kartÄ .
Atsižvelgiant į raÅ¡ytinÄ bylos medžiagÄ , nagrinÄjimo bylÄ iÅ¡ esmÄs metu paaiÅ¡kÄjusias aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, M. P. asmenines savybes, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, jog jis anksÄiau administracine tvarka nÄra baustas, darytina iÅ¡vada, jog administracinÄs nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti nepilnameÄiui M. P. skiriant sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ ANK 43 â 44 straipsniai).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630-637 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pripažinti M. P., gimusį (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 5,00 Eur (penkių eurų) dydžio baudÄ .
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo ar iÅ¡siuntimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties apie skundo nepatenkinimÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. BÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19105688832. Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko papildomai reikÄs sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.
TeisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ