Legislator Case Law & Legislation
cc6973c1-0aed-4708-93ea-4ccd59ca8a4e AI generated

cc6973c1-0aed-4708-93ea-4ccd59ca8a4e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number cc6973c1-0aed-4708-93ea-4ccd59ca8a4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sumokėjo susidariusį įsiskolinimÄ ir pretenzijų neturi, todėl atsisako 2015-03-14 pareiÅ¡kimo reikalavimų ir praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2VP-1226-804/2016m, nutraukti.              PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jai yra žinomos procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.Pagal CPK 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo).

Legislator headnote

AI generated

cc6973c1-0aed-4708-93ea-4ccd59ca8a4e · Trakų rajono apylinkės teismas: 2VP-1226-804/2016m, nutraukti.              PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jai yra žinomos procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.Pagal CPK 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim financial provisions changed financial circumstances financial crisis financial support consumer credit revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1226-804/2016m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-00804-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs, pareiÅ¡kėjo UAB 4Finance praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB 4Finance pareiÅ¡kimÄ skolininkei A. L. ir suinteresuotiems asmenims A. L. (S.), A. L., antstoliui Dariui Jonaičiui dėl turto dalies nustatymo, irn u s t a t ė              pareiÅ¡kėjas UAB 4Finance kreipėsi į teismÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje Nr. 2VP-1226-804/2016m, nurodydamas, kad 2016-03-21 skolininkė A.

L. sumokėjo susidariusį įsiskolinimÄ ir pretenzijų neturi, todėl atsisako 2015-03-14 pareiÅ¡kimo reikalavimų ir praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2VP-1226-804/2016m, nutraukti.              PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jai yra žinomos procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.Pagal CPK 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo).

IeÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsisakymas – procesinis veiksmas, kuriuo ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas) iÅ¡reiÅ¡kia valiÄ ir atsisako nuo ieÅ¡kinyje (pareiÅ¡kime) pareikÅ¡to materialiojo teisinio reikalavimo atsakovui. Pagal CPK 42 str. 2 d. ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) pareikÅ¡tas ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsisakymas gali bÅ«ti tenkinamas, jei atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, ir ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas) žino ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsisakymo teisinius padarinius.

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 str., 293 str. 4 p., 294 str. teismas n u t a r ė :             priimti pareiÅ¡kėjo UAB 4Finance atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dėl turto dalies nustatymo skolininkei A. L. ir suinteresuotiems asmenims A. L., antstoliui Dariui Jonaičiui ir civilinę bylÄ Nr. 2VP-1226-804/2016m nutraukti.                    Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                    Ričardas Prašmuntas