cc68f87c-4abe-4bf5-97a4-e1dd4a37340d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-20110-734/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13556-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 63.1; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė,sekretoriaujant Vitalijai Å iÅ¡kienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Lolitai RadiÅ¡auskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

R. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių n u s t a t ė: Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus ir teismo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 622,40 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PrašėsprendimÄ priimti už akių (b.l. 9-11).IeÅ¡kovo atstovė nurodė, kad 2009-02-26 su atsakove pasirašė kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 500 Lt kreditÄ . Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 500 Lt kreditÄ bei sumokėti 139 Lt kredito mokestį.

Laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus pasiskolintos sumos, įsipareigojo mokėti 2 procentų delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavėlutÄ dienÄ bei praleidusi 30 dienų terminÄ sumokėti ieÅ¡kovui 100 Lt baudÄ . IeÅ¡kovo atstovė nurodė, kad pagal 2009-02-26 sudarytÄ sutartį numatyta prievolė nebuvo įvykdyta ir mokėjimai nebuvo atlikti, atsakovė nereagavo į ieÅ¡kovo raginimus apmokėti skolÄ . Atsakovei M. R. ieÅ¡kinio su priedais kopijos, praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti LR CPK 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka (b.l. 54).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, neinformavo teismo apie atsiliepimo negalėjimo pateikti priežastis, į teismo posėdį neatvyko, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Finverta“ 2009-02-26 su atsakove M. R. pasirašė kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 500 Lt kreditÄ (b.l. 13-19). Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 500 Lt kreditÄ bei sumokėti 139 Lt kredito mokestį. Laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus pasiskolintos sumos, įsipareigojo mokėti 2 procentų delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavėlutÄ dienÄ bei praleidusi 30 dienų terminÄ sumokėti ieÅ¡kovui 100 Lt baudÄ (sutarties 6.1. p, 6.3. p., b.l. 16).

Pagal 2009-02-26 sudarytÄ sutartį numatyta prievolė nebuvo įvykdyta ir mokėjimai nebuvo atlikti.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnį, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. CK 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles.

Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 622,40 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (CPK 178 str.).CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistinos 522 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 98 str.), kurias kurias sudaro –72 Lt žyminis mokestis, 450 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 - 288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės M.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 622,40 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (622,40 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-21) iki Å¡io teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 522 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Finverta“, į.k. (duomenys neskelbtini). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas).

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data; pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijos, įrodymai, patvirtinantys įstatymo nustatyto dydžio žyminio mokesčio už pareiÅ¡kimo padavimÄ sumokėjimÄ .

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Raimonda Vansevičienė