Legislator Case Law & Legislation
cc68f29f-1ef6-4717-b71e-b4069ec8a0eb AI generated

cc68f29f-1ef6-4717-b71e-b4069ec8a0eb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cc68f29f-1ef6-4717-b71e-b4069ec8a0eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.1-718-826/2011(Proceso Nr.4-06-3-00441-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4, 52.3;Registro objektas ROIK: 07-11-5874456 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, iÅ¡nagrinėjęs A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. S. 2011-02-11 apie 14.00 val. prie Nidos g. 40a namo, Klaipėdoje, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas.

Legislator headnote

AI generated

cc68f29f-1ef6-4717-b71e-b4069ec8a0eb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: vasario 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, iÅ¡nagrinėjęs A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. S. 2011-02-11 apie 14.00 val. prie Nidos g. 40a namo, Klaipėdoje, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.1-718-826/2011(Proceso Nr.4-06-3-00441-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4, 52.3;Registro objektas ROIK: 07-11-5874456 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, iÅ¡nagrinėjęs A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. S. 2011-02-11 apie 14.00 val. prie Nidos g. 40a namo, Klaipėdoje, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas.

Tokia savo veika jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 dalyje.Ä® teismo posėdį 2011-02-15 A. S. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.). A. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, medicinine pažyma bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, A.

S. asmenybę, jam skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje nustatytam minimaliam jos dydžiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,          44 str. 2 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, n u t a r i a : A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Marius Dobrovolskis