cc68c104-4fbd-4d93-ba2b-5b98a115669f · Klaipėdos apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. 2-1423-125/2012             (Proceso Nr. 2-57-3-00377-2012-9)             Procesinio sprendimo kategorija (S)              106.3; 106.4. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 18 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti kredito sutarties Nr. K-2300-2007-699 vienaÅ¡aliÅ¡kÄ nutraukimÄ neteisėtu, pripažinti turto perdavimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui negaliojančiu ir taikyti restitucijÄ â€“ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo arba atidėti žyminio mokesčio mokėjimÄ . Klaipėdos apygardos teismas 2012-06-14 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovę paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti ieÅ¡kinio priedų kopijas bei žyminio mokesčio atidėjimo (atleidimo) bÅ«tinumÄ patvirtinančius įrodymus arba sumokėti žyminį mokestį.Klaipėdos apygardos teismas 2012-06-26 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovę paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – sumokėti 8 275 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-06-26 nutartis, nustatanti ieÅ¡kovei terminÄ iki 2012-07-06 sumokėti likusiÄ mokėtinÄ 8 275 Lt žyminio mokesčio sumÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡siųsta. Per Klaipėdos apygardos teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė Klaipėdos apygardos teismo 2012-06-26 nutartyje nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Iki Å¡iol, t. y. 2012-07-18, įrodymų apie nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimÄ Klaipėdos apygardos teisme negauta.

Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kinys dėl vienaÅ¡aliÅ¡ko kredito sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d., 138 str.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas 500 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas              n u t a r i a :

             ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinį dėl vienaÅ¡aliÅ¡ko kredito sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovei L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti 500 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-06-12, AB „Swedbank“.Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronius Valius            Â