cc68b4ac-704e-49fc-bee2-22f21a4425fb · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-398-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00349-2015-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, dirbanÄio UAB âProfileksasâ, neteisto, gyv.
Legislator headnote
AI generatedcc68b4ac-704e-49fc-bee2-22f21a4425fb · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-398-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00349-2015-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, dirbanÄio UAB âProfileksasâ, neteisto, gyv.
Full text
          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-398-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00349-2015-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, dirbanÄio UAB âProfileksasâ, neteisto, gyv.
Å ilalÄ, (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo administracinio pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä: 2015 m. birželio 1 d., apie 18 val., namuose, Å ilalÄs m., S. Dariaus ir S. GirÄno g. 53-6, bÅ«damas neblaivus konfliktavo su žmona J. S.. Konflikto metu garsiai šūkavo, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikÄs. KonfliktÄ girdÄjo ir matÄ nepilnameÄiai vaikai A. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais L. S. pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d., ir padarÄ pažeidimus numatytus LR ATPK 181 str.1 d.
L. S. kaltu prisipažino ir parodÄ, kad bÅ«damas neblaivus namuose prisÄdo prie kompiuterio ir pamatÄ Å¾monos susiraÅ¡inÄjimÄ su kitu vyriÅ¡kiu, TodÄl susinervino sukÄlÄ triukÅ¡mÄ , konfliktavo su žmona Justina, koliojo jÄ . Konflikto metu namuose buvo nepilnametÄs dukros Aleksandra ir Edilija. DÄl netinkamo elgesio labai gailisi. L. S. kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad L.
S. nepanaudojo tÄvų valdžios nepilnameÄių vaikų atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes L. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, yra tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 8 p.).
Už pažeidimÄ skirtina nuobauda įspÄjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas N U T A R I A: L. S. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                           Osvaldas Briedis