Legislator Case Law & Legislation
cc67f509-b36e-429d-aaba-1a4698f720be AI generated

cc67f509-b36e-429d-aaba-1a4698f720be · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number cc67f509-b36e-429d-aaba-1a4698f720be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-153-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01082-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.                                                                                    (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 14 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam asmeniui E. S.,iÅ¡nagrinėjusi E. S. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cc67f509-b36e-429d-aaba-1a4698f720be · Å venčionių rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas E. S. paaiÅ¡kino, kad praėjo daugiau nei pusė jam paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, jis baudÄ sumokėjo, atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , dirba ir, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, turi į darbo objektus vykti visuomeniniu transportu, be to, transporto priemonė labai reikalinga, nes gimdys draugė. Anksčiau buvo nubaustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , tačiau dabar iÅ¡vadas padarė, suprato netinkamai pasielgęs, ateityje pažeidimų nepadarys.PraÅ¡ymas netenkinamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-153-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01082-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.                                                                                    (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 14 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam asmeniui E. S.,iÅ¡nagrinėjusi E. S. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas E. S. paaiÅ¡kino, kad praėjo daugiau nei pusė jam paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, jis baudÄ sumokėjo, atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , dirba ir, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, turi į darbo objektus vykti visuomeniniu transportu, be to, transporto priemonė labai reikalinga, nes gimdys draugė. Anksčiau buvo nubaustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , tačiau dabar iÅ¡vadas padarė, suprato netinkamai pasielgęs, ateityje pažeidimų nepadarys.PraÅ¡ymas netenkinamas.

Nustatyta, kad E. S. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-14 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Sutinkamai su LR ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Nustatyta, kad praėjo daugiau kaip pusė E. S. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, teisės atėmimo laikotarpiu jis teisės pažeidimų nepadarė, tačiau E. S. po pažeidimo neatestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . E. S. pateikė Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ 2010-07-20, t.y. iki pažeidimo, už kurį paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad nėra visų ATPK 329 str. taikymo sÄ lygų, E. S. praÅ¡ymas netenkinamas.Vadovaujantis LR ATPK 309 str., 329 str., teismas n u t a r i a :

Netenkinti E. S. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                Nijolė Lisauskienė