cc674d4c-5dd2-442d-8d33-e59167857b28 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                    Nuorašas                                                                                 Baudžiamoji byla 1-1285-486/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03611-2017-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                         1.2.14.1.2.1; 2.3.4.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 31 d.

Vilnius       Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei AuÅ¡rai Razutienei, dalyvaujant prokurorei A. S., kaltinamajam A. K.,kaltinamojo gynėjai advokatei Annai Grinevič, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. K. (A. K.), a.k (duomenys neskelbtini) gimęs Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyvenantis JaÅ¡iÅ«nų geležinkelio stotis, Å alčininkų r., anksčiau teistas:      1. 1995-05-10 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m.

BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m., bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams;          2. 1996-04-12 Vilnius miesto 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, bausmė subendrinta su 1995-05-10 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn., 1997-03-18 paleistas iÅ¡ Kauno ADK lygtinai prieÅ¡ 1 metus 4 mėnesius 28 dienas;            3. 1998-01-27 Vilniaus 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m.

BK16 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m., Å¡i bausmė subendrinta su 1996-04-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 m. 4 mėn.;          4. 1998-06-08 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 m., Å¡i bausmė subendrinta su 1998-01-27 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 m. 4 mėn., 2000-04-11 amnestijos metu bausmė sumažinta 1/3, 2000-05-22 paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, atlikęs bausmę;           5. 2006-05-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d., 25 str. 2 d., 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn., 2007-01-18 paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai prieÅ¡ 2 m. 6 mėn.;          6. 2008-10-22 Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. areÅ¡tu 30 parų, Å¡i bausmė subendrinta su 2006-05-22 nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 m. 7 mėn.;            7. 2009-01-19 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 20 parų, Å¡i bausmė LR BK 64 str. 1 d. pagrindu subendrinta su 2008-10-22 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė laisvės atėmimo 2 m. 7 mėn. 15 d., bausmę atlikęs. 8. 2014-01-29 Visagino rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 213 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.; 9. 2014-09-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 213 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėn., 63 str. 1,4,9 d. pagrindu Å¡i bausmė subendrinta su 2014-01-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m. 10 mėn., paskirtÄ jÄ laisvės atėmimo bausmę atlikęs,       10. 2015-11-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d., 641 str. laisvės apribojimu aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį gydytis nuo narkomanijos bei uždrausti lankytis romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, teismo baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs,      11. 2015-12-02 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 24 str. 3 d., 1992 str. 1 d., 199 str., 24 str. 3 d., 199 str. 1 d.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. pagrindu subendrinti tarpusavyje bausmių apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams. LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu paskirtÄ jÄ bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-15 nuosprendžiu paskirta bausme dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir laikyti jį galutinai nubaustu laisvės atėmimu trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose, paleistas 2018-05-25 atlikęs bausmę;              kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d.

      Teismas n u s t a t ė :             A. K. atvirai grobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:        jis, tikslu tyčia pagrobti svetimÄ turtÄ , 2017-01-08, apie 13:00 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „EMSI“ priklausančiÄ degalinę „EMSI“ Vilniuje, Liepkalnio g.112a, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu, 5-oje kolonėlėje įsipylė 63.050 l. dyzelino už 68,09 Eur (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-10, apie 11:56 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančiÄ degalinę „Statoil Oro uostas“, Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl. 11, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 32.70 l. dyzelino už 37,11 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,14 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-11, apie 18:28 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Kvistija“ priklausančiÄ degalinę, Vilniuje, Vilkpėdės g. 2, kur, slėpdamas veidÄ po kepure 5-oje kolonėlėje įsipylė 32.49 l. dyzelino už 34,76 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,07 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-13, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančiÄ degalinę „VIADA LT“ Vilniuje, Kirtimų g. 29, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 53,90 l. dyzelino už 58,05 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-13, apie 10:10 val., automobiliu VOLVO valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančiÄ degalinę „Statoil Vokė“, Vilniuje, J.

T. g. 24, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 46,75 l. dyzelino už 53,53 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,15 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-17, apie 08:30 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančiÄ degalinę „VIADA LT“ Vilniuje, Liepkalnio g.128a, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu 3-oje kolonėlėje įsipylė 53.19 l. dyzelino už 57,29 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-17, apie 10:04 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančiÄ degalinę „Statoil Vokė“, Vilniuje, J.

T. g. 24, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 61,28 l. dyzelino už 67,16 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,10 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-17, apie 13:23 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į UAB „EMSI“ priklausančiÄ degalinę „EMSI“ Vilniuje, Pajautos g. 31, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu, 3-oje kolonėlėje įsipylė 45,18 l. dyzelino už 48,79 Eur (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-17, apie 18:05 val., automobiliu VOLVO, svetimu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančiÄ degalinę „Statoil Å eÅ¡kinės kalnas II“, Vilniuje, G.

V. g. 4, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 63,23 l. dyzelino už 68,67 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-19, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančiÄ degalinę „VIADA LT“, Vilniuje, Olandų g. 57, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 43,78 l. dyzelino už 47,15 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus, nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-19, apie 13:07 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančiÄ degalinę „Statoil Vokė“, Vilniuje, J.

T. g. 24, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 71,32 l. dyzelino už 77,45 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.              Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-19, apie 16:00 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į UAB „EMSI“ priklausančiÄ degalinę „EMSI”, Vilniuje, Jeruzalės g. 2, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu, 4-oje kolonėlėje įsipylė 70,39 l. dyzelino už 75,32 Eur (vieno litro kaina 1,07 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-20, apie 16:23 val., automobiliu VOLVO V40, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į AB „Ventus-Nafta“ priklausančiÄ Å umsko degalinę „Ventus-Nafta“, Vilniuje, Juodasis kelias 32, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu, 7-oje kolonėlėje įsipylė 69,37 l. dyzelino už 75,34 Eur (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-21, apie 14:23 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančiÄ degalinę „Statoil GariÅ«nų“, Vilniuje, GariÅ«nų g. 45, kur slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 80,54 l. dyzelino už 87,47 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-23, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančiÄ degalinę „VIADA LT“, Vilniuje, SaltoniÅ¡kių g. 12, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 39,57 l. dyzelino už 43,01 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ A.

K., 2017-01-23, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančiÄ degalinę „VIADA LT“, Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 30a, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 75,56 l. dyzelino už 81,38 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu jis, 2017-01-30, apie 15:34 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančiÄ degalinę „VIADA LT“ Vilniuje, GrigiÅ¡kės, Kovo 11-osios g. 75, kur, nenustatytas asmuo slėpdamas veidÄ po kepure 3-oje kolonėlėje įsipylė 98,99 l. dyzelino už 106,61 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu jis, 2017-01-30, apie 17:43 val., automobiliu VOLVO, svetimu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančiÄ degalinę „Statoil GariÅ«nų“, Vilniuje, GariÅ«nų g. 45, kur, nenustatytas asmuo slėpdamas veidÄ po kepure įsipylė 93,21 l. dyzelino už 105,79 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-31, apie 12:19 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančiÄ degalinę „VIADA LT“ Vilniuje, GariÅ«nų g. 16a, kur, slėpdamas veidÄ po kepure 1-oje kolonėlėje įsipylė 84,25 l. benzino už 98,07 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,16 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-31, apie 18.15 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į UAB „EMSI“ priklausančiÄ degalinę „EMSI“ Vilniuje, GrigiÅ¡kėse, Neravų km., kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu, 1-oje kolonėlėje įsipylė 65,16 l. dyzelino už 70,37 Eur (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2017-01-31, apie 21:14 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančiÄ degalinę „Statoil Oro uostas“, Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl. 11, kur, slėpdamas veidÄ po kapiÅ¡onu įsipylė 108,05 l. dyzelino už 117,34 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.        Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu jis, 2017-01-31, apie 21:32 val., automobiliu VOLVO, svetimu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančiÄ degalinę „Statoil GariÅ«nų“, Vilniuje, GariÅ«nų g. 45, kur, nenustatytas asmuo slėpdamas veidÄ po kepure įsipylė 13,03 l. dyzelino už 14,15 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.       Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu jis, 2017-02-01, apie 10:39 val., automobiliu VOLVO, svetimu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančiÄ degalinę „Statoil Oro uostas“, Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl. 11, kur, nenustatytas asmuo slėpdamas veidÄ po kepure įsipylė 100,06 l. dyzelino už 115,57 Eur sumÄ (vieno litro kaina 1,15 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

Tokiu bÅ«du A. K. atvirai pagrobė 1608,47 Eur bendros vertės svetimÄ , t. y. UAB „EMSI“, UAB „Circle K Lietuva“, UAB „VIADA LT“, AB „Ventus-Nafta“, UAB „Kvistija“ turtÄ . Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.              Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. K. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad jis dirbo Prancuzijoje statybose.

Kai grįžo į Lietuva, laukė pinigų iÅ¡ Prancuzijos, o pinigų neturėjo. Nutarė tokiu bÅ«du uždirbti, t.y. nuvažiuoti į degalinę, užsipilti kuro, o vėliau kurÄ pigiau parduoti. Kaltinamasis žinojo, kad degalinėse filmuojama, bet vistiek bandė pilkti kurÄ . Kad jo nepažintų, kalrtinamasis bandė savo veidÄ slėpti po kapiÅ¡onu, arba po kepurę. Kelis kartus su juo bÅ«davo ir kitas žmogus, kuriam sakydavo “eik įpilk degalų, o aÅ¡ eisiu sumokėti”. Tas žmogus nežinodavo, kad kaltinamasis nemoka.

Civilinius ieÅ¡kinius A. K. pripažista, žada sumokėti, nes jau susirado darbÄ .              Taigi kaltinamasis A. K. visiÅ¡kai prisipažino kaltu įvykdęs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir po kaltinamojo akto paskelbimo pageidavo duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami. Nusikalstamos veikos aplinkybės nekelia abejonių, prokurorė ir advokatė sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu, todėl baudžiamoji byla nagrinėtina sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str.).             Kaltinamojo              A.

K. kaltę be jo visiÅ¡ko prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai.               Vyriausiojo patrulio V. V. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2017-01-23 patruliuodamas kartu su vyr. patruliu J. G., apie 20.55 val., iÅ¡ VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad DzÅ«kų - Rudaminos gatvių sankirtoje lauks „E. C.“ apsaugos darbuotojai, kurie sulaikė automobilį Volvo, kuris dienos metu degalinėje užsipylė kuro ir nesusimokėjęs pasiÅ¡alino.

Atvykus adresu Rudaminos g. 7, kreipėsi apsaugos darbuotojas A. S., kuris paaiškino, kad sulaikė automobilį VOLVO, v/n BE 990 JC, kuris, apie 10.00 val., Dariaus ir Girėno g., degalinėje „LUKOIL“ užsipylė 70 litrų dyzelinio kuro ir pasišalino nesusimokėjęs. Taip pat apsaugos darbuotojai paaiškino, kad automobilis kuro vagystes iš degalinės vykdo nuolatos. Paaiškėjo, kad automobilį vairavo ANDREJ I. M. asmuo prisipažino. A. K. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 2 PK.

Automobilis VOLVO, v/n BE 990 JC, pristatytas Vilniaus miesto 2 PK (t. 1, b.l. 6).               2017-09-12 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, gautu iÅ¡ UAB „Emsi“. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „2017_01_17_13_20_27.vdm“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė, vaizdas matomas keturiuose languose, filmuoja 4 skirtingos kameros. Apatiniame deÅ¡inės pusės langelyje matomas vaizdo įraÅ¡as, kuriame apačioje, po kaire puse, yra užraÅ¡as „2-3 kol“, po deÅ¡ine puse apačioje užraÅ¡as „S 01-17 13:23:39“.

Vaizdo įraÅ¡as spalvotas. Ties laiku „13:23:39“ prie degalinės kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo pilkos spalvos, valstybinių numerių nesimato dėl to, kad jie užlipdyti sniegu. Automobilį vairuoja asmuo, apsirengęs baltos spalvos žiemine striuke su gobtuvu, kuris iÅ¡lipa iÅ¡ automobilio, atidaro galines deÅ¡inės pusės dureles ir ten nukreipia kolonėlės žarnÄ (galimai pila kurÄ Ä¯ ten esantį bakelį). Ties laiku „13:26:55“ minėtas asmuo atsisėda į vairuotojo pusę ir automobilis iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės. Daugiau kompaktiniame diske vaizdo įrašų nėra (t. 1, b.l. 40).               2017-09-12 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, gautu iÅ¡ AB „Ventus-Nafta“.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „VOLVO 20170120“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įraÅ¡o kairėje pusėje yra užraÅ¡as „625549 AS“, po deÅ¡ine puse apačioje užraÅ¡as „FS REC“, virÅ¡uje po deÅ¡ine puse „2017 01 20 CCT 16:20:59“. Vaizdo įraÅ¡as spalvotas. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad prie deÅ¡inės pusės degalinės kolonėlės stovi lengvasis automobilis Volvo pilkos spalvos, valst. Nr. BE 990 JC. IÅ¡ automobilio vairuotojo pusės iÅ¡lipa vyras, stambaus kÅ«no sudėjimo, apsirengęs baltos spalvos striuke su gobtuvu, tamsios spalvos kelnėmis, vyras iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio iÅ¡ karto uždengia galvÄ gobtuvu, atidaro galines kairės pusės dureles ir ten nukreipia žarnÄ (galimai pila kurÄ Ä¯ ten esantį bakelį).

Ties laiku „16:23:29“ vyras deda atgal žarnÄ Ä¯ kolonėlę, atsisėda į automobilio vairuotojo pusę, iÅ¡ karto prie jo pribėga degalinės darbuotojas, kuris atidaro keleivio pusės priekines dureles, tačiau automobilis greitai pajuda, degalinės darbuotojas laiko duris deÅ¡ine ranka ir bėga Å¡alia automobilio, tačiau automobilis iÅ¡važiuoja į pagrindinę gatvę, pasuka į deÅ¡inę ir iÅ¡važiuoja, o degalinės darbuotojas grįžta iÅ¡ tos pusės, kur atėjo. Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiasi (t. 1, b.l. 80).               2017-09-12 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, gautu iÅ¡ UAB „Circle K Lietuva“.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „2017.01.10 (duomenys neskelbtini) Volvo oro uostas.avi GERASA“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įraÅ¡as nespalvotas, jame matomas automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už jo kitas automobilis, kurio nesimato. VirÅ¡utiniame kairės pusės kampe matomas vaizdo įraÅ¡o pradžios laikas 2017-Sau-10 11:55:19.106. Ties laiku „11:55:44“ automobilis, kuris stovi už BMW automobilio, iÅ¡važiuoja ir ant jo vietos atsistoja automobilis Volvo pilkos spalvos, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). iÅ¡ minėto automobilio vairuotojo pusės iÅ¡lipa asmuo, apsirengęs tamsios spalvos drabužiais, ant galvos dėvintis žieminę kepurę. Å is asmuo atidaro galines deÅ¡inės pusės dureles, paima iÅ¡ kolonėlės žarnÄ ir nukreipia į automobilio salonÄ (galimai pila kurÄ Ä¯ ten esantį bakelį). Ties laiku „11:56:53“ ateina BMW automobilio vairuotojas, kuris atsisėda į automobilį ir iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės. BMW iÅ¡važiavus iÅ¡ karto Volvo vairuotojas atsisėda į savo automobilį ir iÅ¡važiuoja iÅ¡ paskos M.

T. vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius vaido įraÅ¡Ä pavadinimu „Statoil Vokė 2017.01.19 Volvo“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įraÅ¡as spalvotas, kuris prasideda pagal laikÄ , kuris yra nurodytas virÅ¡utiniame kairės pusės kampe, jame užfiksuotas užraÅ¡as „2017-Sau-19 13:07:08.557“. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad prie deÅ¡inėje pusėje esančios kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo, valstybinių numerių nesimato, iÅ¡ vairuotojo pusės iÅ¡lipa vyras, apsirengęs baltos spalvos striuke su gobtuvu, Å¡viesios spalvos kelnėmis.

Vyras atidaro kairės pusės galines dureles, paima kolonėlės žarnÄ ir nukreipia į automobilio salonÄ (galimai pila kurÄ Ä¯ ten esantį bakelį). Ties laiku „13:09:49“ vyras grįžta į vairuotojo pusę ir automobilis iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės. Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiasi (t. 1, b.l. 156).               2017-09-12 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u gautu iÅ¡ UAB „Circle K Lietuva“. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „Gariunai_01.21_Volvo_BE990JC“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė.

Vaizdo įraÅ¡as spalvotas, virÅ¡utiniame kairės pusės kampe matyti duomenys „2017-Sau-21 14:22:49.517“. Prie kairės pusės degalinės kolonėlės matosi automobilis Volvo pilkos spalvos, valst. Nr. BE990JC. IÅ¡ minėto automobilio iÅ¡lipa vairuotojas, stambaus kÅ«no sudėjimo, apsirengęs balta striuke, tamsios spalvos kelnėmis, kuris atidaro galines deÅ¡inės pusės dureles, paima iÅ¡ kolonėlės žarnÄ ir nukreipia jÄ Ä¯ automobilio salonÄ (galimai pila kurÄ Ä¯ ten esantį bakelį).

Ties laiku „14:24:47“ vyras atsisėda į automobilio vairuotojo pusę ir iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės. Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiasi (t. 1, b.l. 158).               2017-09-12 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, gautu iÅ¡ UAB „Circle K Lietuva“. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „Statoil Vokė 2017.01.17 Volvo“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įraÅ¡as spalvotas, kuris prasideda pagal laikÄ , kuris yra nurodytas virÅ¡utiniame kairės pusės kampe, jame užfiksuotas užraÅ¡as „2017-Sau-17 10:03:52.213“.

Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad prie deÅ¡inėje pusėje esančios kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo, valstybinių numerių nesimato, iÅ¡ vairuotojo pusės iÅ¡lipa vyras, apsirengęs baltos spalvos striuke su gobtuvu. Vyras atidaro kairės pusės galines dureles, paima kolonėlės žarnÄ ir nukreipia į automobilio salonÄ (galimai pila kurÄ Ä¯ ten esantį bakelį). Ties laiku „10:04:26“į degalinę atvažiuoja baltas didelis mikroautobusas, kuris uždengia automobilį Volvo, dėl to nieko nesimato.

Ties laiku „10:06:55.847“ vyras padeda atgal kolonėlės žarnÄ , grįžta į vairuotojo pusę ir automobilis iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės (t. 1, b.l. 160).                2017-09-12 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, gautu iÅ¡ UAB „Circle K Lietuva“. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu Gariunai_01.30_Volvo_(duomenys neskelbtini) matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Prasidėjus vaizdo įraÅ¡ui virÅ¡utiniame kairės pusės kampe matosi užraÅ¡as „2017-Sau-30 17:43:05.396“.

Vaizdo įraÅ¡as spalvotas, jame matosi po kaire puse automobilis Volvo pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ automobilio deÅ¡inės pusės galinės vietos iÅ¡lipa asmuo, juodos spalvos striuke, mėlynai džinsais, dėvintis juodos spalvos žieminę kepurę. Minėtas vyras užpila kurÄ Ä¯ automobilį, o tie laiku „17:44:16“ vyras atidaro automobilio bagažinę ir nukreipia į ten tÄ pačiÄ Å¾arnÄ (galimai pila kurÄ Ä¯ bagažinėje esantį bakelį). Ties laiku „17:46:51“ vyras padeda žarnÄ Ä¯ degalinės kolonėlę ir grįžta į tÄ pačiÄ vietÄ ir automobilis iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės. Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiasi.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „Grigiskes 2017 01 Volvo, (duomenys neskelbtini)“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įraÅ¡e nėra nurodyti data bei laikas, įraÅ¡as spalvotas, tačiau tamsus dėl to blogai matosi vaizdas. Vaido įraÅ¡e matyti, kad prie deÅ¡inėje puseje esančios kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio priekinės keleivio pusės iÅ¡lipa asmuo, matyti tik jo siluetas, kuris atidaro automobilio bagažinę ir nukreipia į ten kolonėlės žarnÄ (galimai pila kurÄ Ä¯ bagažinėje esantį bakelį).

Užsipylęs kurÄ asmuo padeda žarnÄ Ä¯ degalinės kolonėlę ir grįžta į priekinės keleivio pusės vietÄ ir automobilis iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės. Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiasi (t. 1, b.l. 162).                2017-09-12 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, gautu iÅ¡ UAB „Circle K Lietuva“. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „2017.01.31 Oro uostas (duomenys neskelbtini) matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra visiÅ¡kai tamsus.

VirÅ¡utiniame kairės pusės kampe matosi užraÅ¡as „2017-Sau-31 21:13:40.517“. Ties laiku „21:14:15“ privažiuoja automobilis „universal“ kėbulo, valstybinių numerių nesimato, tik skaičiai „565“. automobilis privažiuoja prie degalinės kolonėlės, iÅ¡ automobilio vairuotojo pusės iÅ¡lipa asmuo (matomas tik siluetas), kuris atidaręs automobilio bagažinę nukreipia ten degalinės kolonėlės žarnÄ (galimai pila kurÄ Ä¯ ten esantį bakelį) ir ties laiku „21:17:03“ vairuotoas grįžta į automobilį, kuris iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės. Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiasi.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „Statoil Vokė. 2017.02.01 Volvo (duomenys neskelbtini) matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įraÅ¡as spalvotas. VirÅ¡utiniame kairės pusės kampe matosi užraÅ¡as „2017-Vas-01 10:38:57.555“. Vaizdo įraÅ¡e matosi kaip prie kairės pusės tolimesnės degalinės kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis pastovėjo kurį laikÄ , vėliau apsisuka degalinėje ir privažiuoja prie tos pačios kolonėlės tik priekiu žiÅ«rint į vaizdo kamerÄ .

IÅ¡ automobilio priekinės keleivio pusės iÅ¡lipa asmuo (matomas tik juodas siluetas), kuris, atidaręs automobilio bagažinę, nukreipia ten degalinės kolonėlės žarnÄ (galimai užsipila kurÄ Ä¯ ten esantį bakelį) ir ties laiku „10:43:18“ asmuo padeda žarnÄ Ä¯ kolonėlę, atsisėda atgal į tÄ pačiÄ vietÄ ir automobilis iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės. Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiasi (t. 1, b.l. 164).                2017-09-12 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, gautu iÅ¡ UAB „Circle K Lietuva“.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „Gariunai_01_31_Volvo_(duomenys neskelbtini) matyti, kad vaizdo įraÅ¡as filmuoja degalinę. Kairės pusės virÅ¡utiniame kampe matosi užraÅ¡as „2017-Sau-31 21:31:49.019“. vaizdo įraÅ¡e matosi po deÅ¡ine puse privažiuojantis automobilis Volvo pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ minėto automobilio priekinės keleivio pusės iÅ¡lipa asmuo, apsirengęs Å¡viesios spalvos, rudos spalvos batais, mėlynos spalvos žiemine striuke, tamsios spalvos žiemine kepure su 3 juostelėm, po striuke matosi baltos spalvos megztinis.

Vyras paima kolonėlės žarnÄ , atidaro automobilio bagažinę ir nukreipia jÄ ten (galimai pila kurÄ Ä¯ ten esantį bakelį). Ties laiku „21:36:11“ vyras padeda žarnÄ atgal į kolonėlę, atsisėda į priekinės pusės keleivio vietÄ ir automobilis iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės (t. 1, b.l. 166).                2017-09-12 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, gautu iÅ¡ UAB „Kvistija“. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „192.168.15.120_KAM 3_main_20170111182802_183017“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as spalvotas, filmuojama degalinė.

VirÅ¡utiniame deÅ¡inės pusės kampe matosi data bei įraÅ¡o pradžios laikas „2017-01-11 18:28:00“. Vaizdo įraÅ¡e matosi, kaip prie degalinės kairės pusės kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ automobilio iÅ¡lipa asmuo, apsirengęs juodos spalvos drabužiais, dėvintis žieminę juodos spalvos kepurę. Minėtas asmuo atidaro deÅ¡inės pusės dureles ir į ten nukreipia degalinės kolonėlės žarnÄ (galimai pila kurÄ Ä¯ ten esantį bakelį).

Ties laiku „18:29:55“ vyras grįžta į vairuotojo pusės vietÄ ir automobilis iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės (t. 1, b.l. 180).                 Tokiu bÅ«du, įvertinus kaltinamojo visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ , tarnybinius praneÅ¡imus, apžiÅ«ros protokolus bei kitus byloje surinktus įrodymus, teismo nuomone, A. K. kaltė, įvykdžius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta visiÅ¡kai.                  Šių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtino kaltinamajam A.

K. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ . Kaltinamojo parodymai yra nuoseklÅ«s, sutampa su kita bylos medžiaga, atitinka nustatytas faktines bylos aplinkybes, taip pat yra pagrįsti byloje surinktais įrodymais.                  IÅ¡tyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, įvertinęs juos LR BPK 20 str. nustatyta tvarka teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo A. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, kadangi jis atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ .                Dėl bausmės skyrimo.                 Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui.

Teismas bausmę skiria pagal LR BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis LR BK bendrosios dalies nuostatų ir atsižvelgdamas į LR BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes: padarytų nusikaltimų pavojingumÄ , kaltės forma ir rūšį, nusikaltimų padarymo motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir (ar) sunkinančias aplinkybes. Skiriant bausmę, turi bÅ«ti užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, paskirta bausmė turi bÅ«ti proporcinga padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui.

Bausmės taikymas atitinka proporcingumo reikalavimus, kai tarp padarytos nusikalstamos veikos ir už Å¡iÄ veikÄ nustatytos bausmės, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti yra teisinga pusiausvyra. Teisinga ir protinga yra tokia bausmė, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti bausmės tikslai ir kuri, vertinant nusikalstamos veikos pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta. Teismas, skirdamas bausmę, turi ypač atkreipti dėmesį į tai, ar nusikalstama veika padaryta atsitiktinai, dėl kitų asmenų įtakos, nepalankiai susidėjus aplinkybėms, ar kaltininko antivisuomeninės nuostatos jau buvo susiformavusios iki nusikalstamos veikos padarymo, koks kaltininko elgesys po jos padarymo, ar kaltininkas yra toks pavojingas, kad jo neatskyrus nuo visuomenės gali kilti grėsmė visuomenės, jos narių saugumui ir pan.     Kaltinamojo A.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė byloje yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl įvykdyto nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).      Kaltinamojo A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.     Teismas, skirdamas kaltinamajam A. K. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į tai, kad padarytas apysunkis tęstinis nusikaltimas. Taip pat atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis praeityje teistas 11 kartų, teistumai neiÅ¡nykę, tik 2018-05-25 paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos atlikęs laisvės atėmimo bausmės laikÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju LR BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam skiriant vienÄ iÅ¡ alternatyvių bausmės rÅ«Å¡ių - laisvės atėmimÄ , mažesnę nei straispnio sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.                LR BK 64 1 str. numato pareigÄ teismui sumažinti skirtÄ bausmę vienu trečdaliu, iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei kaltinamajam pilnai pripažinus kaltę.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo atveju yra visos LR BK 64 1 straipsnyje numatytos sÄ lygos, A. K. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.                   Dėl civilinių ieÅ¡kinių.                 Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamajame procese – tai dėl nusikalstamos veikos turtinės ir (ar) neturtinės žalos patyrusio asmens baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka reiÅ¡kiamas reikalavimas įtariamajam, kaltinamajam ar už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims atlyginti patirtÄ Å¾alÄ .

Baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys nėra vien tik privataus pobÅ«džio reikalavimas, siejantis nukentėjusįjį ir įtariamÄ ar kaltinamÄ nusikalstamos veikos padarymu asmenį. Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas yra sudėtinė baudžiamojo proceso dalis, neatskiriama nuo įstatyme įvirtintų baudžiamojo proceso tikslų (LR BPK 1 straipsnio 1 dalis). Pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies prasmę civilinis ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas raÅ¡ytine forma, paduodant ieÅ¡kinį ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui, prokurorui ar teismui bet kuriuo proceso metu, tačiau ne vėliau, kaip iki įrodymų tyrimo pradžios.

Baudžiamojo proceso įstatyme nekeliama specialiųjų (imperatyviųjų) reikalavimų civilinio ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo turiniui, tačiau civilinis ieÅ¡kinys reiÅ¡kiamas baudžiamojoje byloje turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111, 135 straipsnių reikalavimus, t. y. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimas forma ir turiniu turi atitikti bendruosius procesinių dokumentų turiniui nustatytus reikalavimus. Atsižvelgiant į baudžiamosios bylos ikiteisminio tyrimo specifikÄ , civilinis ieÅ¡kinys ikiteisminio tyrimo metu gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas bet kurioje tyrimo stadijoje, net ir nenustačius nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens ar dalies jų, taip pat visų nusikalstamos veikos padarymo faktinių aplinkybių.

Todėl civilinio ieškinio pagrindas ar dalykas gali būti tikslinami iki įrodymų tyrimo teisiamajame posėdyje pradžios. Tam tikrais atvejais ieškinio reikalavimų tikslinimas galimas ir įrodymų tyrimo metu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-245/2010; baudžiamojoje byloje Nr. 2K-526-693/2015, 2K-7-124-648/2016).                  2017-11-08 nutarimu UAB „EMSI“ pripažintas civiliniu ieškovu 262,57 eurų sumai. Įgaliota atstovė advokatė E. M. (t. 1, b.l. 32 - 37).                  2017-11-11 nutarimu UAB „Viada“ pripažintas civiliniu ieškovu 491,56 eurų sumai.

Įgaliotas atstovas UAB "Viada Lt" specialistas K. D. (t. 1, b.l. 58-64).                  2017-11-10 nutarimu AB „Ventus-Nafta“ pripažintas civiliniu ieškovu 75,34 eurų sumai. Įgaliota atstovė advokatė S. D. (t. 1, b.l. 72-77).                  2017-11-08 nutarimu UAB „Circle K Lietuva“ pripažintas civiliniu ieškovu 744,24 eurų sumai. Įgaliota atstovė šios įmonės saugos skyriaus vadovė S. J. (t. 1, b.l. 145-152).                  2017-11-08 nutarimu UAB „Kvistija“ pripažintas civiliniu ieškovu 34,76 eurų sumai.

Ä®galiotas atstovas UAB generalinio direktoriaus pavaduotojas V. E. (t. 1, b.l. 172-177).                  Civilinių ieÅ¡kovų pareikÅ¡ti ieÅ¡kiniai yra pagrįsti pateiktais įrodymais, kaltinamasis ir sutinka su ieÅ¡kinių dydžiu ir sutinka žalÄ atlyginti, todėl ieÅ¡kiniai visiÅ¡kai tenkintini (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).                  KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti A. K. palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.                   Šiuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2015-12-02 nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme nėra teisinio pagrindo, kadangi nustatyta, kad A.

K. 2018-05-25 buvo paleistas iÅ¡ Alytaus pataisos namų atlikęs bausmė laikÄ .                  Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 298 straipsniu, 302 straipsniu, 308 straipsniu  n u s p r e n d ž i a :                  A. K., gim., pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â LR BK 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 9 (devyniems) mėnesiams laisvės atėmimo.

                  Vadovaujantis LR BK 64 1 straipsniu, paskirtÄ bausmę A. K. sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti galutinę bausmę - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.       Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. K. faktinio sulaikymo dienos.                   KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti A. K. palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.                  UAB “Emsi”civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                  Priteisti iÅ¡ A.

K., UAB “Emsi” naudai 262.57 (du šimtu šešiadešimt du eurus 57 ct.) eurų turtinei žalai atlyginti.                  AB „Ventus-Nafta” civilinį ieškinį tenkinti visiškai.                  Priteisti iš A. K., AB “Ventus- Nafta” naudai 75.34 (septyniasdešimt penkis eurus 34 ct.) eurų turtinei žalai atlyginti.                  UAB „Viada“ civilinį ieškinti tenkinti visiškai.                  Priteisti iš A.

K., UAB “Viada “ naudai 491,56 (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 56 ct.) eurų turtinei žalai atlyginti.                      UAB „Circle K Lietuva“ civilinį ieÅ¡kinti tenkinti visiÅ¡kai.                   Priteisti iÅ¡ A. K., UAB “Circle K Lietuva” naudai 744,24 (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 24 ct.) eurų turtinei žalai atlyginti.                  UAB „Kvistija“civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

                   Priteisti iÅ¡ A. K., UAB „Kvistija” naudai 34,76 (trisdeÅ¡imt keturis eurus 76 ct.) eurų turtinei žalai atlyginti.                 Nuosprendis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtas nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .         Teisėjas                                                         (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas                                                                                                                JeugenijuÅ¡ Jaglinski