Legislator Case Law & Legislation
cc650611-ee34-4849-b8d1-e40345d6112a AI generated

cc650611-ee34-4849-b8d1-e40345d6112a · Alytaus apylinkės teismas

Case Number cc650611-ee34-4849-b8d1-e40345d6112a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų pritesimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 552,86 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1 106,08 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 99,55 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .

Legislator headnote

AI generated

cc650611-ee34-4849-b8d1-e40345d6112a · Alytaus apylinkės teismas: Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiama 121,00 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ ir 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-6603-319/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02449-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; (S) 2.6.1.5.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 15 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Rimas Å virinas dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „L. B.“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

L. dėl skolos, palÅ«kanų, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų pritesimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 552,86 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1 106,08 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 99,55 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .

Dėl skolos Pagal ieÅ¡kovės pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus: Vartojimo kredito sutarties Nr. 62902 bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas, banko iÅ¡raÅ¡Ä , 2019 m. gegužės 10 d. Reikalavimo perleidimo sutartį ir priedÄ prie Å¡ios sutarties, 2019 m. birželio 13 d. praneÅ¡imÄ dėl kreditoriaus pakeitimo, 2019 m. gegužės 9 d. Subrogacijos sutartį, Sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo, palÅ«kanų skaičiuoklę, delspinigių skaičiavimo lentelę – įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 552,86 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 106,08 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, 99,55 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. spalio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis, 6.37-6.38 straipsniai, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.154 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.192 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.873 straipsnis).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiama 121,00 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ ir 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. L. 552,86 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 106,08 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, 99,55 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. spalio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „L.

B.“. Reikalavimas atsakovei: atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo. Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;

Informuoti atsakovę: - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai; - jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Rimas Å virinas