cc6327ca-60b3-42f5-b754-e8415b5bc9ba · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4662-399/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03962-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.                                                         MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei Z.

G. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 528,35 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 427,80 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 91,25 Eur kredito mokestis, 9,30 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, taip pat 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-08-06 įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 str. 3 d.).

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2016-08-20. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-01-15 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. xv5wc7k4, kuria ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 800 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 427,80 Eur kredito mokestį iki 2017-01-15.

Atsakovė savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė ir nustatyta tvarka nemokėjo grafiku visų nustatytų mokėjimų. IeÅ¡kovė 2016-07-07 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakove sudarytÄ sutartį. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 427,80 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies ir 91,25 Eur kredito mokesčio. IeÅ¡kovė, remdamasis Sutarties 6.1 punktu, paskaičiavo 9,30 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – vartojimo kredito sutartis, banko iÅ¡raÅ¡as apie gavėjo registracijos duomenis ir bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas, banko iÅ¡raÅ¡as apie kredito suteikimÄ , raginimas, praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, PVM sÄ skaita faktÅ«ra už procesinių dokumentų parengimÄ , mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ , kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Todėl, esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 427,80 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 91,25 Eur kredito mokestis, 9,30 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso 528,35 Eur skola.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 528,35 Eur (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 35 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5, atsiskaitomosios sÄ skaitos:

Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus. IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                              Janina Zaržeckienė