Legislator Case Law & Legislation
cc625d38-d0c3-4d11-949e-e7dacf3c89c5 AI generated

cc625d38-d0c3-4d11-949e-e7dacf3c89c5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number cc625d38-d0c3-4d11-949e-e7dacf3c89c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-2500-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01865-2014-4.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. lapkričio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“, ieÅ¡kinį atsakovei N. M. dėl 1776,60 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1776,60 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 750,00 Lt negrÄ Å¾into kredito suma, 1026,60 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

cc625d38-d0c3-4d11-949e-e7dacf3c89c5 · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsakove neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).UAB ,,4finance" ir atsakovė N. M. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 847528001.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-2500-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01865-2014-4.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. lapkričio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“, ieÅ¡kinį atsakovei N. M. dėl 1776,60 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1776,60 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 750,00 Lt negrÄ Å¾into kredito suma, 1026,60 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakove neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).UAB ,,4finance" ir atsakovė N. M. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 847528001.

Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovas paskolins atsakovei iÅ¡ viso 750,00 Lt sumÄ 30 dienų laikotarpiui, o 2012-03-21 dienÄ atsakovė grÄ Å¾ins 750,00 Lt skolos sumÄ . (b.l. 4-5) Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir numatytu terminu kredito negrÄ Å¾ino.Å alys Sutarties 4.1 p. sulygo, jog už naudojimÄ si kreditu, atsakovė privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, iÅ¡reikÅ¡tas bendra Kredito kainos metine norma. Sutarties 7.1 punktu Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , Sutarties 4.1 punkte nurodyta bendra palÅ«kanų norma skaičiuojama nuo visos pradelstos mokėti sumos už visÄ pradelstÄ laikÄ . (b.l. 9-10) Å alys Sutarties specialiosiose nuostatose taip pat nustatė, kad vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma sudaro 114,37 procentų, bendra kredito kainos metinė norma sudaro 198,30 procentų.

Atsižvelgiant į Å¡ias nuostatas ir į tai, kad atsakovė įsipareigojimų grÄ Å¾inti visÄ kredito sumÄ neįvykdė, reikalavimas priteisti 1026,60 Lt palÅ«kanų yra pagrįstas ir tenkinamas visiÅ¡kai.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio (b.l. 23). Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ N. M. 1776,60 (514,54 EUR), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1776,60 Lt (514,54 EUR), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 (15,64 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB ,,4finance".Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                          Česlava Malinovska